Обострение конфликта на Ближнем Востоке сдерживает рост экономики Франции

Спросите AI: почему экономика Франции так чувствительна к колебаниям ближневосточной энергии?

На фото: автозаправочная станция в Лилле, Франция. (Синьхуа)

С тех пор как США и Израиль нанесли военные удары по Ирану более месяца назад, они продолжают оказывать сопутствующее воздействие на экономику Франции, нарастая эффектами «второй волны»: рост цен на энергоносители приводит к скачку инфляции, увеличению издержек и расширению расходов и запускает цепную реакцию. В итоге Франция — как вторая по величине экономика в ЕС — фактически «расплачивается» за этот ближневосточный геополитический конфликт, а также, с другой стороны, демонстрирует хронические глубокие проблемы своей экономики, которые существуют уже давно: слабость долгосрочного экономического импульса, бюджетную скованность и деиндустриализацию.

Рост цен на энергоносители, вызванный конфликтом между США, Израилем и Ираном, наносит Франции прямой удар. Согласно данным, недавно опубликованным Национальным институтом статистики и экономических исследований Франции (Insee), с учетом влияния обстановки на Ближнем Востоке уровень инфляции во Франции вырос с 0,9% в феврале до 1,7% в марте. В том числе цены на энергоносители в годовом выражении поднялись на 7,3%, став ключевым фактором, подталкивающим инфляцию. Руководитель отдела экономического прогнозирования Insee Дориан Руш заявил, что международная обстановка претерпела радикальные изменения: устойчивый рост цен на природный газ и нефть будет подталкивать инфляцию во Франции примерно до 2%, а через колебания цен — напрямую ударять по экономике Франции. Одновременно резкие колебания цен на энергоносители оказывают на экономический рост Франции и негативный эффект «аварийного торможения». Согласно опубликованному Банком Франции последнему экономическому прогнозу, в 2026 году валовой внутренний продукт (GDP) Франции вырастет на 0,9%, что несколько ниже прогноза о росте на 1%, озвученного в декабре прошлого года. При этом, как оценивают экономисты из экономических организаций, включая ING, эти данные уже отражают проявление первого раунда инфляционного шока, а хрупкий восстановительный импульс французской экономики и без того быстро расходуется.

Конфликт между США, Израилем и Ираном значительно повышает стоимость жизни для французских граждан. По данным опроса французских коммерческих организаций, под влиянием ближневосточного конфликта цена дизельного топлива во Франции по сравнению с ранее выросла более чем на 20%, а цена бензина — более чем на 11%. Кроме того, из‑за «отложенного эффекта передачи» роста цен на энергоносители неизбежно увеличиваются цены на природный газ во Франции. Председатель Комиссии по регулированию энергетики Франции Эммануэль Вагон отметил, что поскольку Франция на 95% зависит от импорта природного газа и с учетом факторов периода передачи, ожидается, что в мае цены на природный газ для французских домохозяйств вырастут на 15%. Также, хотя сейчас инфляция в основном проявляется в энергетическом секторе, рост производственных и транспортных издержек будет постепенно распространяться и на более широкие сферы потребления, включая продукты питания и промышленные товары. Это объективно подтверждает тенденцию, отраженную в данных, опубликованных Национальным статистическим управлением Франции: три опоры, поддерживающие потребление домохозяйств, — продукты питания, энергия, готовые изделия — в целом демонстрируют снижение. На это министр финансов Франции Лескюрль предупредил: если этот энергетический шок сохранится в течение нескольких недель, кризис распространится на все сферы экономики и в итоге превратится в более системный кризис.

По сравнению с инфляцией, подпитываемой геополитическим конфликтом, и экономическим спадом долговая проблема французского правительства выглядит еще более очевидной, и ему приходится сталкиваться с непростой балансировкой между задачами расширения интервенций и оптимизацией мер по сокращению дефицита. Согласно данным, опубликованным Insee, по состоянию на конец 2025 года объем государственного долга Франции достиг 3,46 трлн евро, что на 1544 млрд евро больше, чем в сопоставимый период 2024 года. Доля государственного долга в GDP составляет 115,6%, что выше показателя 112,6% за 2024 год. Доля бюджетного дефицита в GDP достигает 5,1%, при этом ранее она была несколько ниже. В этой связи премьер-министр Франции Лекорни отметил, что геополитический конфликт окажет влияние на французский долг, и правительство продолжит осторожно продвигать соответствующую политику, стремясь в 2026 году снизить долю дефицита в GDP до уровня ниже 5%. Однако некоторые французские экономисты полагают, что небольшое снижение дефицита в 2025 году не связано с режимом сдерживания расходов, а в большей степени обеспечивается «поиском источников дополнительных поступлений», в том числе за счет принудительного повышения налогов. Но в условиях геошока такие меры «для тушения пожара» будут сложно поддерживать, тем более что правительство сталкивается с целым рядом статей расходов, включая усиление ценового регулирования в энергетике, координацию распределения при введении предельных цен, сглаживание цен и адресную помощь в привязке к конкретным получателям. Это будет постоянно сужать пространство для дальнейшей политики.

Перед лицом сохраняющегося давления на французскую экономику со стороны геошоков экономическое сообщество Франции чаще рассматривает ее давние недуги глубже — через анализ импульса, производства и т.д., и считает, что корень проблемы по‑прежнему кроется внутри самой экономической системы в виде «структурной анемии». Во‑первых, хрупкость, связанная с уязвимостью деиндустриализации. Франция когда‑то располагала прочной промышленной базой, но на фоне волны деиндустриализации «пустотелость» экономической структуры стала особенно заметной: доля обрабатывающей/производственной промышленности в GDP продолжает снижаться, а Франция оказывается в числе стран, отстающих в Европе. В результате Франция утрачивает устойчивость, которую могла бы обеспечивать сильным внутренним, «порожденным производством» ростом, и вынуждена становиться «потребителем» высоких энергетических издержек — по сути, «жертвой» роста затрат на энергию. Во‑вторых, уязвимость с точки зрения бюджетной устойчивости. На фоне долгих лет накопления крупного объема долгов бюджетное пространство Франции постоянно сокращается и ограничивает маневр; несколько раз оно становилось ключевой темой, прерывающей преемственность управленческой политики правительства и приводящей к противоборству интересов между партиями. Это формирует порочный круг «высокие соцпособия — высокие налоги — высокий долг» и одновременно лишает правительство эффективных бюджетно‑налоговых рычагов при столкновении с кризисом. В‑третьих, хрупкость опоры в виде поддержки покупательной способности. По мере роста инфляции давление на реальную повседневную жизнь французских граждан будет расти синхронно, особенно в сферах обязательных расходов — продукты питания, энергия, жилье. Нарастающий рост затрат в сочетании с отставанием роста зарплат серьезно ослабит эффект поддержки потребления, являющийся важной опорой экономического роста, и будет продолжать ударять по потребительскому доверию. По статистике, в марте индекс потребительского доверия во Франции составил 89, что ниже уровня долгосрочного среднего, а значит, риск того, что краткосрочные колебания экономики будут усиливаться и превращаться в долгосрочный социальный кризис, увеличивается.

В настоящее время этот поток вторичных эффектов, вызванный геополитическим конфликтом, уже трансформировался в полномасштабное «медицинское обследование» устойчивости экономики Франции: сможет ли он эффективно справиться с болезненными краткосрочными ощущениями в экономической сфере и использовать эту возможность, чтобы полностью искоренить давние хронические недуги, — все это будет постоянно испытывать политическую смелость и мудрость правительства Франции. (Жэньминь Жибао, репортер Ли Хунтао)