Где большие расходы принесли победу — и поражение — на праймериз в Иллинойсе

Вашингтон (AP) — Оказывается, чтобы перестроить состав конгрессовской делегации, нужно около $125 миллионов.

В ночь на вторник демократы Иллинойса провели приход к власти нового поколения законодателей, выдвинув пять новых кандидатов в Конгресс на открытые места, которые в этом осеннем сезоне, как ожидается, останутся в руках демократов.

Но это случилось в конце запутанного и дорогостоящего праймериз, где около $70 миллионов было потрачено внешними организациями и $54 миллиона — на избирательные кампании в пяти конкурентных гонках за открытые места в Сенате и Палате представителей США.

Такой плотной, высокорисковой активности для Иллинойса не характерно — штата, который больше известен машинной политикой, чем широкими открытыми соревнованиями. Но в этом году было иначе: необычно высокое число уходов на пенсию создало возможности для новых представителей по всему бюллетеню. Сенатор США Дик Дурбин объявил год назад, что не будет добиваться шестого срока, что побудило двух членов Палаты представителей баллотироваться на его место. Эффект домино от ухода Дурбина плюс уходы еще троих демократических представителей из Чикагского региона означали, что впервые как минимум за семь десятилетий более четверти мест в Палате представителей США штата оказались вакантными.

Все это привлекло поток кандидатов — и денег.

Смежные материалы

            Внешний игрок «Уайт Сокс» Остин Хейс выбыл из-за растяжения правой задней поверхности бедра
        

    
  


    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ

            Муллинз, Аранда и Каминеро хоумранят, чтобы привести «Рэйс» к победе над «Кабс» 6-4 в возвращении на Tropicana Field
        

    
  


    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ

            Левша Мэтью Бойд становится вторым стартовым питчером «Кабс», попавшим в список травмированных
        

    
  


    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN READ

Сенатский праймериз в одиночку собрал более $34 миллионов на независимые расходы. Для контекста: по данным OpenSecrets, непартийной организации, отслеживающей политические траты, в 2024 году лишь девять предвыборных кампаний в Сенат на всеобщих выборах увидели больше внешних расходов.

Читать далее

А в штате с дорогим медиарынком вроде Чикаго такие деньги тратить легко. Десять комитетов политических действий (PAC) сообщили как минимум о $1 миллионе независимых расходов в рамках пяти конкурентных гонок. Два из них — Illinois Future PAC, получивший как минимум $5 миллионов от губернатора Джей Би Притцкера, и поддерживаемый криптовалютой Fairshake — потратили более $10 миллионов.

В частности, поддерживаемые криптовалютой и искусственным интеллектом PAC много потратили в четырех гонках в Иллинойсе. Американский комитет по связям с Израилем (AIPAC), организация по защите интересов, которая лоббирует поддержку США Израиля, также потратила миллионы.

В четырех из пяти оспаривавшихся праймериз за открытые места в Палате представителей внешние организации потратили больше денег, чем все кандидаты вместе взятые. И в этом самом по себе нет ничего типичного: согласно OpenSecrets, на всеобщих выборах 2024 года было всего 49 федеральных гонок из почти 470, где внешние организации тратили больше, чем кандидаты.

В демократическом праймериз в Сенат эти внешние расходы были сильно направлены в пользу победителя в итоге — лейтенанта-губернатора Джулианы Страттон. Она была и крупнейшим получателем выгоды, и крупнейшей целью. Внешние организации потратили более $16 миллионов в поддержку ее кампании, по сравнению примерно с $11 миллионами, потраченными в оппозиции. В своих расходах на кампанию, по данным, она отчиталась перед FEC на сумму чуть менее $2,8 миллиона.

Тем временем конгрессмен Раджа Кришнамурти, который отставал от Страттон примерно на 7 процентных пунктов по состоянию на утро среды, при том что было подсчитано почти все голосование, потратил почти $24 миллиона из собственных средств своей кампании. Внешние организации потратили более $4 миллионов, выступая против его кандидатуры.

Эти итоги внешних расходов взяты из отчетов, поданных за 24 и 48 часов в Федеральную избирательную комиссию, по состоянию на ночь на вторник, а расходы на кампанию отражают последние поданные документы в FEC, учитывающие избирательные расходы вплоть до 25 февраля.

Единственная другая гонка, где внешние расходы превысили $10 миллионов, — 9-й округ Иллинойса, охватывающий пригород Северного берега Чикаго. Эта гонка начиналась более чем с дюжиной кандидатов, но в итоге трое — мэр, сенатор штата и бывший журналист с большой онлайн-аудиторией — привлекли основное внешнее внимание.

Кэт Абугазаелей, бывшая журналистка, которая должна была бы стать первой женщиной поколения Z, избранной в Конгресс, оказалась единственной, кто столкнулся с внешними расходами исключительно в оппозиции. Сенатор штата Лаура Файн выиграла более чем $4,3 миллиона в поддержку от Elect Chicago Women — нового супер PAC. Победитель праймериз, мэр Эванстона Дэниел Бисс, получил более полумиллиона с каждого источника — от 314 Action Fund и Congressional Progressive Caucus PAC.

Elect Chicago Women также потратил более $1,4 миллиона, выступая против Бисса.

В трех других открытых гонках за места в Палате представителей с большим числом кандидатов общий объем расходов составил от $8 до $9 миллионов. 2-й округ лидировал: победитель, комиссар округа Кук Донна Миллер, получила поддержку более чем на $4,3 миллиона от внешней организации под названием Affordable Chicago Now, которая пока не раскрыла своих доноров.

Хотя у некоторых организаций есть явные связи с индустриями вроде криптовалюты и ИИ, точное то, кто стоит за некоторыми из других крупных трат, остается загадкой. Помимо Affordable Chicago, Elect Chicago Women и Chicago Progressive Partnership также еще не раскрыли своих доноров, а значит, источник всех этих денег будет неясен до тех пор, пока в этом месяце не пройдут крайние сроки подачи документов для PAC.

Лиа Аскаринам и Пабло Барриа Урэнда внесли вклад в этот отчет.