Глубина | Срок "бомбардировки" Трампа снова продлен на один день, он снова ругается матом, что он скрывает?

Вопрос к ИИ · Какая стратегическая тупиковая ситуация скрывается за тем, что Трамп снова и снова меняет риторику?

Трамп снова и снова изменил риторику.

Он 5 апреля написал в соцсетях: «8 часов вечера во вторник (7-го числа) по времени Восточного побережья». Внешние интерпретации считают, что это его очередное перенесение — он снова отодвигает последний срок, установленный для операции по уничтожению энергетических объектов Ирана, и продлевает его на сутки.

Одновременно он угрожает Ирану: если тот не откроет в кратчайшие сроки пролив Хормуз, то американские военные бомбардируют электростанции и мосты. Это не только повышает риск эскалации конфликта, но и вызывает в США внутренние опасения насчет того, что «может быть совершен военный преступление».

Внешние комментаторы отмечают: буквально в то же время, когда американского пилота только что спасли, Трамп тут же — снова используя грубую лексику — усилил давление на Иран, из-за чего перспектива конфликта становится туманной. О чем свидетельствуют многочисленные смены риторики Трампа? По мере того как американские войска приближаются, война будет ли тем более неуправляемой и как завершить её без катастрофы?

Мгновенно «король ругани»

Это N-й раз за время войны, когда Трамп меняет время для «последнего ультиматума» Ирану.

Ранее он неоднократно объявлял «ультиматум на 48 часов», однако в момент истечения срока снова и снова переносил его. Последний раз «волки пришли» было в конце марта: он угрожал Ирану дать 10 дней, а срок истекал к 20:00 6 апреля по времени Восточного побережья. А теперь «фатальный» срок снова продлён на сутки.

Если «отсрочка» — это обычная схема Трампа, то одним нетипичным шагом на этот раз является то, что он в посте снова и снова позволял себе грубости.

Он использовал много букв верхнего регистра и множество восклицательных знаков, атакуя ртом и словами иранские власти и их действия по «блокированию» пролива Хормуз. Он также заявил: «7 апреля будет днем иранских электростанций и днем мостов». Смысл очевиден: если Иран не откроет пролив, то будут бомбардировать его электростанции и мосты.

Особенно театральной выглядит и то, что Трамп в посте клеймит Иран как «безумный», но представители американской политической элиты, увидевшие этот пост, решили, что «сходит с ума» уже сам Трамп. Многие настойчиво советовали ему убрать истеричную перепалку, не быть слишком «наивным».

Директор Центра по изучению Ближнего Востока Фуданьского университета Сунь Дэгань заявил, что многократные смены тона Трампа отражают его затруднительное положение.

С одной стороны, он хочет как можно быстрее завершить войну, вынудив Иран капитулировать и открыть пролив Хормуз, но Иран твердо настроен «воевать, чтобы прекратить войну». После того как произошли последние события — когда американский F-15 был сбит и произошёл инцидент с спасением пилота — он еще сильнее осознал, что с Ираном трудно справиться.

С другой стороны, внутри США (включая часть людей в Пентагоне) есть ряд лиц, которые выступают против того, чтобы начинать наземную войну, усиливать и расширять войну, из-за чего Трамп мечется: с одной стороны, он хочет запугать и сдержать Иран, а с другой — хочет достойно завершить дело. Поэтому он постоянно корректирует «таймлайн».

А внезапная грубость Трампа дополнительно отражает его отношение к вопросу пролива Хормуз.

«Трамп ругается матом, злится и бесится главным образом потому, что союзники не справляются с задачей прикрытия пролива эскортом — из-за этого США приходится вести одиночную военную операцию», — сказал Сунь Дэгань.

Если ситуация будет развиваться в сторону затяжной войны на истощение, антивоенные настроения внутри США будут лишь расти, и Трамп окажется в положении «когда тигр поймал, а слезть уже нельзя» — именно это и является его самой большой тревогой.

Сунь Дэгань считает, что ранее Трамп говорил, будто США «не нужен» пролив, перекладывая ответственность на соответствующие страны, а теперь вновь и вновь требует от Ирана «возобновить работу» — сигнал выглядит противоречивым, но суть по-прежнему в том, что США хотят добиться открытия пролива Хормуз.

Потому что если пролив продолжит оставаться под контролем Ирана, то это будет означать превращение международного водного пути, существовавшего до войны, в символ суверенитета Ирана. Если эта проблема не будет решена, и США при этом уйдут, это будет воспринято как стратегическое полное фиаско.

Риск «двойной глотки» зажатой

Под давлением Трампа верховный лидер Ирана Муджтаба 5-го числа выступил с самым последним заявлением, которое показывает решимость сопротивляться.

В тот же день советник верховного лидера Ирана по внешнеполитическим вопросам также предупредил США: если «снова будет допущена ошибка», то созданный Ираном фронт сопротивления в качестве ответной меры заблокирует пролив Мандеб.

Пролив Мандеб соединяет Красное море и залив Аден — это ключевой проход, связывающий Атлантический океан, Средиземное море и Индийский океан. Этот пролив находится в зоне контроля йеменских вооруженных формирований «хуситов».

Сунь Дэгань указал: для Ирана чем дольше тянется война, тем выгоднее. Иран использует определенную роль асимметричной войны против США и Израиля. Кроме того, союзники Ирана — «Хезболла» в Ливане, вооруженные формирования хуситов в Йемене, шиитские вооруженные формирования в Ираке и др. — действуют по нескольким линиям, и это приносит результат.

Также в подходах Ирана появились некоторые изменения: предупреждается, что если его инфраструктуру атакуют, «врата ада» будут открыты для США и Израиля, то есть возмездные удары не будут иметь ограничений — они будут распространяться и на военные, и на гражданские цели.

Что касается вопроса пролива Мандеб, то хуситы уже многократно угрожали атаковать проходящие суда. Международная компания Maersk уже приостановила маршрут через Красное море. Если пролив Мандеб также будет заблокирован, то две главные мировые «энергетические артерии» окажутся «перекрыты» одновременно, что сильнее ударит по глобальной цепочке поставок.

Перекрёсток войны и мира

Как дальше будет развиваться ситуация?

Сунь Дэгань считает, что сейчас ситуация находится на развилке между войной и миром.

Сначала — анализ риска «войны».

США не хотят вести наземную войну, но если Иран откажется капитулировать, то существует риск того, что Трамп начнет наземную войну и нанесет Ирану всесторонние удары. Американские три авианосные группы будут собраны, и уже развернуты морские пехотинцы и воздушно-десантные части — в подготовке к захвату островов, захвату «урана», захвату нефти и т.п.

«То, что США в последнее время задействовали спецназ для спасения пропавшего лётчика, больше похоже на предварительную репетицию наземного наступления. Но реальная зона наземной войны гораздо шире, и сложность намного выше, чем при спасении человека», — сказал Сунь Дэгань.

Кроме того, Трамп также выдвинул угрозы ударов по гражданской инфраструктуре. Это потому, что сейчас у США нет иного выбора — им приходится расширять диапазон ударов по Ирану, включая энергетические объекты и инфраструктуру, по которым раньше пытались бить, но не решались.

США полагают, что только таким образом можно заставить Иран испугаться, получить «тяжелые повреждения» и принять прекращение огня.

Однако смогут ли такие массированные, устрашающие удары действительно заставить Иран уступить? Точно сказать трудно.

Иран уже заявил о взаимных ответных действиях. Сможет ли распространение конфликта снова затянуть США в ту же трясину? Тоже неясно.

Кроме того, внешние наблюдатели опасаются, что если США начнут наносить удары по инфраструктуре, это нанесет дальнейший ущерб системе международного права.

Профессор международного права Йельского университета Она Хэсэуэй заявил, что такие документы, как «Женевские конвенции», прямо предусматривают защиту гражданских лиц и гражданских целей, включая объекты гражданской инфраструктуры, в ходе войны. «Если атаки действительно произойдут, это будет составлять военное преступление. Делать мирных жителей жертвами ради “торгов” на переговорах — незаконно».

Теперь — вероятность «мира».

Согласно сообщениям информаторов 5-го числа, посредники по иранской проблеме предпринимают последние усилия для достижения соглашения о прекращении огня на 45 дней, но «в течение ближайших 48 часов вероятность достичь хотя бы части соглашений крайне мала».

Сунь Дэгань считает, что и в США, и в Израиле одновременно усилились антивоенные настроения, что является серьезным ограничением для Трампа и Нетаньяху. Если обе стороны сделают шаг навстречу друг другу, вероятность заключить временное прекращение огня сохраняется, но более важно другое: США должны продемонстрировать искренность.

Предложенный США «15-пунктный план» по сути равнозначен требованию от Ирана безусловной капитуляции. При этом, с одной стороны, предлагаются переговоры, а с другой — наращиваются военные вложения и выдвигаются угрозы в отношении гражданских целей. Это не только не позволит получить от Ирана уступки, но, наоборот, заставит Иран усилить масштабы возмездных ударов и даже отказаться от переговоров.

В целом можно сказать, что в ближайшее время конфликт не только не уменьшится, а, напротив, еще сильнее эскалирует. Корень проблемы в том, что между США и Ираном исчезло взаимное доверие. Если не будет активного внешнего посредника, конфликт, вероятно, будет продолжать расползаться; даже не исключены внезапные обстоятельства, из-за которых ситуация может перерасти в войну еще большего масштаба.

Традиционный взгляд на безопасность дошёл до конца

По состоянию на 6 апреля война уже длится 38 дней. От самого начала «точечных зачисток» она перешла к «войне за энергетические объекты», «войне за мосты», «войне за пилотов» — риски постепенно накапливались. Дальше неизвестно, будут ли разыграны новые сценарии вроде «войны за заводы по опреснению морской воды» и «войны за захват ядерных материалов».

Глобальная экономика также трясется на фоне грохота взрывов. 6-го международные цены на нефть поднялись выше уровня $112 за баррель. Как отмечал МВФ, «самые уязвимые слои понесут самые тяжелые нагрузки».

Сунь Дэгань заявил, что затяжная война вскрыла три глубинные проблемы:

Во-первых, традиционный взгляд на безопасность дошёл до конца. Опора на военные блоки, насилие вместо справедливости, наступательный реализм и закон джунглей лишь создают еще больший риск. Стремление к так называемой «абсолютной безопасности» часто приводит к «абсолютной небезопасности».

Во-вторых, во время конфликта нет сторонних наблюдателей. На Ближнем Востоке больше нет четко обозначенных зон мира и зон войны: региональные государства оказываются вовлечены в той или иной степени, эффект внешнего переноса проблем безопасности особенно заметен, и никто не может оставаться в стороне.

В-третьих, модель решения силами малых групп полностью провалилась. В настоящее время некоторые силы пытаются обходить Организацию Объединенных Наций, решая горячие вопросы на Ближнем Востоке силами небольших кругов и малых групп — практика уже доказала, что этот путь не работает. Правильный путь один — вернуться к многосторонней рамочной структуре, где в центре находится ООН.

«Сначала прекратить огонь, затем остановить войну — это первый шаг к перезапуску мирных переговоров и посредничества», — подчеркнул Сунь Дэгань. Поскольку США, Израиль и Иран являются непосредственными участниками конфликта, тем более им следует трезво и яснее понять: у войны нет победителей, она заканчивается тем, что проигрывают обе стороны; окончательное решение — только через диалог и переговоры.

(Редакторская почта: ylq@jfdaily.com)