Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Суд Нинся урегулировал спор о доверительном инвестировании в виртуальную валюту; судья предупредил, что после 2017 года соответствующие договоры могут быть признаны недействительными.
Сообщение ME News: 1 апреля (UTC+8) Народный суд района Синцин города Иньчуань в Нинся-Хуэйском автономном районе недавно рассмотрел и завершил слушание гражданско-торгового спора, возникшего из-за поручения инвестиции в виртуальные валюты. В данном деле истец передал ответчику денежные средства для инвестирования в виртуальные валюты. Поскольку возврат инвестиционных средств не был произведён по требованию, он обратился в суд, заявив иск о «неосновательном обогащении». После рассмотрения дела судья-рассмотритель пришёл к выводу, что по своей сути речь идёт об отношениях по договору поручения, разъяснил обеим сторонам судебные риски и юридические последствия и в итоге содействовал тому, что истец отозвал иск в отношении части ответчиков, а другой ответчик вернул истцу основной инвестиционный капитал. Таким образом, дело было успешно урегулировано в порядке примирения.
В то же время судья напомнил, что согласно судебным позициям Верховного народного суда, договоры поручения инвестиционного характера, заключённые после того, как 4 сентября 2017 года Народный банк Китая и другие органы выпустили уведомление о рисках виртуальных валют, подлежат признанию недействительными, поскольку предмет поручения является незаконным. Инвесторам следует тщательно оценивать соответствующие правовые риски. (Источник: Foresight News)