Заметил интересный контраст в новостях. Пока все готовятся к праздникам, один из самых богатых людей планеты оказывается в центре скандала вокруг своей благотворительности. Речь идет об Илоне Маске и его фонде, который, похоже, работает совсем не так, как ожидают общественность и налоговые органы США.

По данным расследования New York Times, благотворительный фонд Маска не выполняет минимальные требования по распределению средств. В прошлом году разница составила 421 миллион долларов, которые просто не были пожертвованы. Если это не произойдет до конца 2024 года, ему грозит серьезный штраф от Internal Revenue Service. Звучит внушительно, но это только верхушка айсберга.

Дело в том, что недостача растет с поразительной скоростью. В 2021 году это было 41 миллион, в 2022-м уже 234 миллиона, а к 2024 году приблизилось к 500 миллионам. При том, что сам фонд располагает активами около 9 миллиардов долларов. Маск компенсировал эти пробелы задержками платежей, но даже это становится все сложнее.

Профессор бухгалтерского учета Брайан Миттендорф из университета штата Огайо назвал это явление показательным: фонд выделяет ровно столько, чтобы избежать наказания, и не более того. Организация явно не спешит расставаться с деньгами.

Что еще интереснее, фонд никогда не нанимал сотрудников. За три года директора, включая самого Маска, проводили там всего два часа в неделю. А пожертвования обычно идут в организации, тесно связанные с его бизнесом. В 2023 году он выделил 137 миллионов некоммерческой организации, управляющей частной школой в Техасе рядом с его компаниями.

Вот здесь и проявляется главное лицемерие. Маск постоянно критикует государственные траты, требует сокращения федеральных расходов, предлагает создать департамент эффективности правительства, где будет инспектировать каждый доллар. Он открыто жалуется на налоговую службу, распространял дезинформацию о ее работе, требует удалить целые федеральные учреждения.

Но когда речь идет о его собственной благотворительности, вдруг появляются задержки, минимальные распределения и пожертвования своим же структурам. Это классический пример того, как супербогатые используют налоговые льготы как укрытие. Но в случае Маска это особенно вопиющее противоречие между словами и делами. Для человека, столь озабоченного эффективностью государственных расходов, его собственное управление благотворительностью выглядит на удивление гибким и удобным.