Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum. Всё ещё держите свою позицию?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

После того как цена ETH установила новый минимум с прошлого мая, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинный текст, в котором размышляет о долгосрочной роли стратегии Layer2, занимающей центральное место в экосистеме Ethereum: он планирует увеличить инвестиции в направлении Layer1, что произведёт громкий эффект во всём криптоиндустриальном сообществе.

Первоначальная дорожная карта, ориентированная на Rollup, определяла Layer2 как шардинг без доверия, поддерживаемый Ethereum. В этой статье, похоже, Виталик уже отказался от ранее продвигаемой им «ориентированной на Rollup» модели масштабирования: он указывает, что при масштабировании базового уровня Ethereum децентрализация Layer2 «гораздо медленнее, чем ожидалось», а также что многие Layer2 не могут или не хотят обеспечивать гарантии доверия, необходимые для настоящего шардинга.

«Эти два факта, по каким бы причинам они ни были, означают, что первоначальный замысел Layer2 и его роль в Ethereum больше не имеют смысла, нам нужна новая дорога». Так сказал Виталик. С точки зрения внешних наблюдателей, эти формулировки означают, что Виталик признаёт: нарратив Layer2 почти устарел, и в будущем больше внимания будет уделяться масштабированию самого Layer1.

С момента появления Layer2 оно стало одним из самых востребованных капиталом и наиболее обсуждаемых понятий в криптоиндустрии: появились почти сотня Layer2, включая Polygon, Arbitrum, Optimism и другие; суммарное финансирование превысило 3 млрд долларов. Они сыграли ключевую роль в масштабировании Ethereum и снижении комиссий за транзакции пользователей, а также в том, что многие токены имели долгосрочный FDV свыше 10 млрд долларов.

Однако в условиях сильной конкуренции со стороны высокопроизводительной блокчейн-платформы Solana преимущество Layer2 по производительности не удалось в полной мере реализовать, а влияние проектов в их экосистеме в отрасли со временем пошло на спад. На данный момент только экосистема Base остаётся активной на передовой криптоиндустрии — это означает, что именно Layer2 Ethereum несёт знамя.

Источник: рыночная капитализация и данные о финансировании выпущенных Layer2-токенов. Источник: RootData

Кроме того, инциденты с простоями Layer2 всё ещё происходят довольно часто. В январе 11-го числа этого года Starknet спустя годы после запуска снова пережила инцидент с простоем; в последующем отчёте было указано, что конфликт между состоянием исполняющего слоя и слоя доказательств привёл к откату около 18 минут ончейн-активности. В сентябре прошлого года Linea простаивала более получаса. В декабре 24-го года Taiko мейннет простаивал 30 минут из-за проблем с ABI. Это означает, что с технической точки зрения они по-прежнему находятся в нестабильном состоянии.

На самом деле ранее Виталик предложил рамку оценки децентрализации Rollup: она проводится поэтапно — от 0-го этапа (централизованный доверительный комитет может отклонять транзакции), к 1-му этапу (смарт-контракты получают ограниченные полномочия управления) и далее ко 2-му этапу (представляющему полностью бездоверительную модель).

Хотя за почти сотню проектов Layer2 для Ethereum уже появились, лишь крайне немногие проекты дошли до 1-го этапа. Проект Base — Layer2, который Coinbase начала «выращивать» в 2023 году, — также добрался до 1-го этапа только лишь к прошлому году. Виталик ранее уже многократно критиковал это. Согласно статистике L2beat, среди топ-20 Rollup-проектов только 1 проект достиг 2-го этапа — продукта zk.money, разработанного децентрализованным протоколом конфиденциальности Aztec. Однако в настоящее время разработка этого продукта уже остановлена. Остальные 12 проектов относятся к 0-му этапу и сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик указывает, что проекты Layer2 по крайней мере должны перейти к 1-му этапу, иначе такие сети следует рассматривать как более конкурентоспособные, «вампирские» сети уровня Layer1 с мостами между цепочками.

Источник: L2beat

Помимо возможного торможения процесса децентрализации Layer2 за счёт интересов компаний, Виталик также отметил наличие технических вызовов и опасений в части регулирования. «Я даже видел, как по крайней мере одна компания прямо заявляла, что они, возможно, никогда не захотят выходить за пределы первого этапа — это не только вопрос технических причин безопасности ZK-EVM, но и потому что требования регуляторов их клиентов требуют, чтобы у них был окончательный контроль». — сказал он.

Однако Виталик не отказался от концепции Layer2 полностью: напротив, он расширил своё видение того, какие цели должен достигать Layer2.

«Мы должны перестать рассматривать Layer2 как “брендовый шардинг” Ethereum, а также как сопутствующие этому социальный статус и ответственность», — заявил он. «Вместо этого мы можем рассматривать Layer2 как полный спектр: он включает в себя как цепи, полностью поддерживаемые доверием и репутацией Ethereum и обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), так и различные варианты с разной степенью связи с Ethereum, и каждый (или каждый робот) может выбирать, следить ли за этими вариантами — в зависимости от собственных потребностей».

В качестве направления развития на будущее Виталик также предложил, чтобы проекты Layer2 в конкуренции делали акцент на добавленной ценности, а не просто на расширении масштаба. В числе предложенных направлений: виртуальные машины, ориентированные на конфиденциальность; сериализация с сверхнизкой задержкой; нефинансовые приложения (например, социальные или приложения ИИ); прикладные среды выполнения, предназначенные для конкретных приложений; и предельная пропускная способность, выходящая за рамки того, что может поддержать следующее поколение Layer1.

Также стоит обратить внимание, что Виталик вновь упомянул ZK-EVM-проверку: её можно использовать для расширения Layer1. Это слой предкомпиляции, который записывается в базовый уровень и «постепенно “с автoмaтическим обновлением” вместе с Ethereum».

А в ходе организационных изменений Фонда Ethereum за прошлый год и двух сетевых апгрейдов Layer1 уже стал одной из самых ключевых стратегий. Одна из целей заключается в том, чтобы за счёт многократных итераций постепенно повышать gas limit, чтобы L1 могла обрабатывать больше нативных транзакций, выпуска активов, управления и расчётов DeFi, не прибегая чрезмерно к Layer2. В планируемом обновлении Glamsterdam в этом году ряд технических улучшений направлен на снижение манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизацию тарифов на gas и создание важной основы для будущих улучшений масштабирования.

В более ранних высказываниях Виталик говорил, что 2026 год станет ключевым годом, когда Ethereum вновь вернёт себе утраченные позиции в области суверенитета узлов и децентрализации без доверия. План включает упрощение работы узлов с помощью ZK-EVM и BAL-технологий, внедрение Helios для проверки RPC-данных, использование технологий ORAM и PIR для защиты конфиденциальности пользователей, разработку функций социального восстановления кошельков и time-lock для повышения безопасности средств, а также улучшение ончейн UI и приложений IPFS.

Виталик подчеркнул, что Ethereum исправит компромиссы, которые были сделаны в прошлом десятилетии в части запуска узлов, децентрализации приложений и конфиденциальности данных; он вновь сосредоточится на ключевых ценностях. Хотя это будет долгий процесс, это позволит сделать экосистему Ethereum ещё более сильной.

Приложение: В отношении статьи и взглядов Виталика многие представители отрасли также высказали свои мнения; ниже — часть наиболее важных тезисов, извлечённых ChainCatcher:

Wei Dai（партнёр по исследованиям 1kx）：

Очень рад видеть, что Виталик обсуждает ретроспективные ошибки на тему дорожной карты, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Если бы я был на уровне L2, что бы я делал сегодня?» уводит в сторону от сути.

Ключевым является не то, что будет делать Виталик, а то, что сделают эти L2-уровни и команды приложений. L2-уровни и их приложения всегда будут ставить во главу угла свои собственные интересы, а не интересы Ethereum. Чтобы L2-уровень достиг 1-го этапа или реализовал максимальную совместимость с Ethereum, необходимо гарантировать, что для этого есть ценность.

Долгое время эта проблема определялась как проблема безопасности (L2-уровень нуждается в том, чтобы L1 обеспечивал функциональность и CR). Но на самом деле самое важное — сможет ли уровень Ethereum L1 предоставить L2-уровню и приложениям больше пользователей и ликвидности. (Я думаю, что не существует простого решения, но направление усилий по совместимости — верное.)

Ланьху（известный криптоисследователь）：

Смысл слов Виталика в том, что L2 использует L1. Однако ни в части обратной связи по ценности, ни в части обратной связи по экосистеме L2 не справились. Сейчас L1 может масштабироваться сама и не нужно полагаться на L2 для масштабируемости. L2 либо должна оставаться согласованной с L1 (native rollup), либо стать L1.

Что это означает? Для универсальных L2 — плохие новости; для L2-приложений-цепочек — хорошие новости, как мы и согласованно говорили ранее. L2-приложения-цепочки могут раскрыть себя по-разному и возвращать ценность в экосистему.

Jason chen（известный криптоисследователь）：

По мере того как сам Ethereum расширяется, самое заметное — то, что комиссии (Gas) становятся настолько низкими, что почти не отличаются от таковых у L2; а далее Gas будет продолжать оставаться низким. Затем, когда ZK начнут постепенно внедрять, скорость тоже окажется примерно такой же, как у L2. Поэтому сейчас положение L2 оказывается крайне неловким. Твит Виталика по сути официально объявляет, что поэтапная историческая задача L2 по масштабированию Ethereum — от начала и до настоящего момента — завершена. Если дальше не удастся найти для L2 новые углы нарратива, то L2 станет продуктом исторической эпохи и будет вытеснена.

Для команд проектов основная цель запуска L2 — заработать на комиссиях самим. Но для пользователей в этом уже нет особого смысла: ведь Gas и производительность почти не отличаются от уровня основной сети.

L2 родилась в Ethereum и умерла из-за Ethereum; закончились и распри «сына Неба» и князей.

Haotian（известный криптоисследователь）：

В предыдущих статьях я уже не меньше 10 раз говорил, что универсальная стратегия layer2 не работает: каждую layer2 нужно переводить в специализированный формат, и по сути это тоже является layer1. Не ожидал, что после того как Виталик направлял длительную синхронизацию стратегии Stage2, многие layer2 всё равно превратятся в «отбросы».

Layer2, особенно универсальные layer2, несут на себе огромный груз разработки. Сначала они сталкиваются с проблемой выравнивания технического пути для обеспечения безопасности Ethereum, затем появляется регуляторный вопрос о централизации Sequencer после выпуска токенов, а в конце — груз «опровергнутости» из-за того, что экосистема была не способна вырастить достаточно сильное применение. Коренная причина в том, что в самом начале все layer2 жили за счёт опоры на Ethereum layer1. Когда же Ethereum обнаруживает, что он сам в опасности и начинает доминировать в эволюции производительности layer1, у layer2 больше не остаётся пространства для наделения Ethereum какими-либо перспективными воображаемыми преимуществами — остаются лишь обуза и проблемы.