Мнение: Множество реалистичных препятствий для временного прекращения огня между США и Ираном

6 апреля Ли Цзысинь, научный сотрудник-ассистент China Institute of International Studies, заявил, что хотя вероятность того, что США и Иран смогут прийти к временному прекращению огня, не равна нулю, она все же связана с многочисленными трудностями. Даже если прекращение огня будет достигнуто, с большей вероятностью это окажется временной мерой, а не надежным путем к постоянному прекращению огня. Во-первых, ключевые требования обеих сторон в корне несовместимы. Иран рассматривает контроль над Ормузским проливом и его запасом 60% обогащенного урана как ключевые стратегические «разменные карты» в переговорах и дал понять, что не откажется от этих фундаментальных интересов ради краткосрочного прекращения огня. С другой стороны, США требуют, чтобы Иран вновь открыл пролив и урегулировал вопрос ядерных материалов, по сути прося Иран пойти на односторонние уступки и временно приостановить свои базовые интересы в обмен на эти требования, что затрагивает нижнюю границу суверенитета и безопасности Ирана. Во-вторых, основа доверия для переговоров крайне слаба. Хотя Иран признает, что через дружественные страны он передавал в США соответствующую информацию, он отрицает участие в прямых переговорах. Между тем президент США Трамп подает противоречивые сигналы, указывая на готовность к переговорам, одновременно объявляя военные «ультиматумы» для нанесения ударов. Такой подход — вести переговоры, оказывая давление, — больше похож на стратегию максимального давления и проверку готовности другой стороны к компромиссу, а не на реальное стремление к примирению.