«Женщина, которая была ограблена, на автомобиле сбила грабителя, в результате чего один человек погиб», происшествие произошло 18 лет назад

4 апреля 5日, соообщение «Женщину из Гуандуна ограбили на сумму более 80k юаней наличными; она, ведя машину, протаранила грабителя, в результате чего 1 человек погиб; суд признал ее невиновной», появившееся в интернете, вызвало множество репостов и комментариев. Есть сообщения, что время происшествия — 5 апреля; также есть сообщения, что происшествие произошло в 2024 году или в 2023 году; соответствующие темы в какой-то момент возглавили список горячих поисковых запросов.

Журналист N视频 газеты Наньду выяснил, что в действительности это дело произошло в июле 2008 года; суд вынес окончательное решение в 2009 году, и это не событие, случившееся в последнее время. Кроме того, участвовавшая в инциденте женщина-водитель является потерпевшей по этому делу, а не обвиняемой.

Есть сообщения, что «5 апреля в Гуандуне произошло ограбление», но это на самом деле дело многолетней давности.

Проверив информацию, журналист Наньду выяснил, что дело, о котором говорится в указанных в сообщениях в сети видео и твитах, не произошло в последние годы; это дело, произошедшее в июле 2008 года. Тогда женщина-водитель в городе Фошань рано утром подверглась нападению: неизвестные разбили стекло ее автомобиля; находившаяся в пассажирском сиденье сумка, в которой было более 80k юаней наличными и документы, была похищена. Поэтому она села за руль и догнала 3 грабителей, сбила их, в результате один из трех человек погиб.

В 2009 году суд вынес окончательные приговоры двум другим грабителям, назначив им сроки лишения свободы на 11–12 лет в зависимости от обстоятельств за преступление — грабеж. Журналист Наньду обратил внимание, что участвовавшая в инциденте женщина-водитель — потерпевшая по этому делу, а не обвиняемая; поэтому не существует утверждений вроде «признана невиновной», о которых говорится в указанных в сети видео и твитах.

Суд считал, что после совершения грабежа преступники готовились скрыться, но все еще находились в пределах видимости потерпевшей; поэтому действия по грабежу продолжают считаться совершенными в процессе, а наезд водителя на месте происшествия — это правомерная самооборона.

Южная ежедневная газета (nddaily) сообщает

Журналист Наньду N видео Ван Сюэни