Эксперт: достижение временного перемирия между США и Ираном сталкивается с множественными реальными препятствиями

Odaily Planet Daily сообщает: Ассистент-исследователь Института международных исследований Китая Ли Цзысинь заявил, что, исходя из текущей ситуации, вероятность того, что США и Иран смогут прийти к временному прекращению огня, не отсутствует, но на самом деле препятствий предостаточно. Даже если соглашение будет достигнуто, более вероятно, что это будет лишь вынужденная мера, а не надежный путь, ведущий к постоянному прекращению огня. Во‑первых, главные требования обеих сторон на деле трудно согласовать: Иран рассматривает контроль над Ормузским проливом и запасы высокообогащенного урана с долей 60% как ключевой стратегический козырь переговоров и уже недвусмысленно заявил, что не откажется от этих фундаментальных интересов ради краткосрочного прекращения огня. А Соединенные Штаты требуют, чтобы Иран вновь открыл пролив и урегулировал вопрос с ядерными материалами — по сути, это означает требование односторонних уступок со стороны Ирана и, поставив краткосрочные действия на паузу, получить условия для ключевых интересов Ирана. Это затрагивает пределы по суверенитету и безопасности Ирана. Во‑вторых, переговорная основа доверия крайне слаба. С иранской стороны утверждается, что они признают обмен соответствующей информацией через дружественные страны и США, но отрицают проведение прямых переговоров. А президент США Трамп, с одной стороны, выпускает сигналы о готовности к переговорам, а с другой — продолжает отправлять военным ударам «ультиматумы»; такая модель «бьём и ведем переговоры» больше похожа на стратегию предельного давления и проверки того, насколько далеко другая сторона готова пойти навстречу, а не на реальное стремление к примирению. (Новости CCTV)