Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Я только что прочитал очень интересный анализ политики на Ближнем Востоке. Согласно академику Бернарду Хейкелю, наследный принц Саудовской Аравии занимает ясную позицию против режима Ирана, но ситуация гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Что привлекло внимание, так это следующее: несмотря на заявленную антипатию, наследный принц Саудовской Аравии искренне обеспокоен последствиями возможного коллапса Ирана. Это кажется противоречивым, но имеет смысл, если учитывать региональные динамики. Ослабленный или полностью распавшийся Иран мог бы дестабилизировать весь баланс сил, который Саудовская Аравия старалась поддерживать.
Bloomberg отметил, что именно этот вопрос не дает покоя саудовским лидерам. Если Иран превратится в государство-неудачника, геополитические последствия будут непредсказуемыми. Речь идет о региональной безопасности, торговых потоках, стратегическом влиянии. Наследный принц Саудовской Аравии постоянно должен балансировать на этом тонком грани.
Это напоминание о том, что международная политика — это в первую очередь расчет рисков, а не только идеологические предпочтения. Что вы думаете об этой динамике?