Две акции протеста, два выбора: как поколение Z Непала добилось успеха там, где у Бангладеш не получилось

2 часа назад

ПоделитьсяСохранить

Добавить в избранное в Google

Тесса Вонг,Сингапур,

Сардар Рони,Даккаи

Фаниндра Дахал,Катманду

Getty Images

Сторонники Раджастриа Сватантра Партии (RSP) Непала праздновали в прошлом месяце, услышав новости о победах их кандидатов

В прошлом месяце, когда Непал ввёл в должность нового премьер-министра Балендру Шаха, а парламент оказался укомплектован молодыми законодателями, бангладешская активистка Умама Фатема почувствовала укол разочарования, наблюдая за происходящим со стороны.

Фатема была среди тысяч протестующих поколения Z в Бангладеш, которые вышли на улицы в 2024 году. Как и их непальские единомышленники, они свергли своё правительство в мощных демонстрациях.

Но почти два года спустя молодёжное движение Бангладеш так и не получило никакой значимой политической власти. На первых выборах после протестов, состоявшихся в феврале, правящая/действующая коалиционная партия «Народная партия Бангладеши» (BNP) одержала историческую победу с большим большинством, а новая партия, возглавляемая молодёжью, «Партия национальных граждан» (NCP) — возникшая на основе студенческой революции — выступила крайне неудачно.

Это резко контрастирует с Непалом, где всего месяц спустя прошли исторические выборы, на которых четырёхлетняя Раджастриа Сватантра Партия (RSP) победила с сокрушительным перевесом. Победа отправила в парламент десятки политиков поколения Z и сделала бывшего рэпера Шаха, который заключил альянс с RSP, лидером Непала.

Это редкая история успеха в Азии: в последние годы там происходили многочисленные протестные движения поколения Z, но ни одно не привело к тому, чтобы молодые протестующие получили власть так, как это удалось молодёжи Непала.

«Лично я почувствовала горечь. Когда я увидела, насколько эффективно [непальская молодёжь] смогла организоваться, мне не оставалось ничего другого, кроме как разочароваться в ситуации в нашей собственной стране», — сказала Фатема.

«Бангладеш не смогла принести такое изменение… естественно, осознавать, что мы не смогли организоваться и перестроить нашу страну тем же способом».

Так почему молодёжь торжествовала в одной стране, но так сильно отстала в другой?

Лидеры молодёжи Непала объясняют свою победу тем, что их движение смогло откликнуться на запросы обычных граждан.

Протесты поколения Z «затронули глубокое, давнее чувство досады по поводу того, как всё устроено», — сказал KP Khanal, которого выдвинула RSP и который выиграл место в округе Кайяли. «Одновременно жертвы и голоса поколения Z остались с общественностью — их не забыли.

«Последовательность тоже была ключевым фактором. Мы снова и снова поднимали наши голоса, добиваясь ответственности и справедливости, и постепенно это послание распространилось далеко и широко. Оно перестало быть просто реакцией [на существующий порядок] и стало восприниматься как подлинное, заслуживающее доверия движение, в которое люди верят и в котором хотят участвовать».

Восстание поколения Z в Азии показывает, что социальные сети — оружие с двумя лезвиями

Молодая партия во главе с рэпером получает огромный мандат — и Непал делает шаг в неизвестность

Сможет ли новый лидер Бангладеш принести изменения после сокрушительного поражения на выборах?

Но аналитики также указывали на уникальный политический ландшафт Непала и дальновидные решения молодёжного движения.

При избирательной системе, разработанной так, чтобы отдавать предпочтение коалиционным правительствам, ни одна партия не управляла Непалом большинством в течение многих лет.

Страна прошла через 14 правительств за 17 лет, где доминировали сменяющие друг друга альянсы нескольких устоявшихся партий и небольшой группы политиков, которые по очереди становились руководителями Непала — в том, что критики назвали политическими «музыкальными стульями».

Таким образом, кипящая злость общества из‑за коррупции, на что указывали протесты поколения Z, была направлена на истеблишмент, из-за чего RSP — как относительно новичку — стало казаться более привлекательным вариантом.

«В случае Непала, поскольку все три сложившиеся партии — ни одна не доминировала — были дискредитированы, главными бенефициарами стали молодёжная RSP и её лидер», — отметила Ниташа Каул, директор Центра изучения демократии при Университете Вестминстера.

EPA

Балендра Шах соединил усилия с RSP, чтобы участвовать в выборах

Альянс между Балендрa Шахом и RSP и решение многих молодых активистов и лидеров протестов вступить в партию помогли им добиться успеха, поскольку RSP предоставила ресурсы и широкое присутствие для избирательной кампании.

Можно сказать, что альянс также помог RSP, лидером которой — Раби Ламичханэ — обвиняли в присвоении/растрате средств. Партии, казалось, удалось обойти эту историю, объединившись с Шахом — харизматичным политиком, вокруг которого избиратели могли сплотиться, но у которого не было организованной партийной структуры, на которую можно было бы опереться.

«В более широком южноазиатском контексте, где партийная организация чрезвычайно важна, партии под руководством молодёжи, вероятно, пришлось бы сначала выстроить обширную партийную структуру, прежде чем она смогла бы добиться широкого избирательного успеха, особенно в своём первом выходе», — сказал непальский политолог Амиш Мулми.

Именно это, по сути, было в голове у молодёжного активиста Пурушоттама Супрабхата Ядава, когда его попросили друзья присоединиться к ним в создании новой партии после протестов поколения Z в прошлом году.

Ядав сказал «нет». «Победа на выборах — это не шутка. Организовать движение и одержать победу на выборах — это две разные вещи», — сказал он Би-би-си.

«Политическую партию нельзя создать из ниоткуда… вам нужна очень большая «машина». Были также проблемы с финансами и построением организации, которые в то время не были легко доступны нам».

Вместо этого 27‑летний мужчина решил вступить в RSP в декабре. Он видел в ней заслуживающую доверия альтернативу сложившимся партиям — с широкой организационной сетью по всей стране и многими новыми лицами в политическом списке.

Решение оправдалось. На прошлой неделе Ядава привели к присяге в парламенте как одного из законодателей RSP в списке пропорционального представительства.

Биджай Гаджмер

Пурушоттам Супрабхат Ядав заявил, что отказался создавать новую партию вместе с друзьями после протестов поколения Z

Каул отметила, что победа на выборах требует долгосрочной работы по мобилизации.

«Движение, которое движимо прежде всего страстью, разочарованием, злостью или политикой «чистоты», может быть лучше приспособлено для того, чтобы бросать вызов статус‑кво — но не обязательно для победы на выборах», — сказала она.

В частности в Южной Азии культура почтительного отношения, традиционные социальные нормы и гендерная иерархия часто мешают молодёжным движениям добиваться успеха. Но, по её словам, Непал был «хорошим примером успеха».

«Молодёжное движение будет более эффективным, когда внутренние разногласия минимальны, есть идеологическое многообразие без антагонизма, и когда существует немного сложившихся партий, которые могут легко перехватить результаты движения».

Некоторые аналитики считают, что эти ключевые факторы в случае Бангладеш отсутствовали.

Пока их не свергло движение поколения Z, авторитарная Лига Авами доминировала в политике Бангладеш годами.

Это означало, что «вторые и третьи партии воспринимались как «жертвы», — сказала Каул, добавив, что BNP и исламистская партия «Джамаат‑э‑Ислами» в итоге «получили выгоду от настроений против истеблишмента» на выборах.

Эти партии рекламировали себя как сторонников реформ и тесно связывали себя с молодёжным движением, и потому «им часто удавалось лучше, чем более новым организациям под руководством молодёжи, абсорбировать и направлять энергию протестов», — отметил Имран Ахмед, научный сотрудник Института исследований Южной Азии при Национальном университете Сингапура.

Решение NCP вступить в коалицию, возглавляемую спорной и консервативной «Джамаат‑э‑Ислами», оказалось особенно катастрофическим: это оттолкнуло их ключевых сторонников из числа молодёжи — особенно женщин. В итоге NCP выиграла всего 6 из 30 мест, в которых баллотировалась.

«Став в Бангладеш союзником регрессивной силы, NCP стала больше о политической власти, чем о деле поколения Z», — сказал Риши Гупта, заместитель директора Азиатского общества Политического института в Дели, — «растранить свою «золотую возможность» привлечь больше избирателей».

Существенным был и фактор времени. Гупта указал, что импульс молодёжного движения мог быть ослаблен в полуторагодовом разрыве между протестами поколения Z в Бангладеш и выборами. В отличие от этого, Непал занял всего шесть месяцев, чтобы провести выборы.

AFP via Getty Images

Молодые бангладешцы развернули протесты в 2024 году, которые в итоге свергли правительство во главе с Лигой Авами

То, чего смогли добиться протестующие в Бангладеш, — это сдвиг показателей.

Демонстрации «переформатировали национальный дискурс», — отметил Ахмед, — поскольку фокус разговоров сместился на необходимость реформ. Это привело к референдуму, проведённому одновременно с выборами, где большинство людей проголосовало за масштабные изменения конституции, парламента и правовой системы.

Новое правительство BNP также изложило 31‑пунктный план структурных реформ. Но некоторые по‑прежнему сомневаются.

«Во многих отношениях они пошли по той же привычной схеме программ, которую раньше использовала Лига Авами», — сказала Фатема, добавив, что новому правительству нужно больше внимания уделять улучшению рабочих и экономических возможностей для молодёжи Бангладеш.

По её словам, у молодёжи Бангладеш поселилось чувство разочарования: многие теперь смотрят в сторону отъезда за рубеж ради лучших возможностей трудоустройства. Также многие разочаровались в политике после выборов.

«Тенденция среди молодых людей смотреть за границу выросла до тревожного уровня… даже те, кто раньше намеревался остаться в стране, больше так не думают.

«Если молодые люди больше не видят своего будущего в этой стране, как они тогда найдут место для себя в политической картине? Это стало серьёзной проблемой», — сказала она.

Usama Noor Safkat

Бангладешская активистка Умама Фатема надеется, что новое правительство сосредоточится на предоставлении молодёжи большего количества образовательных и рабочих возможностей

Однако некоторые надеются, что NCP возродит молодёжное движение, опираясь на свою небольшую опору в парламенте и восстановив его репутацию.

Партия выдвигает кандидатов на предстоящие местные городские выборы без какого‑либо партнёра по коалиции. Поскольку она участвует в них самостоятельно, «я думаю, люди примут партию больше, чем это было на национальных выборах», — сказал Рахат Хоссain, протестующий поколения Z, который теперь является местным лидером NCP.

«Если NCP продолжит стоять вместе с людьми на улицах, сражаясь бок о бок с ними и выполняя свои обещания, тогда она сможет добиться лучших результатов в будущем».

Одна цель остаётся ясной для молодых протестующих и Непала, и Бангладеш — они не остановятся в борьбе за перемены.

Для новых законодателей поколения Z Непала они обещают добиваться подотчётности нового правительства перед избирателями с огромными ожиданиями и жаждой перемен.

«Теперь мы входим в парламент с улиц — [в обществе] изменилось наше место, но не наша повестка», — сказал Ядав.

«Борьба с коррупцией и прекращение назначений по признаку политической принадлежности и непотизма — наши ключевые требования. И если нам придётся бороться с нашей собственной партией по этому поводу, мы это сделаем».

И если новое правительство Бангладеш не выполнит результаты референдума, «тогда мы, при необходимости, снова выйдем на улицы с протестом», — предупредил Хоссain.

На этот раз они, возможно, будут не одни. «Те, кому на 10 лет меньше, чем нам, в конечном итоге организуют собственные движения», — сказала Фатема.

«Следующий этап [протестов в Бангладеш] вероятно будет возглавлять Поколение Альфа».

Getty Images

Азия

Бангладеш

Непал