Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Обращение в Верховный суд оспаривает поправку 2026 о правах трансгендеров, заявляя, что она вызывает «непоправимый конституционный ущерб»
( MENAFN- Live Mint ) В Верховный суд подана петиция, оспаривающая конституционность поправочного закона Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026. Поправка была недавно принята парламентом и получила санкцию президента Драупади Мурму, лишив права на самостоятельное определение пола.
Законопроект о поправках предусматривает градуированное наказание за причинение телесного вреда трансгендерным лицам.
Уведомление Министерства юстиции от 30 марта сообщало, что Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 вступит в силу в дату, назначенную Центральным правительством.
Пока поправку обсуждали, Союзное правительство заявляло, что целью измененного законопроекта является защита трансгендерных лиц.
Однако оппозиция раскритиковала правительство, заявив, что это законодательство лишает права на самостоятельное определение идентичности геев и лесбиянок; по словам оппозиции, оно исключает геев и лесбиянок.
Оппозиция также потребовала направить поправки в постоянный комитет для консультаций.
** Также прочитайте** | #NoGoingBack: Квир-голоса о новом законопроекте о трансгендерах
В дебатах участвовали несколько членов, включая Амара Пала Мауурью (BJP), Ренуку Чоудхури (Congress), Фаузию Хан (NCP-SP), Маноджа Кумара Джа (RJD), Сакета Гокхале (TMC) и Тиручи Сиву (DMK). Некоторые участники настаивали на направлении законопроекта в специальный комитет.
Законопроект стремится дать точное определение термина «трансгендер» и исключить «различные сексуальные ориентации и самоощущаемые сексуальные идентичности» из сферы действия предлагаемого закона.
В нем подчеркивается, что трансгендерное лицо «не должно включать и никогда не должно было включаться лицами с различными сексуальными ориентациями и самоощущаемыми сексуальными идентичностями».
«Намерение, объект и цель акта состояли и состоят в том, чтобы защитить определенную категорию лиц, социально и культурно известных как трансгендерные люди, которые сталкиваются с крайней и угнетающей по своей природе дискриминацией в обществе. При этом цель состояла и состоит не в том, чтобы защищать каждую и всякую категорию лиц с различными гендерными идентичностями, самоощущаемыми половыми/гендерными идентичностями или гендерными флюидностями», — говорится в законопроекте.
Что заявила оппозиция
Депутат парламента от Aam Aadmi Party (AAP) Свати Маливал заявила, что необходимо решать вопрос гендерного равенства, поскольку она подняла опасения по поводу положения в законопроекте, которое криминализирует попытки «подтолкнуть» кого-либо к тому, чтобы выдавать себя за трансгендера. Она сказала, что это может затрагивать семьи, врачей и системы поддержки трансгендерного сообщества.
«Вместо защиты мы можем создать прямой страх. Сегодня мы должны встать на сторону тех, кого веками оттесняли на обочину. Мы должны направить этот законопроект в специальный комитет и провести более масштабные консультации, потому что достоинство, отложенное в ожидании, — это достоинство, в котором отказали», — сказала она.
** Также прочитайте** | «Ошибка»: суд удаляет замечания в вердикте, критичном к законопроекту о трансгендерах
Депутат парламента от CPI (M) Джон Бриттас призвал правительство направить законопроект в специальный или постоянный комитет, а депутат от Samajwadi Party (SP) Джайя Баччан попросила отозвать его. Она сказала, что законопроект должен быть вновь внесен после рассмотрения на сессии Муссон для дальнейшего обсуждения.
Выступая против законопроекта, Абдул Вахаб из IUML призвал правительство представить законопроект на обсуждение в специальный комитет.
Лидер NCP-SCP Фауза Хан и член Rajya Sabha от SS-UBT Приянка Чатурведи аналогично добивались, чтобы законопроект направили в специальный комитет.
Депутат DMK Тиручи Сива призвал провести консультации с заинтересованными сторонами, юридическими экспертами, гражданским обществом и трансгендерным сообществом, а также провести проверку в специальном комитете.
Депутат RJD Манодж Кумар Джха призвал правительство не вносить поправки в норму самоидентификации в действующем законе, поскольку это дополнительно ляжет бременем на и без того перегруженную бюрократию, помимо создания других проблем.
(С учетом материалов агентств)
MENAFN04042026007365015876ID1110942872