F2Pool сооснователь Ван Чунь: при обновлении протокола Биткойн не должны использоваться методы, подобные «продавливанию законопроекта-пакета»

Золотой финансовый репортаж сообщает, что Ван Чунь, соучредитель F2Pool, в посте на платформе X заявил, что при обновлении протокола Биткойна не следует прибегать к подходам, подобным тому, как американские политики используют «законопроекты-«пакеты» для принудительного продвижения», и это также является важной причиной его противодействия BIP-110 и BIP-54. По ряду обсуждаемых вопросов отсутствует реальная неотложность: например, «атака с временным искажением» (Timewarp) существует уже давно, но она не приносит реальной пользы для доходов майнеров; эффективность валидации блоков уже существенно повышена благодаря libsecp256k1 и аппаратным обновлениям, и корректировки на уровне протокола не требуются; а «подделка подтвержденных транзакций» по своей сути зависит от взлома коллизии двойного SHA256 — и если это окажется возможным, это будет означать, что безопасность ядра Биткойна уже взломана. Ван Чунь добавил, что все упомянутые проблемы недостаточны, чтобы побудить к изменению протокола; в настоящее время определенную ценность для исправления представляет только проблема «дублирующихся транзакций (duplicate transactions)», и, возможно, именно это — одна из немногих поправок, которые стоит внедрять.