Китайский капитал окружает золотую лихорадку школьных ваучеров Трампа

(MENAFN- Asia Times) В сентябре 2023 года республиканский губернатор Флориды Рон ДеСантис шокировал сторонников выбора школ, когда выгнал четыре частные школы из государственной программы школьных ваучеров.

По данным объявления штата, проступок этих школ заключался в их «прямых связях с Коммунистической партией Китая», которые, как считалось, «являются неминуемой угрозой здоровью, безопасности и благополучию учеников этих школ [sic] и широкой общественности». О предполагаемых «связях» в объявлении не было сказано.

Что в объявлении удивляло, так это то, что Флорида уже давно считается «№ 1 в сфере свободы образования» сторонниками выбора школ, а ее в значительной степени неконтролируемый рынок ваучеров, как и рынки других штатов, был описан как «дикий запад расширений школьных ваучеров».

Отчет о заявлении штата от WFTV пояснил, что решение губернатора, вероятно, связано с тем, что владелец этих школ — структура, работающая с прибылью, Spring Education Group, «контролируемая Primavera Holdings Limited», что является отсылкой к Primavera Capital — частной инвестиционной компании прямых инвестиций, базирующейся в Гонконге.

Spring Education Group — один из крупнейших операторов частных школ в США: компания управляет более чем 200 школами в 19 штатах. Школы компании считаются престижными и включают Stratford School, LePort Montessori Schools, Nobel Learning Communities и BASIS Independent Schools.

В письменном заявлении для WFTV представители четырех школ во Флориде, которые были отстранены от программы ваучеров, заявили: «Нас регулярно признают одной из лучших частных школ в нашем районе, и у нас есть послужной список по обеспечению выдающихся образовательных результатов — поэтому родители выбирают нас. Наши школы управляются на местах, соблюдают местные, государственные и федеральные законы и не имеют связей ни с каким правительством или политической партией».

Тем не менее, когда New York Post — консервативное таблоидное издание, принадлежащее правому идеологу Руперту Мердоку — узнало об этой истории из Флориды, оно сообщило, что «[а] группа элитных частных школ в Манхэттене и Бруклине», управляемых BASIS Independent Schools, была продана Spring Education Group в 2019 году. «Председатель и CEO Primavera — Фред Зулиу Ху, которого ранее называли разовым высокопоставленным членом Коммунистической партии Китая».

Далее в статье говорилось, что «В то время как школы BASIS говорят родителям в дисклеймере, что ее материнская компания Spring Education Group контролируется Primavera, которую она, как утверждается, ‘сама контролируют принадлежащие китайцам лица, проживающие в Гонконге’, школы не признают коммунистическую связь. Primavera оспаривает [спорит с тем], что Ху сейчас является членом Коммунистической партии».

Но опасения относительно Spring Education Group и Primavera продолжали оставаться точкой вспышки среди консервативных законодателей и сторонников в других штатах. В феврале 2024 года республиканский сенатор США от Арканзаса Том Коттон направил высокопрофильное письмо тогдашнему министру обороны США Ллойду Остину, выразив обеспокоенность по поводу другой компании, связанной с Primavera Capital, под названием Tutor.

«Tutor — это давно существующий поставщик услуг по обучению/репетиторству для военнослужащих и их семей», — написал Коттон, — и его приобретение «китайской компанией, принадлежащей китайцам», вместе с Princeton Review в 2022 году, вызвало у него беспокойство. «Tutor собирает персональные данные пользователей», — сказал сенатор, — «такие как местоположение, интернет-протокольные адреса и содержимое сессий репетиторства».

Эта бизнес-схема, утверждал Коттон, была сродни «оплате за то, чтобы подвергнуть риску информацию о нашей армии и частную информацию их детей со стороны Коммунистической партии Китая».

Письмо Коттона быстро привлекло внимание нескольких правых организаций по защите интересов. В марте 2024 года Parents Defending Education — консервативная астро-тёрф организация, которая обвиняет государственные школы и университеты в распространении «трансгендерной идеологии» и либеральной «индоктринации», — опубликовала «неисчерпывающий список школьных округов, которые предоставляют учащимся доступ к Tutor». (В 2025 году Parents Defending Education переименовалась в Defending Education.)

New York Post незамедлительно усилила опасения Parents Defending Education, сообщив, что Tutor помогает китайскому правительству «внедряться в американские классы». Подхватив заговорщицкую лексику New York Post, другая консервативная группа, критикующая государственные школы, Freedom in Education «обнаружила» доказательства того, что Tutor способствует «внедрению китайского шпионского ПО» в школах Джорджии.

К декабрю 2025 года, по данным Washington Free Beacon — правого медиа-сайта, финансируемого миллиардером Полом Сингером, менеджером хедж-фонда и «крупным донором республиканских политических кандидатов», — уже было неясно, «продала ли Primavera долю в Tutor или по-прежнему владеет акциями».

Но, указывая на связь между Primavera и Spring Education Group, статья заявила: «Есть также признаки [нового подхода] Китая к влиянию на начальные и старшие школы: просто купите… [эти школы]… Расширение таких групп, как Spring Education, в американский образовательный ландшафт происходит в то время, когда американская молодежь все более открыта для ультралевой социалистической экономической идеологии — что подтверждается избранием [мэра Нью-Йорка] Зохрана Мамдани».

Также в декабре другое издание в правом медиапузыре Texas Scorecard предупредило читателей о связях Primavera со Spring Education Group и о ее владении 13 школами в Lone Star State. Статья была опубликована примерно в то время, когда Техас представил программу школьных ваучеров на $1 млрд.

В других штатах, которые, как и Флорида, в значительной степени не регулируют программы школьных ваучеров, деньги из налогов штата уже текут в частные школы, управляемые Spring Education Group. В Северной Каролине Spring Education Group управляет восемью школами, две из которых участвуют в программе ваучеров штата (остальные шесть — программы только дошкольного образования, которые не имеют права на ваучерные деньги Северной Каролины).

Latest stories AI turning US street cameras into a mass surveillance state China turning Cold War jets into budget Taiwan strike drones Trump mulls 10,000 more Mideast troops as escalation fears grow

Эти две школы — Chesterbrook Academy Elementary and Middle School в Кэри и Chesterbrook Academy Preschools and Elementary в Роли — получили соответственно $106,778 и $49,475 государственных средств в учебном году 2024–2025, согласно отчетности правительства штата.

Yet, несмотря на опасения консервативного движения относительно китайского коммунистического влияния в образовательной системе Америки, многие представители властей в «красных» штатах и организации по защите интересов выбирают участие в новой федеральной программе, созданной администрацией Трампа, которая может привести к крупным финансовым выплатам образовательным компаниям вроде Spring Education Group и Tutor и, в свою очередь, их частным инвесторам, включая Primavera Capital.

** Кто такой Ху**

Консервативные слухи о связях между Primavera и ее основателем Фредом Ху — который также фигурирует как Fred Zuliu Hu, Zu Liu Hu и Zuliu Hu на англоязычных сайтах — с Коммунистической партией Китая имеют под собой некоторую почву фактов.

Согласно нескольким веб-сайтам, включая китайские, которые Our Schools перевела на английский с помощью исследователей, человек по имени Ху Зулиу [Fred Hu] занимал несколько сроков, с 2008 года по как минимум 2023 год, в качестве делегата в Экономическом секторе в провинциальном комитете Хунань Китайской Народной Политической Консультативной Конференции (CPPCC).

Согласно официальному сайту CPPCC: «CPPCC — это организация в патриотическом едином фронте китайского народа, важный орган для многопартийного сотрудничества и политической консультации под руководством Коммунистической партии Китая (КПК), а также важное средство содействия социалистической демократии в политической деятельности Китая».

«В 2008 году Ху Зулиу был избран членом 10-го провинциального комитета Хунань CPPCC, а в 2013 году был переизбран членом 11-го CPPCC», — говорится на китайскоязычном сайте Primavera Capital.

Berggruen Institute — аналитический центр из Лос-Анджелеса, основанный в 2010 году инвестором-филантропом Николасом Берггрюэном, — описывает Ху как человека, который «давал консультации китайскому правительству».

Биография Ху в Columbia Business School описывает его как основателя Primavera Capital и партнера в Goldman Sachs Group, который также «служил в Международном валютном фонде в Вашингтоне, округ Колумбия, и консультировал китайское правительство по вопросам финансовых реформ и макроэкономической политики».

Архивная страница с предыдущего сайта Primavera описывает Chunhua Capital Group — родное название Primavera — как «основанную доктором Ху Цзы, известным экономистом и специалистом по финансам. Ранее доктор Ху работал партнером и председателем Greater China в Goldman Sachs».

** Подсматривание за учащимися**

Республиканские опасения по поводу участия Primavera в технологиях слежки со стороны китайского правительства, по-видимому, имеют некоторую обоснованность. Похоже, финансовая группа склонна инвестировать в компании, которые плотно вовлечены в технологии наблюдения.

Согласно Bloomberg, Primavera была одним из восьми «якорных инвесторов», которые обязались подписаться на $450 млн акций китайской компании в сфере искусственного интеллекта SenseTime Group, Inc.

В декабре 2021 года SenseTime была внесена в инвестиционный черный список Министерства финансов США за свою роль в технологиях наблюдения, применяемых для мониторинга этнических уйгуров в регионе Синьцзян в Западном Китае.

Как сообщала Washington Post: «Министерство финансов, которое курирует список запретов на инвестиции, заявило, что SenseTime ‘разработала программы распознавания лиц, которые могут определять этническую принадлежность цели, с особым фокусом на выявлении этнических уйгуров,’ — преследуемого мусульманского меньшинства в Китае», и что она «использовала цифровые технологии слежки, чтобы отслеживать перемещения и деятельность уйгуров… чтобы ‘создать полицейское государство в регионе Синьцзян’».

Репрессии Китая в отношении уйгуров — мусульманского этнического меньшинства — в 2022 году были восприняты ООН как преступление против человечности Управлением Верховного комиссара по правам человека.

Еще одна компания в области искусственного интеллекта, в которую инвестировала Primavera и которую обвиняли в разработке высокоинвазивных технологий наблюдения, — Palantir. В мае 2025 года The New York Times сообщила, что администрация Трампа тратит сотни миллионов федеральных долларов на установку операционной системы Foundry от Palantir в нескольких федеральных агентствах, чтобы «составить единый список персональной информации об американцах, который может дать… [президенту] неограниченную власть над наблюдением».

Согласно статье в The Conversation от Nicole M Bennett, которая описала себя как «исследователя, изучающего пересечение управления данными, цифровых технологий и федерального правительства США», администрация Трампа использовала еще одну операционную систему Palantir под названием Gotham.

Gotham, как говорится в статье, «это следственная платформа, созданная для полиции, агентств национальной безопасности, департаментов общественного здравоохранения и других государственных клиентов», чтобы «взять любые данные, которые у агентства уже есть, разложить их на самые маленькие компоненты и затем соединить точки».

Чтобы было ясно, никого не обвиняли в том, что Spring Education Group подсматривает за учащимися. В уведомлении о конфиденциальности компании говорится: «Мы не предоставляем вашу Личную информацию для покупки и иным образом не передаем вашу информацию третьим сторонам в обмен на денежную компенсацию».

Однако защитники конфиденциальности, родители и учителя выражают растущую обеспокоенность тем, как платформы edtech-компаний в школах собирают и используют данные учащихся и как это использование представляет собой нарушение конфиденциальности учащихся и педагогов. Поэтому интерес Primavera как к образованию, так и к слежке как к «горячим» объектам инвестиций неизбежно поднимает вопросы.

И любой политик, который рассматривается как направляющий государственные средства к плохим действующим лицам в дискуссии о конфиденциальности учащихся, вероятно станет целью критики.

** Обходное решение для правил по ваучерам**

В то время как опасения относительно связей Primavera с Коммунистической партией Китая побудили консерваторов ограничить доступ фирмы к средствам для государственного образования, администрация Трампа открыла дверь для другого потенциального источника общественных денег.

Включенная в «Один Большой Красивый Закон», который Трамп призывал принять, и который республиканские законодатели в Конгрессе приняли в 2025 году, была норма о создании первого в истории федерального ваучерного механизма для школ — известного как Закон об образовательном выборе для детей (ECCA).

Начиная с 2027 года, эта программа налогового кредита позволяет частным лицам получать до $1,700 ежегодного федерального налогового кредита — доллар за доллар — в качестве налогового кредита за пожертвования поставщикам ваучеров для школ, имеющим лицензию штата, называемым организациями по предоставлению стипендий (SGOs).

После того как SGOs получают донорские средства, они удерживают часть денег сверху на администрирование, а затем выдают оставшееся семьям для оплаты расходов на образование. Хотя формальные руководящие принципы еще не окончательно утверждены, закон в том виде, как он написан, дает семьям широкие возможности в определении того, что считается расходами на образование; это может включать плату за обучение в частной школе, расходы на домашнее обучение, репетиторство, услуги транспорта, программы до- и послешкольного ухода и летние лагеря.

Министерство образования Трампа называет эту инициативу «Налоговым кредитом за свободу образования (EFTC)». Флорида была среди первых штатов, кто подключился к программе ваучеров, объявив в январе 2026 года в сообщении офиса губернатора: «Недавно принятый федеральный Налоговый кредит за свободу образования — это возможность еще больше поддержать свободу образования».

Другие республиканские штаты во главе с лидерами-республиканцами присоединились к Флориде в решении участвовать в программе, и даже некоторые «синие» штаты подписались — включая Колорадо и Вирджинию. Другие штаты отнеслись к программе более скептически. Например, в Северной Каролине законодательный орган штата проголосовал за участие, но демократический губернатор штата наложил вето на это законодательство.

Губернаторы и в «красных», и в «синих» штатах, выступающие за внедрение программы, такие как уходящий губернатор Колорадо Джаред Полис, утверждали, что федеральные ваучеры — это «бесплатные деньги», от которых не стоит отказываться.

В значительной степени в обсуждении было упущено то, как новая федеральная ваучерная программа может подорвать контроль штатов над существующим финансированием ваучеров. В штатах, которые отвергли программы ваучеров, федеральная программа дает еще один способ сторонникам выбора школ «разжать» рынок.

Между тем, для штатов, у которых уже есть текущие программы ваучеров с некоторым контролем регулирования, новая федеральная ваучерная программа может предоставить обходной путь для торговцев в сфере образования, чтобы найти новые входы к государственным деньгам.

«Мы знаем, что это не только схема с ваучерами», — заявила директор по судебным разбирательствам Education Law Center Джессика Левин в письме по электронной почте, — «но цель — расширить ваучеры по всей стране, включая штаты, которые снова и снова отвергали программы ваучеров».

Например, в то время как нормативы Северной Каролины блокируют частные дошкольные учреждения Spring Education Group от получения государственных денег, федеральная программа ваучеров предлагает обходной путь, потому что средства ваучера, которые она выдает, могут быть использованы для оплаты вещей вроде послеурочных программ и летних лагерей, которые дошкольные учреждения Spring Education Group проводят в штате Tar Heel State.

В Техасе и Флориде законодатели, которые выгоняют исламские школы из программ ваучеров своих штатов по утверждениям, что школы связаны с «террористами», могут обнаружить, что участие в федеральной ваучерной программе поможет этим школам получить доступ к государственным налоговым деньгам.

Поскольку компаниям, предоставляющим репетиторские услуги, таким как Tutor, тоже, возможно, разрешат получать деньги из федеральной ваучерной программы, консерваторы, которые выступали против связи Tutor с Primavera Capital и китайским правительством, могут увидеть, что в эти предприятия направляется еще больше государственных средств через федеральную программу.

Но после того как сенатор от Арканзаса Коттон поднял тревогу из-за Tutor, в архиве нет доказательств того, что он возражал против решения своего штата участвовать в федеральной ваучерной программе.

«Пока Министерство финансов не выпустит регламенты», — сказал Левин, — «мы не знаем, какая степень свободы у штатов будет для регулирования федеральной ваучерной программы. Поэтому не имеет смысла для штатов, которые размышляют об этом, подключаться до того, как даже будут предложены федеральные регламенты.

Однако, исходя из позднего запроса в конце 2025 года на документы для комментариев от IRS/Министерства финансов и из политики администрации Трампа относительно приватизации образования, вероятно, эти регламенты будут разработаны так, чтобы предоставить штатам мало или вообще не оставить свободы для наложения ограничений на SGO, которые будут выдавать ваучеры».

Подпишитесь на одну из наших бесплатных рассылок

The Daily Report Начните свой день правильно — с главных материалов Asia Times

AT Weekly Report Еженедельная подборка самых читаемых материалов Asia Times

** «Бесплатные деньги» с большими издержками**

Руководители штатов и сторонники образования, которые не пугаются государственными деньгами на обогащение инвестиционных фирм, связанных с Коммунистической партией Китая, могут возражать против федеральной ваучерной программы по другим причинам.

Например, ECCA предусматривает, что штаты создадут SGO, поставщиков ваучеров, и ожидается, что это даст возможность частным инвесторам получить финансовую внезапную прибыль из государственных средств, предназначенных для образования.

В ожидании запуска программы инвестиционные фирмы разгоняют тему прибыли. Одна фирма утверждает: «Норма SGO в Законе об Одном Большом Красивом Законе предоставляет мощную возможность расширить доступ к образованию в независимых школах» — и, без сомнения, получить прибыль в результате.

Пост в блоге от сентября 2025 года на сайте Private Equity Stakeholder Project (PESP) — наблюдательного органа, ориентированного на индустрию private equity, — предупреждал, что новая федеральная ваучерная программа, вероятно, приведет к более активному участию инвестиционных фирм private equity, таких как Primavera, в получении прибыли от государственных услуг, например образования.

Поскольку новая программа позволяет услуги вроде транспорта, — пояснил старший исследователь PESP Азани Крилкс, — это, вероятно, приведет к тому, что общественные деньги начнут приносить прибыль частным транспортным компаниям вроде First Student, «школьной автобусной компании, принадлежащей частной инвестиционной фирме EQT».

Отчет, который PESP опубликовал в 2022 году, показал, что: «Фирмы private equity и компании, которыми они владеют, обещали улучшить образовательные результаты для испытывающих трудности отдельных учащихся и школ с помощью новых технологий, персонализированных стратегий обучения и ресурсов для набора персонала и администрирования, но нет убедительных данных, показывающих, что школьное финансирование лучше тратить на компании, принадлежащие private equity, чем оставаться в рамках школьного округа».

В этом отчете PESP указал на особенно вопиющий пример в индустрии чартерных школ — на получение прибыли private equity за счет государственных услуг: комбинация операторов, работающих ради прибыли и поддержанных private equity, привела к сложным схемам бизнеса и сетям взаимосвязанных компаний, которые скрывают прибыль от эксплуатации, при этом почти ничего не делают для улучшения качества услуг для общества.

В телефонном разговоре с Крилкс она объяснила: «Смысл политики вроде ECCA — направить публичные деньги налогоплательщиков в частный сектор. Но инвестиции private equity в государственные услуги, которые влияют на качество жизни людей, по своей сути противоречат ориентации на прибыль. По этой причине новая федеральная школьная ваучерная программа нуждается в сильных “ограничителях и гарантиях”».

Сторонники государственных школ, которые выступают против федеральной ваучерной программы, приводят и другие причины, почему чиновникам штатов не следует подключаться. Их аргументы, такие как изложенные Public Funds Public Schools, подчеркивают негативные последствия для государственной политики, включая то, как ваучеры, как правило, приводят к вредным последствиям для финансирования государственных школ, ухудшают академические результаты учащихся и финансируют частные школы, которые активно дискриминируют учащихся, непропорционально затрагивая учащихся цветных, учащихся с инвалидностью и учащихся LGBTQ+.

В Конгрессе демократические сенаторы от Аризоны Марк Келли и Мази Хироно от Гавайев планируют внести законопроект под названием Keep Public Funds in Public Schools Act, который отменит K-12 федеральную программу налогового кредита по ваучерам, включенную в One Big Beautiful Bill.

Но если чиновников штатов, которые не убеждены выступать против федеральных школьных ваучеров по причинам государственной политики, возможно, сложная политическая ситуация вокруг программы убедит их, что якобы «бесплатные деньги», предлагаемые администрацией Трампа, фактически обходятся очень дорого.

Джефф Брайант — writing fellow и главный корреспондент Our Schools. Он является консультантом по коммуникациям, внештатным автором, журналистом по вопросам защиты интересов и директором Education Opportunity Network — центра по стратегии и месседжингу для прогрессивной образовательной политики.

Его удостоенные наград комментарии и репортажи регулярно появляются в заметных онлайн-изданиях, и он часто выступает на национальных мероприятиях о политике в области государственного образования. Следите за ним в Bluesky @jeffbinn.

Эта статья впервые была опубликована Our Schools и перепечатана с разрешения.

Подпишитесь здесь, чтобы оставлять комментарии к материалам Asia Times Или

Спасибо за регистрацию!

Поделиться в X (открывается в новом окне)

Поделиться в LinkedIn (открывается в новом окне) LinkedI Поделиться в Facebook (открывается в новом окне) Faceboo Поделиться в WhatsApp (открывается в новом окне) WhatsAp Поделиться в Reddit (открывается в новом окне) Reddi Отправить ссылку другу по Email (открывается в новом окне) Emai Печать (открывается в новом окне) Prin

MENAFN29032026000159011032ID1110914261

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить