«АЗС «Чжуньюань Шихуа» находится под следствием! А также «Шэнгуо Шихуа», «Чжунтун Шихуа»…»

robot
Генерация тезисов в процессе

Сообщает Центральное телевидение и радиовещание Китая (China Media Group) China Zhi Sheng: в последние дни АЗС «Zhongyuan Shihua» в районе Луцюань города Шицзячжуан провинции Хэбэй привлекла внимание общественности. «Yuan» в названии «Zhongyuan Shihua» — это иероглиф «Yuan» из словосочетания «花园» («сад»), он очень похож по начертанию на иероглиф «国». Помимо того, что в названии используется «园», весь логотип по шрифту совпадает с начертанием торгового знака «China Petrochemical» («中国石化»); единственное — иероглиф «园» в логотипе этого «парка» выполнен в особой манере, из-за чего он выглядит еще больше как иероглиф «国». Причем дело не только в буквах: внешний вид и отделка этой АЗС, дизайн с красным фоном и белыми иероглифами, а даже сокращения латинскими буквами — всё крайне похоже на «中国石化».

В ответ на это АЗС заявила, что источники их нефтепродуктов являются законными, а также что их название в промышленно-коммерческой регистрации и разрешительные документы для ведения деятельности были получены после правомерного одобрения. Однако означает ли наличие законных административных разрешительных процедур, что можно «обходить ограничения» на самом знаке? Как в правовом плане следует квалифицировать такое поведение — «примазывание к бренду» при сильном подражании?

Эта АЗС, ставшая причиной споров, находится в районе Луцюань города Шицзячжуан. В ответ на замечания пользователей о том, что это «поддельная АЗС», руководитель АЗС господин Ян сообщил China Zhi Sheng, что у АЗС есть надлежащая лицензия на ведение деятельности; регистрация в промышленно-коммерческом реестре была проведена еще в 2010 году, а полное название — «АЗС Zhongyuan Shihua у баннерного столба Bаichiгань района Луцюань города Шицзячжуан».

Господин Ян, руководитель АЗС, заявил: «Наши документы, наша лицензия — это всего несколько иероглифов, все они получены в рамках обычного одобрения; при заправке привезенное топливо должно сопровождаться официальными счетами-фактурами по НДС».

Раз у АЗС есть законные разрешительные процедуры, почему вывеска с красным фоном и белыми иероглифами, а также обозначения на китайском и английском языках настолько похожи на «中国石化»? Помимо того, что иероглиф «园» в китайском шрифте выглядит как «国», их английский логотип SNOPEC отличается от SINOPEC у Sinopec всего лишь одной английской буквой I. На это господин Ян возразил, что название и логотип не были намеренно скопированы.

Господин Ян сказал: «Латинские буквы — это когда складывают имена детей: здесь выбирают одну букву, там — другую, выбирают вот эти несколько букв и затем наклеивают. Ничего преднамеренного тут нет».

Как стало известно, соответствующие органы района Луцюань в первую же очередь выехали на место для проверки. По итогам проверки установлено, что АЗС самовольно использовала оформление входной группы, похожее на «中国石化»; ей было приказано демонтировать оформление входной группы «中园石化». Господин Ян сообщил, что уже получено уведомление о начале исправлений и демонтажа соответствующих надписей.

В отношении действий АЗС, подозреваемых в самовольном использовании похожих на чужие знаков, которые могли оказать определенное влияние, Бюро по надзору за рынком района Луцюань возбудило дело для расследования и будет действовать в соответствии с результатами расследования и нормами закона.

Помимо АЗС «中园石化» в районе Луцюань города Шицзячжуан, явление «примазывания к бренду» в отрасли АЗС встречается снова и снова. В разных местах уже появлялись случаи вроде «中园石化», «申国石化», «中囤石化» и других «брендовых примазываний».

Sinopec и PetroChina неоднократно публиковали предупреждения. Официальный видеоканал Sinopec в этом году к «3·15» также специально выпустил видео о разоблачении подделок, чтобы предупредить:

  • Сценарий 1: игра с иероглифами в названии станции
    Это самый привычный способ для поддельных АЗС: изменяют в названии один-два иероглифа, и с первого взгляда они ничем не отличаются от официальных АЗС Sinopec, чтобы обмануть доверие автовладельцев.

  • Сценарий 2: высококачественное подражание внешнему дизайну поддельных АЗС
    Форма, цвет, содержание и т. п. настолько похожи на официальные АЗС Sinopec, что всем нужно внимательно смотреть на информацию на брендированных опорах, прежде чем въезжать на АЗС.

  • Сценарий 3: подражание топливораздаточным колонкам скрытно
    Некоторые поддельные АЗС даже подражают топливораздаточным колонкам: при беглом взгляде кажется, что это оригинальный логотип Sinopec, но на самом деле это промышленная нефтехимия.

  • Сценарий 4: дизайн магазина у дома похож на поддельную АЗС
    Название магазина — 快捷; оно отличается от «易捷» у АЗС Sinopec всего одним иероглифом. Кроме того, цветовая гамма, английский язык и маркировка практически не отличаются.

Тогда, имея законную лицензию на ведение деятельности и административные разрешительные процедуры, можно ли «подхватить попутно выгоду» на коммерческом знаке? Специально приглашенный исследователь Центра по интеллектуальной собственности Китайского университета политических и правовых наук (China University of Political Science and Law) Чжао Чжаньлинь прямо указал, что административные разрешительные квалификации и нарушение прав на товарный знак — это два совершенно разных юридических понятия. Такое поведение, как подозревается, нарушает соответствующие положения закона об антимонопольной конкуренции по недобросовестной конкуренции, а именно: «недопустимость со стороны предпринимателя осуществлять действия, вызывающие смешение, из-за чего создается впечатление, что товары принадлежат другому лицу, либо что между ними существует определенная связь».

Чжао Чжаньлинь подчеркнул, что для таких предполагаемых нарушений законом предусмотрены четкие пути защиты прав и надзора. Обратиться можно через органы надзора за рынком — для выявления и пресечения; также можно подать иск в суд со стороны пострадавших компаний — правообладателей.

Чжао Чжаньлинь пояснил, что правообладатель может защищать свои права с двух сторон: один — с гражданско-правовой точки зрения подать в суд иск о том, что ответчик совершил нарушение прав на товарный знак, и потребовать гражданскую компенсацию; другой — подать жалобу в органы рыночного надзора, и при расследовании, подтверждающем факт нарушения и установлении состава нарушения прав на товарный знак, орган надзора должен потребовать от нарушителя прекратить незаконные действия и назначить штраф.

Источник: Центральное телевидение и радиовещание Китая (China Media Group), кураторство: Лю Хао

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить