Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
F2Pool сооснователь Ван Чунь: обновление протокола BTC не должно сопровождаться «политическими компромиссами»
Сообщение BlockBeats, 4 апреля, Ван Чунь — сооснователь F2Pool — в публикации на платформе X заявил, что обновление протокола Биткоина не должно сопровождаться подобной практикой, когда американские политики используют «сборочные законопроекты», чтобы силой протолкнуть «какие-то положения, которые необходимо принять, но они непопулярны». Это также является важной причиной его противодействия BIP-110 и BIP-54.
Отвечая на вопрос о том, возникали ли проблемы при использовании любых процедур исправления с BIP-54, Ван Чунь добавил, что проблема «атаки с искажением времени» («Timewarp») существует уже давно и не дает майнерам заметного преимущества, поскольку невозможно предсказать, кто является майнером следующего блока; единственное практическое применение — мешать некоторым альткоинам. Поскольку для майнеров Биткоина это почти не дает реальной пользы, нет острой необходимости в его изменении. Кроме того, эффективность проверки блоков существенно повысилась благодаря libsecp256k1 и аппаратным обновлениям, поэтому не требуется корректировка на уровне протокола. А «подделка подтвержденных транзакций» по своей сути опирается на взлом коллизий двойного SHA256; если это подтвердится, это будет означать, что безопасность Bitcoin Core уже взломана.
Ван Чунь добавил, что ни одна из вышеупомянутых проблем не достаточна, чтобы продвигать изменение протокола; сейчас определенную ценность для исправления имеет только проблема «дублирующихся транзакций» (duplicate transactions), и, возможно, именно это изменение стоит реализовать в числе немногих.