285M пропали! Circle не рискует замораживать, хакеры смеются и убегают


Хакеры перевели 232M USDC с Solana на Ethereum, Circle наблюдает без возможности вмешаться.

Не потому, что не могут заморозить, а потому, что не рискуют.

Один неправильный шаг — и их могут обвинить в банкротстве.

Не замораживать — и их обвинят в соучастии.

Так что, угадайте, какой путь выбрала Circle?

Вопрос на 285M

В среду утром протокол Drift был взломан.

285M долларов — мгновенно исчезли.

Но по-настоящему меня заставило почувствовать холод по спине не то, насколько силен хакер.

А то, что — у Circle явно есть возможность заморозить эти деньги, но они этого не делают.

Вы не ослышались.

232M USDC, через собственный кросс-чейн протокол CCTP, спокойно переведены с Solana на Ethereum.

Весь процесс прозрачный, полностью отслеживаемый, и… никто не мешает.

Хакеры, вероятно, сами в шоке: «Это всё?»

Что произошло: не техническая проблема, а юридическая.

Давайте быстро разберемся, что случилось:

- Атака использовала уязвимость протокола Drift (проблема на уровне рынка/предсказателей, а не чистая кодовая ошибка)

- Украли около 71 миллиона USDC, затем провели операции, обменяв большую часть на USDC

- Через Circle CCTP перевели 232M USDC с Solana на Ethereum

- Весь процесс прошел так гладко, будто перевод в собственном банке

В этот момент на связи оказался детектив ZachXBT. Этот парень — детектив в криптомире, он сразу начал кричать:

«Зачем нам вообще строить что-то на Circle? Проект с TVL в девятизначных суммах — и вы просто смотрите, как всё происходит?»

Проще говоря: я строю у вас дом, вор залез, у вас есть камеры, охрана, замки — всё есть, а вы просто стоите и ничего не делаете. Тогда зачем мне жить у вас?

Circle не может не заморозить — не хочет.

Многие не знают, что USDC — централизованный стейблкоин.

У Circle есть ядерная кнопка — функция черного списка. Они могут в любой момент заморозить любой адрес и сделать USDC бесполезным.

Почему же в этот раз не сделали?

Потому что — закон.

Ответ Circle:

Мы — компания, соблюдающая законы. Без судебного приказа и запроса правоохранительных органов мы не можем заморозить. Это верховенство закона, это защита прав пользователей.

Звучит логично, правда? Вот так и есть — верховенство закона.

Но главный юрисконсульт Plume добавил: «Это правда. Если Circle начнет замораживать без разрешения, и ошибется, то хакеры могут подать на них в суд, и Circle потеряет всё.»

Вот и получается — сейчас реальность выглядит так:

Ты хочешь, чтобы Circle спасла тебя? Тогда сначала получи судебный ордер.

Сколько времени это занимает? От нескольких дней до нескольких недель.

А хакеры за это время уже переведут деньги — за минуты.

Закон работает по дням, а хакеры — по секундам.

Ты нападаешь оружием, действующим за секунды, а защищаешься щитом, который действует за дни — это не защита, а молитва.

Не потому, что не хотят заморозить, а потому, что не могут.

Не потому, что не рискуют, а потому, что законы не дают им такого смелости.

USDC пытается стать мировой валютой, а при этом даже злодеев не могут остановить.

Децентрализованный протокол взломан, централизованный эмитент — играет в молчанку.

Circle не обязан защищать твою справедливость, Circle лишь обязан выполнить судебный документ.

Ты говоришь, что Circle — соучастник? Закон говорит, что ты — клавиатурный воин.

Глубокий конфликт: что такое USDC на самом деле?

Самое неприятное в этой ситуации — не бездействие Circle.

А то, что мы все не до конца понимаем: что такое USDC?

- Если считать его нейтральной инфраструктурой, то он не должен вмешиваться, даже если видит хакеров.

- Если считать его регулируемым финансовым инструментом, то должны быть четкие правила: когда замораживать, когда — нет, кто принимает решение.

А что сейчас?

Размыто.

Основатель Bluechip Ben Levit сказал прямо:

Это не просто хакерская атака, а скорее использование уязвимости рынка/предсказателей, в серой зоне. Поэтому любые действия Circle — это скорее субъективное решение, а не строгое соблюдение правил.

Перевод: даже Circle сам не знает, стоит ли замораживать.

Потому что им никто не объяснил стандарты.

Почему эта ситуация вызывает у вас тревогу?

Потому что ваши деньги тоже могут оказаться в этой серой зоне.

Вы майните в DeFi сегодня, завтра протокол взломан, USDC переведен.

Вы надеетесь, что Circle вмешается?

Извините, сначала им нужно получить судебный ордер.

А если пойти к правоохранительным органам?

Пока вы получите приказ, хакеры уже переведут 232M на десять разных цепочек, обменяют на разные токены и замоют следы лучше, чем ваш кошелек.

Вот такова реальность:

- Хакеры действуют за секунды

- Закон реагирует за недели

- Circle — боится действовать

Кому верить — всем одновременно или никому? На самом деле — и то, и другое, и ничего.

ZachXBT прав: у Circle есть инструменты, почему не используют?

Circle не действует — тоже логично: не хочет иметь дело с судами.

Регуляторы молчат — тоже логично: пока ничего не случилось.

Но кто в итоге страдает?

Пострадавшие — пользователи, заблокировавшие деньги в Drift. Простые люди, верящие в стабильность и DeFi — их обманули.

Вы думаете, что вас защищает технология?

Нет, вас защищает закон.

Но закон слишком медленный.

Вы думаете, что Circle — ваш защитник?

Нет, Circle — защищает только себя.

Один вопрос, на который никто не хочет отвечать

Эта статья не для того, чтобы ругать Circle.

И не для того, чтобы оправдывать Circle.

А чтобы задать всем важный вопрос, которого все избегают:

В мире криптовалют без глобальных правил, без мгновенного правоприменения, без четких границ ответственности — почему мы должны верить, что централизованный стейблкоин сможет нас защитить?

Ответ может быть: не должны.

Что мы можем сделать — всего три вещи:

1. Осознать реальность: USDC — не благотворительность, а регулируемая компания.

2. Распределить риски: не держите все свои стабильные активы в одном месте.

3. Следить за изменениями правил: когда закон даст Circle «зеленый свет», тогда они действительно смогут действовать.

До тех пор —

Не вините Circle за то, что он не спасает вас.

Они даже сами не готовы себя спасать.
ETH-0,2%
SOL-0,01%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить