Задумывались ли вы, насколько раздроблено пространство блокчейна? Я недавно копался в этом вопросе, и честно говоря, цифры впечатляют. Сколько сейчас блокчейнов в крипто? Ответ может вас удивить — их примерно от 150 до более чем 200 активных цепочек, в зависимости от того, как считать.

Позвольте мне рассказать, что я нашёл. Основная категория — это блокчейны уровня 1 — это независимые сети с собственной инфраструктурой. Bitcoin, Ethereum, Solana, Avalanche, Cardano, Polkadot, Tron, Algorand — большинство людей знают эти названия. Но вот что интересно: на самом деле существует более 100 цепочек уровня 1, если учитывать все меньшие проекты. Это гораздо больше, чем большинство предполагает.

Затем есть решения уровня 2, которые по сути построены поверх цепочек уровня 1, чтобы сделать транзакции быстрее и дешевле. Arbitrum, Optimism и zkEVM от Polygon — вероятно, самые обсуждаемые, но уже более 30 цепочек уровня 2, и список продолжает расти. Эти решения должны были стать ответом на масштабируемость, и, честно говоря, они выполняют эту задачу.

Интересно также развитие специальных блокчейнов для приложений. Проекты вроде dYdX Chain, Ronin для игр и Osmosis в экосистеме Cosmos создают свои собственные цепочки вместо того, чтобы просто запускать их на существующих. Сейчас их около 20+, и я думаю, что в DeFi и гейминге их станет ещё больше.

Также есть целый мир приватных и корпоративных блокчейнов, к которым большинство розничных трейдеров никогда не прикасается — Hyperledger Fabric, R3 Corda, Quorum от JPMorgan. Их используют банки и корпорации, и, вероятно, более 50 таких цепочек работают за закрытыми дверями.

Итак, если сложить всё вместе — более 100 цепочек уровня 1, 30+ решений уровня 2, 20+ приложенческих цепочек и 50+ приватных блокчейнов — получается, что в экосистеме существует множество блокчейнов, заполняющих разные ниши. Это на самом деле хороший знак того, что пространство диверсифицируется, а не концентрируется вокруг одной-двух сетей.

Настоящий вопрос не только в том, сколько блокчейнов существует, а в том, какие из них действительно будут иметь значение в долгосрочной перспективе. Вот на что стоит обращать внимание, а не гоняться за каждым новым запуском цепочки.