Судья по делу Мадуро, 92 года, имеет историю взаимодействия с Трампом

(MENAFN- Live Mint) Судья, ведущий преследование Никола́са Мадуро, — 92-летний уроженец Нью-Йорка, готовый занимать непопулярные позиции, не боится бросать вызов адвокатам и сумел заслужить похвалу от президента Дональда Трампа, несмотря на то, что сталкивался с ним по ключевым вопросам.

«Он не выносит решения автоматически в пользу правительства», — заявил Роджер Ставис, глава практики защиты по уголовным делам мошеннического типа в Mintz & Gold, который вел дела прежде в Манхэттенском суде США перед окружным судьей Элвином Хеллерстайном.

«Мой тест на справедливого судью таков: я могу быть разочарован решением, но если я знаю, что судья считал его правильным, я не могу жаловаться. Я жалуюсь, если судья знает правильное решение, но не выносит его по причинам политики или по какой-то иной причине. Он проходит этот тест».

Уроженец Бронкса и выпускник юридической школы Колумбийского университета, Хеллерстайн проявлял независимый характер на протяжении ряда администраций с момента своего назначения в 1998 году президентом Биллом Клинтоном.

Это включало позицию против Трампа, который отдал приказ об операции по захвату венесуэльского президента, сейчас являющегося ответчиком в зале суда Хеллерстайна. В понедельник Мадуро не признал себя виновным по обвинениям в заговоре в целях нарко-терроризма, незаконном импорте кокаина и по обвинению в применении пулеметов.

В апреле Хеллерстайн отказал в удовлетворении попытки администрации Трампа депортировать предполагаемых членов венесуэльских банд, заявив, что задержанные, которым грозит удаление в рамках Alien Enemies Act, должны получить уведомление и возможность оспорить свои депортации до того, как их вывезут из страны.

«Он искренне верит в надлежащую правовую процедуру», — сказал президент New York County Lawyers Association Ричард Свонсон.“Его не удастся поколебать политикой. Если уж на то пошло, Мадуро должен быть рад, что у него справедливый судья”.

Разговаривая с репортерами на борту Air Force One в воскресенье, Трамп сказал: «Судья очень уважаем. Посмотрим, как у нас пойдет», добавив: «нас ждет волокита судебного процесса».

Хеллерстайн, который в понедельник отказался от запроса на интервью, дважды отклонил попытку Трампа добиться переноса в федеральный суд уголовного дела по обвинению в“hush money” против него. Судья заявил, что Трамп не смог показать, что выплаты Сторми Дэниэлс были частью его официальных обязанностей как президента.

«Свидетельства подавляюще указывают на то, что речь шла исключительно о личном вопросе президента — сокрытии унизительного события», — постановил Хеллерстайн в 2023 году.

Теперь это дело снова находится перед Хеллерстайном после того, как Second Circuit постановил, что судья недостаточно корректно рассмотрел решение Верховного суда США, предоставляющее президентам широкую иммунитетность от уголовного преследования.

Immigrant Parents, Public School

Репутация Хеллерстайна как судьи была создана отчасти тем, что он руководил целым массивом судебных разбирательств против авиакомпаний и города Нью-Йорк, связанных с атаками 9/11.

В 2010 году он отклонил мировое соглашение, чтобы урегулировать иски, поданные против города спасателями и специалистами по очистке, которые заявили, что они были поражены при Ground Zero, сказав, что сумма слишком мала.

В статье в Touro Law Review Хеллерстайн сказал, что отказ от мирового соглашения был спорным шагом, и поразмышлял о том, как его воспитание и религия сформировали его.

Хеллерстайн написал, что он“не хочет, чтобы сказали, что я вынес решение определенным образом, потому что я ортодоксальный еврей”. Но он сказал, что его решения отражают“все, что влияло на меня”, включая“моих иммигрантских родителей, мое взросление в Бронксе, мое образование в государственной школе”, службу в корпусе Judge Advocate General и“мое еврейское образование и мои еврейские ценности”.

В отдельном деле Хеллерстайн вынес решение против семей, пытавшихся вернуть останки людей из обломков 9/11. Норман Сигел, бывший глава New York Civil Liberties Union, который представлял эти семьи, сказал, что Хеллерстайн произвел на него впечатление тем, что организовал встречу в своей канцелярии с семьями, чтобы выслушать их.

«Хотя он и не вынес решения в нашу пользу, он провел больше часа, слушая их, понимая их утрату, их гнев и пытаясь объяснить им пределы закона», — сказал Сигел.“Не многие судьи сделали бы это”.

В решении 1999 года Хеллерстайн вынес решение в пользу Сигела, которое позже было отменено Second Circuit, заявив, что членам Ku Klux Klan предоставлено право на свободное выражение, позволяющее маршировать в масках.“Он верил в права того самого типичного, непопулярного, спорного объединения”, — сказал Сигел.

‘Jury Looks Bored to Tears’

В последнее время Хеллерстайн вел громкие финансовые судебные процессы: дело Charlie Javice, уголовное преследование основателя Archegos Билла Хванга и процесс против BNP Paribas.

В этих делах Хеллерстайн показал, что ему нравится продвигать все вперед, и что он будет подсказывать адвокатам.

«Похоже, присяжным до слез скучно», — заметил Хеллерстайн адвокатам на процессе по Archegos в 2024 году.“Я думаю, вам следует держаться того, что важно, пожалуйста”.

На процессе по BNP Paribas он не был настроен соглашаться, когда один из адвокатов поднял вопрос о том, что, по его мнению, Хеллерстайн вспоминал о 9/11.

Это дело, в котором суданские беженцы обвинили BNP Paribas в содействии нарушениям прав человека, началось 11 сентября 2025 года. Адвокат банка Барри Берке утверждал, что упоминание судьей атак 9/11 может сместить присяжных, а позже в тот же день подал ходатайство о признании судебного разбирательства несостоявшимся.

«Я не услышал ничего предосудительного», — сказал Хеллерстайн.“Если бы вы считали это предосудительным, вам следовало бы встать”.

Хеллерстайн показал еще одну сторону во время вынесения приговора Джавице в сентябре, похоже, учитывая свидетельства о ее хороших качествах.

Государство попросило назначить 12 лет после того, как Джавице, тогда 33-летняя, была признана виновной в мошенничестве против JPMorgan Chase & Co. при ее покупке компании по студенческому финансированию Frank на сумму 175 миллионов долларов. Хеллерстайн назначил ей семь лет.

Судья сказал Джавице, что она сделала плохой поступок, который требует наказания, но добавил: «Вы — хороший человек».

Чтобы связаться с репортером по этой истории: Mike Vilensky at…

Чтобы связаться с редактором, ответственным за эту историю: Bernie Kohn at…

©2026 Bloomberg L.P.

** Эта статья была сгенерирована из автоматизированной новостной ленты без изменений текста.**

MENAFN05012026007365015876ID1110559027