Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Американский судья оставил в силе запрет на вызов Пауэлла в суд, апелляция или откладывание подтверждения назначения Воша
Местное время в пятницу: федеральный судья США сохраняет ранее вынесенное решение и продолжает препятствовать выдаче повесток, направленных в рамках проводимого в уголовном порядке расследования в отношении председателя ФРС Джерома Пауэлла; это решение может привести к обжалованию и еще больше отсрочить процедуру подтверждения кандидатуры преемника Пауэлла — Кевина Уолша.
Федеральный судья окружного суда США в Вашингтоне, федеральный судья Джеймс Боэсберг отклонил запрос Министерства юстиции о пересмотре ранее вынесенного решения. Ранее вынесенное решение фактически остановило уголовное расследование в отношении Пауэлла.
Боэсберг в постановлении от 13 марта установил, что в январе этого года повестки, направленные Совету управляющих ФРС, имеют неправомерную цель: они предназначались для давления на Пауэлла, чтобы заставить его быстро снизить ставки или уйти в отставку по требованиям Трампа.
«Существует множество доказательств того, что основной целью (возможно, даже единственной целью) этих повесток является преследование и давление на Пауэлла — либо чтобы вынудить его подчиниться требованиям президента, либо чтобы он ушел в отставку, освободив место для главы ФРС, который более охотно будет исполнять волю президента».
Эти повестки были направлены федеральными прокурорами — Дженни Пиро, которая является ярым союзником Трампа. Повестки требовали получить информацию о перерасходе средств на ремонт штаб-квартиры ФРС, а также сведения, которые Пауэлл в прошлом году представил Конгрессу по этому проекту.
В пятничном решении Боэсберг заявил, что офис Пиро «еще очень далек от того, чтобы убедить суд изменить первоначальное решение», и указал, что сторона обвинения «полностью не располагает достаточными основаниями для добросовестного уголовного подозрения».
Он написал: «Правительство не представило никаких новых доказательств и не указало на какие-либо существенные ошибки в своем решении от марта».
Это решение стало очередной победой Пауэлла в споре вокруг расследования с офисом Пиро. Ранее Пауэлл заявлял, что это расследование — лишь предлог, с помощью которого Трамп пытается расширить влияние на ФРС и на денежно-кредитную политику.
Пиро уже заявила, что продолжит продвигать расследование, и сообщила, что ее офис готов подать апелляцию в Апелляционный суд США по округу Колумбия.
Подтверждение преемника, возможно, будет отложено
Апелляционный процесс может задержать процедуру подтверждения кандидатуры председателя ФРС — преемника Трампа, Кевина Уолша.
Сенатор-республиканец от Северной Каролины, член банковского комитета Сената Том Тиллис ранее критиковал расследование в отношении Пауэлла и заявил о готовности продолжать блокировать выдвижение Уолша до завершения апелляционной процедуры.
Сам Уолш, в свою очередь, пообещал, что не покинет ФРС до окончания расследования.
Прокуратура заявила, что расследует, причастен ли Пауэлл к мошенничеству и делал ли ложные заявления Конгрессу. Однако согласно протоколу судебного заседания, старший адвокат из офиса Пиро признал 3 марта, что на данный момент обвинению неизвестно, есть ли доказательства преступлений со стороны Пауэлла.
Чтобы убедить Боэсберга отменить ранее вынесенное решение, стороне Пиро приходится преодолевать более высокую правовую планку: она должна доказать, что появились новые доказательства, или что судья допустил очевидную ошибку в применении права.
(Источник: 财联社)