Вы когда-нибудь замечали, как криптоинфлюенсеры вроде Карла Рунефельта (aka The Moon) всегда выглядят так, будто у них самые крутые машины, самые экзотические отпуска и бесконечный поток контента, демонстрирующего их образ жизни? Это удивительно. Но вот о чем я задумался — насколько это действительно реальное богатство и насколько это тщательно продуманный бренд-театр?

История Рунефельта довольно интересна. Шведский парень, который прошел путь от кассира до одного из крупнейших пропагандистов Биткоина в соцсетях. Начал публиковать контент еще в 2017 году, прямо перед тем, как все стало безумно, и его уверенность в Биткоине просто находила отклик у людей. Сейчас у него миллионы подписчиков, он постоянно сотрудничает с другими крупными именами в криптоиндустрии. Этот парень определенно что-то создал.

Но когда начинаешь копать, откуда реально идут деньги, ситуация становится мутной. Очевидно, что YouTube и Instagram платят довольно хорошо при таком охвате — доходы от рекламы, спонсорские соглашения, партнерские ссылки, все эти типичные источники дохода инфлюенсеров. Потом есть его криптовладения. Если он действительно закупился Биткоином рано и держал его во время бычьих рынков, то это может быть значительным капиталом. NFT и различные криптопроекты — еще одна часть уравнения, хотя честно говоря, этот рынок настолько волатилен, что трудно понять, что на самом деле стоит чего-то.

Вот где я начинаю сомневаться. Эти роскошные машины? Очень легко взять в лизинг для контента. Дорогие отпуска? Могут быть спонсорскими или просто финансированными ради эстетики. Настоящий вопрос о состоянии Карла Рунефельта — это реальное накопленное богатство или просто очень хорошо продуманный бренд инфлюенсера. И без подтвержденных финансовых отчетов, честно говоря, никто точно не знает.

Большинство оценивает его состояние где-то между 2 и 10 миллионами долларов, но это в основном обоснованная догадка, основанная на потенциальных источниках дохода и возможных криптовладениях. Проблема в том, что цены на криптовалюты меняются очень быстро, так что даже если кто-то точно знает, что он держит, стоимость постоянно колеблется.

Что меня поражает в этой всей ситуации — это то, как в криптопространстве в целом сформировалась одержимость видимым богатством. Это стало частью нарратива. Но вот в чем дело — в игре инфлюенсеров внешний вид — это буквально продукт. Некоторые из этих парней действительно могут быть настолько богаты, насколько заявляют, другие — могут просто вести сложную игру флекс-культуры. Без прозрачности невозможно сказать наверняка.

Я считаю, что для тех, кто следит за этими аккаунтами или рассматривает инвестиционные советы от инфлюенсеров, важно оставаться бдительным. Вопрос о состоянии Карла Рунефельта интересен, но еще важнее — не позволять стилю жизни кого-либо вводить вас в FOMO и принимать плохие решения. Вот главный урок. Реальные цифры его богатства? Наверное, менее важны, чем понимание того, что в крипте редко все так просто, как кажется на первый взгляд.