Circle позволил более $440 миллионов украденных USDC свободно перемещаться, сообщает ZachXBT

Криптоисследователь и аналитик Зак ЗахXBT заявил, что Circle — эмитент стейблкоина USDC, регулируемый в США, — не предприняла эффективных действий в отношении нескольких громких краж, что привело к потерям более $440 млн с 2022 года.

В подробном треде, опубликованном в пятницу, ZachXBT привел многочисленные инциденты, в которых хакеры использовали протоколы децентрализованных финансов (DeFi), переводя USDC через инфраструктуру Circle без вмешательства.

1/ Добро пожаловать в файлы Circle $USDC.

$420M+ по предполагаемым сбоям соответствия с 2022 года, включая пятнадцать случаев, когда эмитент регулируемого в США стейблкоина принимал минимальные меры против незаконных средств. pic.twitter.com/OiWZz5MrVM

— ZachXBT (@zachxbt) 3 апреля 2026

По словам аналитика, средства часто лежат в кошельках часами, а иногда и днями, не будучи замороженными, несмотря на запросы со стороны правоохранительных органов и экспертов из частного сектора.

Среди описанных случаев был эксплойт Drift Protocol от 1 апреля 2026 года, в ходе которого более $280 млн в USDC были перекинуты (bridged) с Solana на Ethereum более чем через 100 транзакций в течение шести часов.

ZachXBT утверждал, что несмотря на очевидные возможности для вмешательства, Circle не заморозила средства.

Другие инциденты включали эксплойты, нацеленные на SwapNet, Cetus Protocol, Mango Markets и GMX, при этом предполагаемые задержки действий варьировались от часов до месяцев.

Circle, зарегистрированная в США и базирующаяся в Нью-Йорке, использует USDC как централизованный стейблкоин, привязанный 1:1 к доллару США. Ее смарт-контракты включают функции заморозки и черного списка, а условия компании предусматривают право ограничивать доступ подозреваемым незаконным участникам по своему усмотрению.

ZachXBT сопоставил действия Circle с другими эмитентами стейблкоинов, включая Tether, отметив, что конкуренты часто замораживают средства в течение часов после обнаружения.

Circle публично не комментировала эти обвинения. Исторически компания подчеркивала свою приверженность комплаенсу и регуляторному надзору, включая сотрудничество с правоохранительными органами.

Обвинения поднимают вопросы об эффективности централизованного управления стейблкоинами в предотвращении незаконной деятельности, в частности, когда требуется быстрое реагирование, чтобы сократить потери.

                    **Раскрытие:** Эта статья была отредактирована Эстефано Гомесом. Чтобы узнать больше о том, как мы создаем и проверяем контент, ознакомьтесь с нашей редакционной политикой.