Трамп снова доказал, что цена ведения краткосрочной войны — это долгосрочный конфликт!

В военном противостоянии, если доминирующая сторона (старые добрые США) торопится начать быструю и короткую войну, это наоборот дает слабой стороне (Ирану) максимальный стимул к затягиванию.
Иран прекрасно понимает, что в прямом столкновении на поле боя у них шансов нет, поэтому ясно осознает, что оптимальный вариант для слабой стороны — бесконечно повышать стоимость войны для противника.

Используя очень дешевые беспилотники, чтобы устраивать провокации или даже парализовать Ормузский пролив — глобальную энергетическую артерию, или прямо взрывать нефтяные месторождения богатых стран Ближнего Востока, — через разрыв цепочек поставок энергии, они пытаются втянуть США и их союзников в трясину высокой инфляции, вынуждая их из-за экономических трудностей идти на уступки.

Подобные сценарии уже случались, и повторение нефтяного кризиса 1979 года — не исключено.
Иран обладает запасами беспилотников, достаточными для поддержки более полугода, при условии, что они выдержат системные удары США и продолжат разрушать энергетические объекты. Тогда глобальные поставки нефти резко ухудшатся в течение двух-трех месяцев — и это станет настоящим черным лебедем.