Верховный суд HP: незаконное проведение границ сельских советов не будет признано действительным для выборов

(MENAFN- AsiaNet News)

Высокий суд штата Химачал-Прадеш постановил, что любое размежевание грам-панчаятов (Gram Panchayats), выполненное без соблюдения установленных законом процедур, является «явно незаконным», и вынес ключевые указания накануне предстоящих выборов в panchayat в штате.

Судебная коллегия в составе судьи Вивека Сингха Тхакура и судьи Ранджана Шармы рассмотрела группу исков, включая Mahila Mandal of Village Umri vs State of HP, и подчеркнула необходимость строгого соблюдения Закона Химачал-Прадеш о Panchayati Raj и Правил 1994 года.

Судебная коллегия обязала двухэтапный процесс реорганизации

Суд подчеркнул, что процесс создания, разделения и размежевания Panchayats должен осуществляться по двухэтапному механизму. При этом если реорганизацией на основании статьи 3 Акта занимается правительство штата, то соответствующий Deputy Commissioner (Дивизионный уполномоченный) должен провести размежевание территориальных избирательных округов на основании статьи 124.

Строгие сроки для процесса размежевания

Подчеркивая императивный характер процедуры, суд отметил, что использование слова «shall» («должен/следует») в Правилах выборов отражает имеющий обязательную силу замысел законодателя. Суд вновь указал, что Правило 5 устанавливает семидневный срок уведомления после публикации предложения о размежевании, Правило 6 предусматривает семь дней для рассмотрения возражений Deputy Commissioner, а Правило 10 предоставляет десятидневное окно для подачи апелляции до Divisional Commissioner (Дивизионного комиссара), который должен принять решение в течение 15 дней.

Влияние решения на предстоящие выборы в Panchayat

Суд постановил, что любое размежевание, проведенное после 13 февраля и без соблюдения указанных процедур, не будет действительным для предстоящих выборов. В таких случаях выборы должны проводиться на основе границ Panchayat и их статуса, которые существовали на предыдущем избирательном цикле.

Разъясняя далее, судебная коллегия указала, что даже если реорганизация Panchayat в целом является иной образом правомерной, несоблюдение норм о размежевании переносит ее реализацию на следующий избирательный цикл. К рассмотрению для текущего состава выборов будут допускаться только те реорганизации, о которых было объявлено (уведомлено) до 13 февраля и которые завершены в соответствии с правилами.

Суд предписал завершить утверждение графика выборов

С учетом срочности графика выборов суд обязал правительство штата завершить и опубликовать избирательную очередность к 7 апреля. Также суд распорядился, чтобы весь избирательный процесс был завершен в пределах сроков, установленных Supreme Court (Верховным судом) в деле Principal Secretary vs. Dikken Kumar Thakur.

Однако судебная коллегия оставила открытыми для последующего рассмотрения некоторые вопросы, касающиеся действительности конкретных реорганизаций.

(За исключением заголовка, эта история не была отредактирована сотрудниками Asianet Newsable English и опубликована из синдицированной ленты.)

MENAFN01042026007385015968ID1110932033