Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Уполномоченная: Школы избегают публиковать случаи травли, связанные со студентами и преподавателями
( MENAFN- UkrinForm) Это заявила омбудсмен по вопросам образования Надия Лещик в комментарии для Ukrinform.
«Довольно часто администраторы школ пытаются скрыть и замолчать случаи буллинга. Это происходит в случаях травли среди учащихся, буллинга, направленного в адрес учителя, и буллинга, когда виновником является учитель. Когда речь идет о случаях, где виновниками выступают сотрудники преподавательского состава, их обычно увольняют по собственному желанию или по взаимному согласию. Хотя вижу, что администраторы начинают применять к таким сотрудникам дисциплинарные меры, например выговоры. И в некоторых случаях — увольнение за аморальное поведение. Я поддерживаю такой быстрый и эффективный ответ, потому что промедление только ухудшает ситуацию», — отметила Лещик.
Она отметила, что число жалоб на буллинг детей в Офис Уполномоченного по вопросам образования растет. В 2025 году Офис Уполномоченного по вопросам образования получил 165 жалоб по фактам притеснений, включая буллинг и дискриминацию в образовательных учреждениях.
А в 2026 году, по состоянию на 25 марта, таких сообщений уже было 66.
«Родители и ученики обращаются к нам; мне очень больно, что педагоги совершают акты насилия против детей и что есть примеры недопустимого поведения. Я не могу сказать, что их много, но они существуют. Мы видим эти громкие случаи, хотя сейчас сложно сказать, связано ли это с общим ростом количества инцидентов или просто люди больше не боятся высказываться об этом. Могу предположить, что причины могут включать неподготовленных учителей, психологическое состояние учителей и профессиональное выгорание“. «Поскольку психологическое состояние учителей, учеников и родителей тоже является довольно нестабильным», — отметила омбудсмен.
Она подчеркнула, что школьные администраторы обязаны реагировать на случаи буллинга, если они происходят.
«Должно быть проведено внутреннее расследование, и должна быть созвана комиссия по делам о насилии и злоупотреблениях, включая буллинг, чтобы рассмотреть все факты. Помимо созыва комиссии, директор школы также должен незамедлительно сообщить об инциденте в полицию», — отметила Лещик.
Если руководитель образовательного учреждения не реагирует на инцидент буллинга или не уведомляет полицию, против него может быть подано административное представление, дело может быть направлено в суд, и руководителя оштрафуют, добавила она.
Также, по словам Лещик, родители имеют право и могут подать жалобу в полицию на действия учителя в случае, если ребенка подвергают буллингу. Полиция должна расследовать дело, а затем направить его в суд.
Когда у нее спросили, обращаются ли учителя в Офис Уполномоченного по вопросам образования по поводу моббинга со стороны администраторов школ или буллинга со стороны учеников, Лещик отметила, что такие жалобы существуют, но их существенно меньше в части буллинга.
«Количество официальных жалоб от учителей значительно ниже. Есть всего несколько случаев, где учителя жалуются на поведение учеников или родителей. Хотя многие учителя высказывают такие претензии в социальных сетях, они не решаются довести дело до конца — подать жалобу, связаться с полицией или обратиться в суд. Особенно это касается, в частности, жалоб против администрации образовательных учреждений. И я… призываю учителей, если возникают такие случаи, не оставаться молчаливыми, реагировать надлежащим образом и подавать сообщения в полицию», — подчеркнула омбудсмен по вопросам образования.
В то же время, добавила она, некоторые школьные администраторы пытаются скрыть случаи буллинга, в которых участвуют и ученики, и учителя.
«Есть определенное давление на учителей не подавать жалобы или сообщения в полицию, чтобы все закончилось тихо и спокойно. Иными словами, они боятся огласки и публичности, поэтому пытаются либо надавить, либо даже заставить учителя уволиться», — отметила Лещик.
Как пояснила омбудсмен по вопросам образования, если ученик совершает недопустимое поведение по отношению к учителю, то такое действие тоже является буллингом. По ее словам, ситуация гораздо сложнее, когда родители травят учителя или даже прибегают к насилию. Такие действия не подпадают под определение буллинга.
«В таких случаях единственно возможная реакция — общая: подать сообщение в полицию», — подчеркнула она.
Лещик добавила, что для школьных администраторов реагирование на буллинг — это не только вопрос влияния на репутацию школы, но и дополнительные шаги: созыв комиссий, подготовка протоколов заседаний, взаимодействие с полицией и т.д.
«Понятно, что образовательные учреждения рассматривают это как лишнюю возню и часто пытаются решить проблему, замалчивая ее. Но нужно понимать, что не все действия, происходящие в школах, на самом деле являются буллингом. Некоторые из жалоб, которые мы получаем, не являются буллингом; это просто конфликты между участниками образовательного процесса. Очень важно, даже в случае одного инцидента, привлекать психолога, чтобы он мог работать совместно, например, с классным руководителем, для принятия профилактических мер и чтобы конфликт не перерос в дальнейшие преследования или не стал систематическим», — отметила Лещик.
Однако, по мнению омбудсмена по вопросам образования, предложение лицензировать педагогов и, соответственно, отзывать их лицензии — что периодически обсуждается, в частности в социальных сетях — является неуместным.
** Читайте также:** Zelensky on energy ceasefire: If Russians stop strikes, response can be mirrored
«Я не поддерживаю такое предложение в данный момент. У нас есть процесс аттестации педагогов, хотя он в первую очередь касается профессиональных качеств; однако среди этих профессиональных качеств — соблюдение педагогической этики, противодействие насилию и обучение тому, как действовать в различных ситуациях и т.д., то есть аттестация должна также охватывать такие вопросы», — подчеркнула она.
Как сообщал Ukrinform, сотрудники образовательных учреждений обязаны информировать полицию о детях, которые не посещают школу. Кабинет министров Украины утвердил соответствующие изменения в Порядок ведения учета детей дошкольного и школьного возраста, учащихся и студентов в феврале 2026 года.
Ukrinform photos can be purchased here
MENAFN02042026000193011044ID1110937257