Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Только что услышал о довольно странных событиях в технологической сфере. Eliza Labs подала антимонопорческий иск против X Corp, и обвинения довольно серьезные.
Вот что произошло. Eliza вместе со своим основателем Shaw Walters утверждает, что Musk's X фактически заставил их делиться закрытыми техническими данными о AI-агентах, предназначенных для социальных платформ. Затем X якобы использовал эту информацию для создания собственного конкурирующего продукта, одновременно полностью исключив Eliza с платформы.
Что делает это особенно интересным, так это то, как они это преподносят. По словам иска, это было не просто обычное решение о блокировке аккаунта. Eliza называет это «тщательно спланированным и обманным» ходом, специально направленным на уничтожение их бизнеса. Они также указывают, что X заставлял разработчиков платить крупные лицензионные сборы за использование платформы.
Основной аргумент — классическая антимонопольная тактика — что X использовал свою огромную доминирующую позицию в соцсетях, чтобы устранить конкурента. Довольно смелое обвинение, особенно учитывая, насколько доминирует X в этой сфере.
Стоит отметить, что дело сейчас рассматривается в федеральном суде Сан-Франциско. Последствия для Eliza оказались серьезными — они говорят, что удаление повредило ключевые отношения с клиентами и фактически остановило их развитие.
Ни X, ни Eliza пока не сделали публичных заявлений по делу, так что остается ждать, как оно развернется. Но если обвинения подтвердятся, это может поднять неудобные вопросы о том, как операторы платформ обращаются с сторонними разработчиками. Стоит следить за развитием ситуации.