Я только что заметил интересную точку зрения, поднятую Hayden Adams о том, как сообщество говорит о Rollup. В основном он говорит, что называть их "паразитами" — это упускать из виду важное: эти проекты выполняют колоссальную инженерную работу по масштабированию Ethereum. Не то чтобы они жили за счет протокола, не внося вклад, — они берут на себя огромную часть технической работы, которую Ethereum мог бы выполнить сам.

Меня поразила его критика текущего плана развития. Если Ethereum сознательно передает всю эту работу Rollup, то обвинять их потом — это немного несправедливо. Hayden Adams поднимает более глубокий вопрос: если мы действительно хотим, чтобы Ethereum стал более независимым и устойчивым, ему нужно изменить свою ментальность.

Вместо того чтобы рассматривать каждую проблему как теоретическую исследовательскую задачу, Ethereum должен принимать более серьезный инженерный подход. Это означает прямые технические инвестиции, а не только делегирование всего слою 2. Это довольно ясная критика текущей стратегии, и, честно говоря, она имеет смысл с точки зрения тех, кто на передовой и строит эти решения.

Остается вопрос: возьмется ли сообщество Ethereum всерьез за это или мы продолжим следовать той же модели.