Взгляд на Тодда Бланша, бывшего адвоката Трампа, который является кандидатурой президента на пост исполняющего обязанности генерального прокурора

До того как президент Дональд Трамп выбрал Тодда Бланша, чтобы помогать руководить и теперь управлять Министерством юстиции, Бланш был его клиентом.

Бланш, которого Трамп в четверг повысил с должности заместителя генерального прокурора до исполняющего обязанности генерального прокурора США, получил известность, представляя президента в уголовных делах, которые заполнили четыре года между его первым и вторым сроками.

Бланш, бывший федеральный прокурор и партнер юридической фирмы, возглавлял команду уголовной защиты Трампа, представляя республиканца в вопросах, включая его нью-йоркское дело о «платежах за молчание», которое завершилось его осуждением по 34 пунктам уголовных обвинений, а также в паре федеральных дел, инициированных спецпрокурором Джеком Смитом, оба из которых были прекращены.

В публикации в соцсети Трамп назвал Бланша «очень талантливым и уважаемым юридическим умом».

В качестве заместителя генерального прокурора Бланш был вторым лицом в Министерстве юстиции.

Работая под руководством генерального прокурора Пэм Бонди, он руководил повседневной работой ведомства и стал одним из самых громких его защитников и наиболее заметных публичных лиц. Он курировал публикацию правительственных материалов о Джеффри Эпштейне и часто появлялся в телевизионных новостных программах.

Вот взгляд на карьеру Бланша и его путь к тому, чтобы возглавить Министерство юстиции:

Параюрист днем, студент юридической школы ночью

Бланш, 51 год, посещал Brooklyn Law School ночью, работая параюристом в офисе прокурора США в Манхэттене, и окончил с отличием. Родом из пригородов Денвера, он завершил обучение на бакалавриате в American University в Вашингтоне, округ Колумбия.

Бланш работал клерком у федеральных судей Денни Чина и Джозефа Бьянко, оба ныне являются членами 2-го Апелляционного округа США, и в течение восьми лет был федеральным прокурором в том же офисе прокурора США, где начинал параюристом.

Он провел два года в должности со-руководителя подразделения по насильственным преступлениям, курируя примерно два десятка прокуроров и дела, связанные с убийствами, похищениями и другими насильственными преступлениями.

                        Похожие истории

            3 агента ФБР уволены после расследования коллективного иска по файлам Трампа, обвиняющего в «кампании возмездия»
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
        

            4 МИН ЧТЕНИЯ

61

            Трамп продемонстрировал классифицированную карту во время авиаперелета 2022 года, утверждает депутат-демократ
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
        

            4 МИН ЧТЕНИЯ

107

            Суд блокирует публикацию отчета спецпрокурора Джека Смита по делу Трампа о классифицированных документах
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
        

            3 МИН ЧТЕНИЯ

740

Вход в частную практику и ближайшее окружение Трампа

Бланш покинул офис прокурора США в 2014 году, устроившись на работу в вашингтонский офис юридической фирмы WilmerHale в Манхэттене. В сентябре 2017 года он перешел в Cadwalader, Wickersham & Taft LLP, где стал партнером в практике защиты по уголовным делам и расследований.

Перед началом своей работы по защите Трампа Бланш представлял бывшего председателя избирательного штаба президента Пола Манафорта, а в 2019 году ему удалось добиться прекращения дела о мошенничестве с ипотекой против последнего в том же нью-йоркском суде, где Трампа признали виновным.

Бланш утверждал, что это дело, инициированное канцелярией окружного прокурора Манхэттена, которая позже вела преследование Трампа, было слишком похоже на то, из-за которого Манафорт попал в федеральную тюрьму, и поэтому составляло двойную подсудность.

Читать далее

«Возможность, которую я не должен упускать»

Бланш покинул Cadwalader в 2023 году, сообщив коллегам, что он уходит, чтобы представлять Трампа. Он присоединился к команде защиты президента незадолго до его ареста в рамках дела о платежах за молчание.

В письме, объявляющем о его уходе, он написал: «Мне поручили представлять Трампа в недавно предъявленном деле DA, и после долгих размышлений/рассмотрения я решил, что это наилучшее для меня решение, и это возможность, которую я не должен упускать».

Несмотря на собственное осуждение, Трамп остался впечатлен тем, насколько Бланш настойчив, готовностью спорить со свидетелями и судьями, а также тем спокойствием, которое он демонстрировал, выступая перед телекамерами.

Трамп вознаградил Бланша и еще одного из его адвокатов по защите, Эмиля Бове, предоставив им заметные роли в новом администрации в Министерстве юстиции, а прошлым летом выдвинул Бове на должность судьи в 3-м Апелляционном округе США.

Защищая Трампа в целой серии уголовных дел

Помимо дела о платежах за молчание, Бланш представлял Трампа в двух делах, инициированных спецпрокурором: в его деле о вмешательстве в выборы 2020 года в Вашингтоне и во флоридском деле, где бывшего президента обвиняли в том, что он хранил у себя классифицированные документы на территории своей резиденции Mar-a-Lago.

В обоих случаях команда защиты Трампа, которую возглавлял Бланш, успешно выстроила юридическую стратегию, в значительной степени сосредоточенную на том, чтобы затянуть рассмотрение дел до после президентских выборов 2024 года. Когда Трамп победил, Смит перешел к отказу от дел, признавая давнюю политику Министерства юстиции, согласно которой действующих президентов нельзя ни обвинять, ни преследовать в уголовном порядке.

За десять дней до того, как Трамп вернулся в должность, Бланш сидел рядом с ним на его территории в Mar-a-Lago во Флориде, появившись вместе по видеосвязи, когда нью-йоркский судья приговорил президента-избранника в деле о «платежах за молчание» — без наказания.

«Большинство американского народа тоже согласны с тем, что это дело не следовало возбуждать», — сказал Бланш судье, указав на результаты выборов как на собственный вердикт.

«Избиратели США получили возможность увидеть и решить для себя, был ли это тот тип дела, которое должно было быть возбуждено», — сказал Бланш. «И они решили.»