Вы заплатили за тарифы — но вам не достанется ни кусочка возвратов по тарифам

Элизабет Бухвальд, CNN

Tue, 24 февраля 2026 г., 23:46 по Гринвичу+9 4 минуты на чтение

Costco подает в суд на администрацию Трампа, чтобы потенциально ускорить возврат по тарифам. Если это удастся, покупатели вряд ли получат обратно хоть какую-то часть этих денег, несмотря на то что они платят более высокие цены. - Стефани Кейт/Bloomberg/Getty Images

Правительство обязано вернуть 134 миллиарда долларов – и это еще не предел – в виде тарифной выручки, собранной в рамках самых масштабных тарифов президента Дональда Трампа, которые на прошлой неделе были признаны незаконными Верховным судом.

Сколько из этого получат потребители, которые платили за дорогие тарифы через более высокие цены?

Почти наверняка — ничего.

Это потому, что потребители платили за тарифы косвенно: в основном именно они не являются теми, кто вносит реальный платеж правительству. Когда – и, возможно, если – какие-то средства будут возвращены, они пойдут тому, что называется «импортер записи», то есть стороне, которая оплатила первоначальный счет за тарифы. Думайте: Costco, Walmart, Target и т.д.

Пока что возвраты в основном носят теоретический характер. Администрация Трампа и Верховный суд дали мало ясности о том, как они будут обрабатываться. Единственное, в чем можно быть уверенным, — это то, что процесс будет долгим: Трамп сообщил репортерам в пятницу, что это может занять до пяти лет.

Что вы заплатили

Основную часть стоимости тарифов взяли на себя бизнесы. Но они переложили часть этих расходов на вас. Потребители покрыли примерно одну четверть своих счетов по тарифам через более высокие цены, взимаемые, согласно исследованию, опубликованному Pricing Lab Школы бизнеса Гарварда.

В целом, по оценке Tax Foundation, тарифы увеличили в прошлом году налоговые платежи среднего американского домохозяйства на $1 000.

Под давлением со стороны избирателей, требующих улучшить доступность, администрация Трампа в течение месяцев обсуждала раздачу чеков о компенсации по тарифам на $2 000, чтобы частично компенсировать потребителям стоимость тарифов.

Эти чеки о компенсации, для которых потребуется одобрение Конгресса, не будут возвратами за тарифные платежи — по сути, это стимулирующие выплаты, призванные помочь поддержать экономику, которой был нанесен ущерб более высокими таможенными сборами. Неясно, поставило ли решение Верховного суда под угрозу эти потенциальные чеки о компенсации.

Что ясно одно: подавляющее большинство потребителей не оплачивали тарифные издержки напрямую, поэтому администрация Трампа не обязана возвращать им тарифные возвраты.

Демократы усиливают давление

Демократы усиливают давление на Белый дом по вопросу возвратов по тарифам.

В письме президенту Дональду Трампу сенаторы Элизабет Уоррен, Питер Уэлч и Кори Букер говорят, что возвраты по тарифам должны идти потребителям, а также малому бизнесу, который был «незаконно обманут на его заработанные тяжким трудом деньги».

Демократы утверждают, что «неспособность или нежелание» Трампа предоставить возвраты по тарифам означает «пожалование гигантским корпорациям, которое равносильно краже у среднего класса».

Белый дом не ответил на запрос о комментарии по поводу письма, которое было впервые опубликовано с CNN.

История продолжается  

Бизнес, вероятно, тоже не вернет вам деньги

Costco — один из тысяч бизнесов, которые подали иск против правительства США до вынесения вердикта Верховным судом, пытаясь добиться возврата. Министр финансов Скотт Бессент в интервью в прошлом месяце высказал предположение, что клиенты Costco, вероятно, не увидят ни цента из любых потенциальных возвратов, которые получает компания. Тем не менее, скорее всего, за примером Costco последуют и другие компании: в понедельник FedEx подала дело против администрации Трампа, став первой крупной корпорацией, сделавшей это после решения Верховного суда.

Ничто не мешает бизнесам раздать часть тех возвратов, которые они получают, своим клиентам. Но учитывая, что, вероятно, они потратили бы солидные суммы на юридические расходы, чтобы их добиться, и что они понесли большую часть издержек по тарифам, это больше похоже на несбыточную мечту.

Хотя потребители могут почувствовать облегчение и в других формах.

Пока Дэвид Сук, генеральный директор The Baby’s Brew, портативного подогревателя для детских бутылочек, скептически относится к тому, что он увидит хоть какую-то сумму из $80 000 тарифных платежей, которые его компания сделала с момента вступления в силу масштабных тарифов Трампа в прошлом году, в случае если он все же получит деньги, он планирует снизить цены.

Если он получит какие-то средства обратно, это не будет отражать общую стоимость тарифов, поскольку в нее также входит существенная «предоплата» с его стороны, чтобы опередить тарифы, а также премии, чтобы ускорить производство.

«Это не может быть соотношение один-к-одному в плане того, чтобы отдавать обратно (возвраты по тарифам). Насколько бы мне ни хотелось иметь возможность делать это, это просто нереально», — сказал Сук CNN. Все продукты компании производятся в Китае, и когда в прошлом году в разные моменты тарифные ставки на китайские товары были снижены, он начал урезать цены.

«Вы как будто принимаете решения для бизнеса, чтобы иметь возможность оставаться в бизнесе — это реальный риск — и чтобы ваши клиенты были довольны».

Чтобы получать больше новостей и рассылок CNN, создайте аккаунт на CNN.com

Условия и Политика конфиденциальности

Панель конфиденциальности

Дополнительная информация