Городской суд Дели выносит судебный запрет в пользу Анируддхачарьи Махарадж по делу о правах личности

(MENAFN- IANS) Нью-Дели, 30 марта (IANS) В понедельник Высокий суд Дели предоставил временную защиту духовному лидеру и катавачачаку Анируддхачарьe Махараджу по иску о защите его прав на личность, предписав удалить с нескольких онлайн-платформ, включая YouTube, определенные видео и ссылки, которые он отметил.

Судья единоличной коллегии судья Тушар Рао Гедела вынес это временное указание после того, как учел доводы о том, что имя, изображение и видео заявителя используются неправомерно в социальных сетях и интернет-платформах, в том числе с помощью контента, сгенерированного ИИ, который, как утверждается, изображал его произносящим высказывания, которых он никогда не говорил.

Выступая от имени Анируддхачарьи, адвокат заявил, что этот контент негативно влияет на его доверие и общественное положение, поскольку он подается в вводящей в заблуждение форме, ложно подразумевающей, что эти заявления сделал сам проповедник.

Во время слушания судья Гедела поднял вопросы о допустимости иска, поданного в Высокий суд Дели, отметив, что заявитель проживает во Вриндаване, штат Уттар-Прадеш.

Судья отметил, что опубликованный в интернете контент доступен по всему миру, и задался вопросом о логике обращения в Высокий суд Дели, когда другие суды по всей стране также в равной степени компетентны рассматривать такие вопросы.

«Контент в интернете можно просмотреть где угодно, даже за пределами географических границ. Почему в каждом таком случае следует обращаться в этот суд?» — заявил судья Гедела, добавив, что суды в других юрисдикциях, включая Аллахабад, Лакхнау и Колкату, также способны выносить соответствующие решения, обязательные для посредников, таких как Google.

Высокий суд Дели также сделал более общее замечание о роли общественных и религиозных деятелей, заявив, что как религиозный лидер он, как ожидается, должен оставаться выше озабоченности вопросами похвалы или критики.

«Вы религиозный гуру. В идеале вам следует быть выше проблем признания, критики или репутации. Если вы чрезмерно переживаете из-за таких вещей, это может идти вразрез с той самой философией, которую вы проповедуете», — отметил судья Гедела.

Однако адвокат заявителя настаивал на том, что характер контента, распространяющегося в интернете, может снизить степень серьезности, с которой люди воспринимают его.

От имени Google было заявлено, что контент, выявленный как подвергшийся ИИ-манипуляциям или вводящий в заблуждение, может быть удален в соответствии с применимыми политиками.

При этом было отмечено, что некоторые из отмеченных ссылок относятся к фан-страницам или видео, содержащим прежние высказывания заявителя, в которых пользователи выражали критику или задавали вопросы, в частности, касательно замечаний о женщинах и науке.

С учетом представленных доводов Высокий суд Дели предписал удалить конкретные URL-адреса и видео, которые были обозначены заявителем, при этом указав, что подробное решение по делу будет загружено позднее. Дело назначено на дальнейшее рассмотрение на 23 сентября.

MENAFN30032026000231011071ID1110919139