Только что прочитал интересную точку зрения о том, как личные модели поведения Трампа могут на самом деле служить окном в его более широкие решения. Аргумент заключается в том, что если кто-то действует через хаос и безнаказанность в личной жизни, этот же подход обычно просачивается в политику — будь то тарифы, реагирование на пандемию или иностранные интервенции.

В статье особенно упоминается Э. Джин Карролл и то, что несмотря на решение о гражданской ответственности, подход Трампа к управлению не изменился. Наблюдение показывает, что когда кто-то неоднократно сталкивается с минимальными последствиями, ощущение всесильности только растет. Это проявляется в таких шагах, как риторика по Кубе — «Я могу делать с этим всё, что захочу» — это точно такой же менталитет, который проявляется везде.

Интересно с геополитической точки зрения, что такая непредсказуемость фактически создает трения с союзниками. Даже военные сверхдержавы нуждаются в коалиционных партнерах, и страны обычно проявляют осторожность, когда не могут предсказать, что будет дальше или каков конечный результат.

Автор отмечает, что есть и светлая сторона — такое ощущение всесильности на самом деле не гарантирует результатов. Провал попытки отмены здравоохранения, неправильное управление пандемией, выборы 2020 года, которые не прошли по плану, и трудности с получением поддержки союзников для рискованных военных шагов — всё это показывает, что непредсказуемость на таком уровне имеет реальные последствия.