Наблюдая за развитием событий, сейчас в консервативных СМИ происходит настоящий раскол. Администрация Трампа запускает операцию Epic Fury против Ирана, но коммуникация стала полным хаосом — и теперь правые инфлюенсеры открыто это критикуют.



Мэтт Вош, у которого миллионы подписчиков в подкасте и на X, в основном изложил, насколько запутанным кажется всё это. Он отметил противоречия: якобы мы ликвидировали иранский режим, но это не война за смену режима. Мы уничтожили их ядерную программу из-за их ядерной программы. Иран не планировал нападения, но мог и планировать. Люди теперь свободны или, возможно, не свободны, в зависимости от того, кто придет к власти. Вош довольно прямо подытожил — сообщение запутано, точка.

Белый дом, пресс-секретарь Каролайн Левитт, попыталась прояснить ситуацию через несколько часов, обозначив пять конкретных целей: уничтожить ракеты и флот, остановить прокси-атаки, мешающие дестабилизации региона, предотвратить производство IED, обеспечить отсутствие ядерного оружия и остановить угрозы режима для Америки. Она сильно акцентировала на терроризме — 47 лет режим убивал американцев, финансировал террористические группы, а предыдущие лидеры были слишком слабы, чтобы действовать.

Но вот что интересно: Вош не один. У вас есть Шон Дэвис из The Federalist, задающий те же самые вопросы — это смена режима или ядерное ослабление, или региональное господство, или поставки нефти, или помощь Израилю? Он указывает, что никакое последовательное сообщение не предполагает ясной цели. Даже Марджори Тейлор Грин, которая разошлась с Трампом несколько месяцев назад, представляет это как разделение между ястребами и теми, кто просто хочет мира и доступной медицины.

Штаб-квартира Politico по делам Белого дома отметила, что правые инфлюенсеры, критикующие действия администрации в Иране, отражают более широкую тенденцию — республиканские источники предупреждают Белый дом о необходимости заручиться поддержкой MAGA. Так что у нас есть раскол: консервативные голоса, которые обычно поддерживают Трампа, публично запутались в целях. Администрация пытается контролировать нарратив, но эти инфлюенсеры имеют огромные платформы и не принимают официальные тезисы. Это настоящий тест — сможет ли Трамп сохранить свою базу единой, когда сама коммуникация разваливается.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить