Жестокость полиции Пакистана по отношению к сообществу Мачхи в Синде вызывает возмущение

(MENAFN- IANS) Исламабад, 31 марта (IANS) Видео, распространяемые в социальных сетях и показывающие, как сотрудники пакистанской полиции применяют грубую силу против общины Маачхи — традиционной рыболовной группы — в провинции Синд, вызвали серьезную обеспокоенность.

На кадрах были видны мужчины и женщины из числа полицейских, которые ворвались в хрупкие лачуги обедневшей общины Маачхи в районе Умеркот в Синде, «таща невинных, беспомощных, быстро наблюдающих женщин и юных девушек, разрывая их одежду и загоняя их в полицейские фургоны», — говорится в сообщении во вторник.

«Эти изображения пробирают до костей. На мгновение можно было бы предположить, что идет масштабная операция по задержанию закаленных преступников, причастных к убийствам или терроризму. Но нет — это были просто обычные, уязвимые женщины, молодые девушки и дети. Мужчины из их семей либо уже находились под стражей, либо были вынуждены выходить на заработок, чтобы обеспечивать себе пропитание», — подробно сказано в материале пакистанской ежедневной газеты ‘Business Recorder’.

Со ссылкой на сообщения в нем говорится, что эта операция была проведена в соответствии с решением нижестоящего суда об освобождении участка площадью 10 000 квадратных футов, который долгое время был обитаем общиной Маачхи.

Однако в сообщении отмечается, что сама манера, с которой полиция, которой поручено обеспечивать безопасность жизни, чести и собственности, исполнила это постановление, вызывает глубокую тревогу.

«Даже если выселение было необходимо, нужна ли была такая слепая сила — особенно в священный месяц Рамазан? Были ли мирные переговоры, убеждение и законное сдерживание исчерпаны, прежде чем прибегать к насилию? Ответ, болезненно наглядный в вирусных видео, похоже, — нет», — говорится в материале.

«Решение нижестоящего суда не было окончательным и не было за пределами обжалования. Его можно было подать на апелляцию в районный и сессионный суд, затем в Высокий суд и в конечном итоге — в высшую (апекс) инстанцию. Этот правовой процесс хорошо известен. Почему же тогда необычная спешка и агрессивная эффективность, если законные варианты все еще существовали? Почему такая стремительность только тогда, когда жильцы были бедными и уязвимыми?» — далее задается вопросом автор.

Согласно сообщению, полиция Синда приобрела дурную репутацию из-за склонности к элитам и политически влиятельным лицам, при том что механизмы закона часто движутся быстро для сильных мира сего.

«Для бедных это ползет — часто из-за того, что их обескураживают, тянут время и уклоняются бюрократически. Бедному сельскому жителю, который хочет подать FIR, приходится неоднократно возвращаться в полицейские участки, испытывая на прочность его терпение и достоинство. Связи и деньги слишком часто определяют доступ к правосудию», — отмечено в материале.

В Умеркоте, говорится в сообщении, пакистанские полицейские злоупотребили властью и вышли за пределы допустимого, несмотря на альтернативы, такие как диалог вместо силы и посредничество вместо унижения — однако «проявлялись высокомерие и бесконтрольная власть».

Подвергая инцидент осуждению, в сообщении говорится: «Это не незначительный или неизбежный эпизод. Это всеобщее постыдное пятно. Бедность и уязвимость не являются преступлениями. Закон страны равен и священен для всех — без дискриминации. Но снова и снова слуги/исполнители сталкиваются с последствиями, в то время как власть имущие уходят от правосудия благодаря влиянию и своему положению».

MENAFN31032026000231011071ID1110922743