Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Просто читаю этот материал от колумниста NYT, и честно говоря, удивительно, насколько сейчас меняется глобальный порядок. Основной аргумент довольно жесткий: мы наблюдаем конец того, что раньше называли Pax Americana — всей системы альянсов под руководством США, которая фактически структурировала международные отношения десятилетиями после Второй мировой войны.
Интересно, как анализ разбирает это по частям. Колумнист указывает на подход Трампа к Ирану как на идеальный пример. США изолируют союзников целый год, а потом обращаются к ним за поддержкой. Когда те отказывают, ответ примерно такой: нам всё равно не нужны — у нас самая сильная армия в мире. Но есть одна проблема, которую все игнорируют: так управлять глобальной системой нельзя. Гегемония требует поддержания отношений и институтов, а не только военной мощи.
Внутренний аспект тоже очень показательный. В статье подчеркивается, как иммиграция, научные исследования и высшее образование — вещи, которые должны были стать конкурентными преимуществами Америки в будущем — сейчас оказываются под давлением. Это важно, потому что речь уже не только о внешней политике. Речь идет о реальной структурной способности, которая позволяла США оставаться впереди.
Больше всего меня поразила формулировка о том, что теряется. Мы говорим о принципах и ценностях, на которых страна строила свое влияние — будь то в реальности или в мечтах. Как только эта репутация разрушится, она быстро не восстановится. Старый порядок не возвращается — из того, как реагируют союзники, это кажется очевидным.
Настоящий вопрос сейчас — что заполняет этот вакуум. Когда сверхдержава отказывается от лидерства, это не означает, что стабильность возрастает. Обычно это означает, что пространство становится предметом конкуренции. Стоит подумать, что это действительно значит для того, как будут функционировать глобальные системы в будущем.