Нинсяский суд разрешил спор о вложениях в виртуальную валюту

2 апреля суд Синцан в Нинся, Китай, завершил рассмотрение дела, связанного со спором о вложениях в виртуальную валюту. Истец Вэй поручил ответчикам Ли и Ху инвестировать в виртуальную валюту. Из-за острой потребности в средствах Вэй попытался вернуть вложения, но безуспешно, в результате чего подал иск, основанный на «неосновательном обогащении». В ходе проверки суд установил несоответствия между названием дела и фактическими правовыми отношениями, заблаговременно разъяснил сторонам юридические риски и подсказал, как правильно понимать характер отношений по порученному договору. В итоге истец отозвал иск в отношении Ху, а Ли вернул основную сумму инвестиций, заключив мировое соглашение. Во время медиации председательствующий судья разъяснил истцу судебные риски, заявив, что основополагающие правовые отношения по данному делу следует квалифицировать как отношения по договору поручения. Продолжение судебного разбирательства на основании неосновательного обогащения несло высокий риск проигрыша. Если бы истец проиграл, ему пришлось бы собирать дополнительные доказательства, чтобы повторно подать иск по спору из договора поручения, что потребовало бы значительного времени и усилий. Судья также проанализировал доводы «за» и «против» для ответчиков: хотя текущие требования истца о неосновательном обогащении не имели оснований, между сторонами действительно существовали отношения по порученному инвестиционному договору, что обеспечивало фактическую основу для просьбы истца о возврате. Если бы дело перешло в судебный спор по договору поручения, ответчикам, вероятно, пришлось бы нести ответственность за возврат на основании представленных доказательств. Судья напомнил, что согласно правовой позиции Верховного суда договоры о доверительном (порученном) инвестировании в виртуальную валюту считаются недействительными (если подписаны после 4 сентября 2017 года), а убытки должны распределяться в соответствии со степенью вины. Инвесторам необходимо корректно выбирать правовые основания для защиты своих прав и снижения судебных рисков. (The Paper)