Итак, Питер Шифф возвращается к своей деятельности, и честно говоря, время выбрано довольно интересно. Прямо перед публикацией данных CPI в середине февраля он заявил, что Bitcoin — это ноль. Классический ход Шиффа, но именно это привлекло мое внимание в этом цикле новостей о Питере Шиффе.

Этот человек отвечает на весь спор о том, что Bitcoin основан на правилах, а золото — это физический актив, а фиат — политический, и он в основном соглашается с этим, чтобы сказать, что это не имеет значения, потому что Bitcoin — это буквально ничто. Это его стандартная тактика, но реакция рынка, которая последовала, оказалась интересной.

Когда вышли цифры CPI — общий показатель 0,2% месяц к месяцу, что было мягче ожидаемого — Bitcoin действительно резко вырос примерно до $67 600. Можно было видеть, как в реальном времени происходила реакция на облегчение. Но затем базовый CPI составил 0,3%, что показало, что проблема стойкой инфляции не исчезает, и ралли просто затухло. BTC вернулся к уровню $67 360 и в основном колебался между $65 300 и $67 600 в течение остальной части дня.

Вся аргументация Шиффа не меняется уже около десятилетия. Нет доходности, нет денежного потока, нет промышленного применения. Он указывает на золото как на реальный актив, потому что у него есть реальный спрос. В то же время максималисты Bitcoin отвечают ограничением в 21 миллион, автоматической схемой халвинга и идеей, что монетарная политика закодирована в системе, а не зависит от политики. Хотя, честно говоря, после того как наблюдал, как политика США влияла на рынки в 2025 и 2026 годах, аргумент о «бесполитическом» Bitcoin кажется немного слабым.

Что удивительно, так это то, что динамика предложения Bitcoin не изменилась — по-прежнему 3.125 BTC за блок — но цена фактически сократилась вдвое с пика октября 2025 года. Так что теперь Bitcoin действительно испытывает трудности с перераспределением капитала из традиционных убежищ, таких как золото. Это настоящая проблема, которую подчеркивает Шифф, даже если его рамки сознательно провокационны.

Новостной аспект Питера Шиффа здесь менее о том, прав он или нет, и больше о том, что это показывает о доверии рынка. После этого снижения CPI все следят за заседанием FOMC в марте, потому что ликвидность доллара — это в основном единственное, что сейчас важно для цифровых активов. Одна сторона рассматривает код Bitcoin как монетарную дисциплину. Другая, включая Шиффа, видит в нем дорогой символизм. Вот настоящий спор, на который стоит обратить внимание.