«Результат двухлетних исследований»: соучредитель OpenAI впервые рассказывает о модели Spud, отвечает на критику Dario «играет с судьбой»

Согласно мониторингу 1M AI News, сооснователь OpenAI Грег Брокман в интервью впервые с технической точки зрения заговорил о новом поколении базовой модели для предварительного обучения внутри OpenAI, получившей кодовое название Spud. Он описал Spud как «результат около двух лет исследований» — основу для всех последующих улучшений возможностей OpenAI. Он объяснил производственный процесс модели: сначала делается предварительное обучение, чтобы получить базовую модель, затем посредством обучения с подкреплением модель заставляют практиковаться в решении задач в самых разных сценариях, а в конце проводится постобучение в части поведения и настройки для применимости. В последние 18 месяцев его основное внимание было сосредоточено на расширении базовой инфраструктуры GPU и тренировочных фреймворков.

Что касается возможностей Spud, Brockman дал качественные, а не количественные ожидания: модель сможет решать более сложные задачи, лучше понимать инструкции, глубже учитывать контекст, снижая то самое «большое модельное зловоние» (big model smell). Он привел пример инженера, с которым тесно сотрудничает: между GPT-5.2 и GPT-5.3 этот инженер из «полностью не имеющего возможности использовать AI для базовой системной инженерии» превратился в «если дать ей техническое задание, она реализует функции, добавит метрики мониторинга и наблюдаемости, запустит профайлер производительности, чтобы затем оптимизировать — и в итоге получится ровно то, что он хотел».

Интервьюер привел слова генерального директора Anthropic Дарио Амодеи, сказанные ранее: «Некоторые игроки ставят на риск (yoloing), слишком сильно разгоняя ставки, я очень переживаю», — и также упомянул, что Амодеи говорил: если прогноз окажется хотя бы немного неверным, компания может обанкротиться. Брокман напрямую ответил: «Я не согласен. Мы все время очень тщательно все продумывали, и у нас есть четкое понимание грядущих тенденций». Он считает, что OpenAI — это компания, которая первой осознала узкое место в вычислительных мощностях, а другие компании «где-то в конце прошлого года только поняли это, начали покупать вычислительные мощности, но уже было поздно». Что касается риска банкротства, он полагает, что «фактически есть больше выездных съездов», и сводит этот расчет к оценке всей отрасли, а не одной конкретной компании: «Верите ли вы, что эта технология сможет произвести и доставить то огромное ценностное воздействие, которое мы видим?»