Иранская война учит Тайвань тяжелым урокам о решимости США

( MENAFN- Asia Times ) Удары Соединенных Штатов и Израиля по Ирану стали вызывать все большее беспокойство во всем мире из-за рисков дальнейшей эскалации и влияния на энергетические рынки. Однако на Тайване внимание сместилось в другом направлении.

Вместо того чтобы рассматривать войну как географически далекую, тайваньские политические лидеры и аналитики воспринимают ее как индикатор в реальном времени того, как США действуют под стратегическим давлением.

Ключевой вопрос заключается меньше в том, будет ли США действовать, если конфликт с Китаем разразится в регионе Индо-Тихоокеанского региона, и больше в том, как оно будет управлять конкурирующими давлениями, если одновременно развернутся несколько кризисов.

Проверка пределов, а не намерений

На Тайване растет понимание того, что ресурсы США не безграничны.

Война на Ближнем Востоке заставила цены на энергоносители колебаться и усилила опасения в США по поводу роста инфляции, продемонстрировав внутренние издержки военных операций.

Показатели одобрения президента США Дональда Трампа также пошатнулись: некоторые уже в его собственной партии сейчас ставят под сомнение его обоснование войны.

Некоторые сообщения указывали, что запасы США перехватных ракет-межсферных/зенитных (interceptor missiles) заканчиваются. Например, вооруженным силам США пришлось переместить часть перехватчиков ракет THAAD из Южной Кореи на Ближний Восток. США также испытывали трудности с отражением применения Ираном асимметричных тактик ведения боевых действий.

Это напрямую влияет на сдерживание, которое Вашингтон давно поддерживал в Индо-Тихоокеанском регионе. Это сдерживание зависит не только от военных возможностей США, но и от ожидания, что эта способность останется сохранной под нагрузкой.

Последние материалы Индонезия делает ставку на налог на никель, чтобы избавиться от зависимости от Китая Отбор Трампа в ФРС Уорш смотрит на «семейную схватку» и перестройку Война с Ираном подталкивает Индию к выходу на грань валютного кризиса

Конфликты в других местах могут не ослабить решимость США вмешаться, если Китай каким-то образом вторгнется или станет давить на Тайвань. Но они могут истощить американские ресурсы и повлиять на то, где именно эти вопросы расставляются по приоритетам.

Сдвиг порогов применения силы

США также представили свои удары по Ирану как «превентивное» действие, направленное на смягчение будущей угрозы, а не на ответ на неминуемую атаку. Это поднимает более широкие вопросы об изменяющемся пороге применения силы в Индо-Тихоокеанском регионе.

Для Тайваня это не абстрактное понятие. Если порог для военных действий снижается с «неминуемой угрозы» до «потенциального риска», стратегическая среда становится менее предсказуемой в Индо-Тихоокеанском регионе.

Это расширяет круг обстоятельств, при которых силовые действия Соединенных Штатов могут быть признаны оправданными.

Скорость, с которой администрация Трампа действовала в Иране, также увеличила неопределенность для региональных партнеров, таких как Япония и Южная Корея, при оценке того, когда и как США будут действовать против Китая.

Своим партнерам по НАТО США не сообщили об ударах по Ирану до того, как они произошли. Это может сделать Японию и Южную Корею столь же обеспокоенными из-за отсутствия информации о возможных действиях США в отношении Тайваня.

Войны редко следуют намеченным траекториям

Война с Ираном также поставила более широкие вопросы о том, как Соединенные Штаты адаптируются по мере развития кризисов.

Большая часть обсуждений вокруг Тайваня традиционно была сосредоточена на возможности крупномасштабного вторжения Китая. Однако недавние события предполагают, что эскалация может быть менее прямолинейной, чем это представлялось.

Вместо того чтобы следовать единому, предсказуемому пути, конфликты могут развиваться через цепочку более мелких решений, через неоднозначность сигналов, посылаемых противником, или через быстро меняющиеся политические условия.

Это способствовало сдвигу в стратегической дискуссии на Тайване. Недавние дебаты по оборонной политике и форумы по безопасности все чаще рассматривают сценарии, при которых Китай давит на Тайвань с применением тактик серой зоны, блокад и постепенных эскалирующих шагов, а не фокусируются исключительно на полномасштабном вторжении.

В результате внимание смещается на то, как такое давление может нарастать со временем — через кибероперации, ограничения на море или ограниченные военные действия — и, возможно, выходить из-под контроля.

Текущий кризис в проливе Ормуз внимательно отслеживается на Тайване как пример того, как нарушение стратегического «глоточного» пролива может быстро повлиять на весь мир. Это поднимает вопросы о том, могут ли возникнуть подобные механизмы в Тайваньском проливе, и насколько подготовленными будут внешние акторы — включая США — чтобы реагировать.

США также не смогли предотвратить то, чтобы война с Ираном перекинулась на государства Персидского залива. Это поднимает вопросы о том, можно ли будет локализовать войну из-за Тайваня или она приведет к более широким региональным последствиям.

Подпишитесь на одну из наших бесплатных рассылок

Ежедневный отчет Начните свой день правильно — с главных материалов Asia Times

Еженедельный отчет AT Еженедельный обзор самых читаемых материалов Asia Times

Риск неверной интерпретации

Для Тайваня самая непосредственная задача связана с тем, как Китай интерпретирует действия США в Иране. Если Пекин придет к выводу, что сокращение военных ресурсов или внутреннее давление ограничат способность США вести затяжной конфликт в Индо-Тихоокеанском регионе, он может пересмотреть риски применения принудительного давления на Тайвань.

Это не означает, что немедленный конфликт из-за Тайваня вероятен. Однако это повышает вероятность того, что Китай попытается оказывать давление или принуждать Тайвань чуть ниже порога полномасштабной войны.

История показывает, что эскалация часто формируется тем, как ситуации интерпретируются противостоящими сторонами, а не очевидными сдвигами в силе. Когда государства считают, что условия благоприятнее, чем на самом деле, риск просчета возрастает.

Для Тайваня, следовательно, вызов заключается не только в том, чтобы оценивать развитие событий на Ближнем Востоке, но и в том, чтобы гарантировать, что его собственная позиция не будет неправильно понята. Для этого необходимо:

поддерживать убедительные оборонительные возможности укреплять внутреннее единство перед возможными угрозами ясно сигнализировать, что любая попытка принуждения встретит решительное сопротивление.

Сдерживание зависит не только от того, что страна может сделать, но и от того, что другие считают, что она сделает — и будут ли эти убеждения удерживать от рискованных шагов.

Бонни Юших Ляо — доцент по дипломатии и международным отношениям, Тамканский университет

Эта статья перепечатывается из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.

Подпишитесь здесь, чтобы комментировать материалы Asia Times Или

Спасибо за регистрацию!

Поделиться в X (Открывается в новом окне)

Поделиться в LinkedIn (Открывается в новом окне) LinkedI Поделиться на Facebook (Открывается в новом окне) Faceboo Поделиться в WhatsApp (Открывается в новом окне) WhatsAp Поделиться на Reddit (Открывается в новом окне) Reddi Отправить ссылку другу (Открывается в новом окне) Emai Печать (Открывается в новом окне) Prin

MENAFN01042026000159011032ID1110929122