Жестокие конфликты меняют то, что выращивают фермеры: что это значит для продовольственной безопасности

( MENAFN- The Conversation ) Сельское хозяйство — основа экономики Африки. Оно обеспечивает средства к существованию более чем 70% сельского населения и способствует национальной продовольственной безопасности и экономическому развитию.

Для большинства сельских домохозяйств земледелие — это не только источник дохода и пропитания. Оно также формирует культурную идентичность и социальную стабильность. Однако за последние два десятилетия сельская Африка сталкивается с растущим уровнем насильственных конфликтов, которые подрывают сельскохозяйственную продуктивность, инвестиции и долгосрочное развитие.

Фермеры, сталкивающиеся с небезопасностью, часто оставляют продуктивные культуры, сокращают использование земли и меньше инвестируют в свои хозяйства. Это имеет серьезные последствия для продовольственной безопасности.

Конфликт уничтожает жизни и имущество. Он также меняет решения, которые фермеры принимают относительно инвестиций в свою землю.

Мы — сельскохозяйственные и прикладные экономисты, обладающие опытом в области развития сельских районов, устойчивых продовольственных систем и климатически ориентированного сельского хозяйства. Мы изучали влияние конфликтов на продовольственные системы в глобальном Юге.

В одном из наших исследований было рассмотрено, как насильственный конфликт повлиял на инвестиционные решения в сельском хозяйстве среди сельских домохозяйств в Нигерии. Мы объединили данные домохозяйств, репрезентативные на национальном уровне, с подробными записями о конфликтах, чтобы проследить, как воздействие насилия влияет на ведение сельского хозяйства.

Результаты показали, что насильственный конфликт изменил инвестиционные решения в сельском хозяйстве. Из-за этого фермерам стало менее вероятно, что они будут возделывать основные культуры.

Возделывание ямса, сладкого картофеля, арахиса, вигны (cowpea), кукурузы и маниока снижалось по мере роста числа инцидентов конфликта. Больше всего был затронут сладкий картофель — возможно, потому что он требует много труда и более длительного времени для выращивания.

Когда конфликт нарушает ведение сельского хозяйства, например через заброшенные поля, потерю скота или измененные инвестиционные решения, это подрывает наличие продовольствия и долгосрочное сельскохозяйственное развитие.

Понимание этих последствий полезно при разработке способов помочь фермерам и поддерживать продовольственные системы в регионах, затронутых конфликтами.

Реальность

Наше исследование использовало панельные данные из Nigeria’s Living Standards Measurement Study, охватывающие периоды 2012/2013, 2015/2016 и 2018/2019.

Национальное исследование предоставляет подробную информацию о домохозяйствах на уровне домохозяйства. Она включает демографические характеристики, сельскохозяйственное производство, выбор культур, распределение земли, использование inputs, производственные издержки и участие на рынке.

Мы сопоставили координаты домохозяйств с геокодированными данными о конфликтах из Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED), чтобы измерить степень подверженности насильственному конфликту. База данных ACLED предоставляет подробную информацию о боевых действиях, насилии против гражданских лиц, удаленном насилии, протестах и беспорядках.

Наше исследование сосредоточилось на трех показателях подверженности насильственному конфликту:

общее число инцидентов конфликта

число насильственных инцидентов, затрагивающих гражданских лиц (включая насилие, связанное с Boko Haram)

число боев, включая протесты, беспорядки и столкновения фермеров с скотоводами (farmer–herder clashes).

Чтобы учесть локальное воздействие насилия, мы измеряли инциденты конфликта в радиусе 10 км от каждого обследованного домохозяйства в соответствующем году.

Связывая пространственные данные о конфликтах с сельскохозяйственной информацией на уровне домохозяйств по нескольким волнам обследований, исследование проанализировало, как подверженность насильственному конфликту влияла на производственные решения фермеров, распределение земли и сельскохозяйственные результаты со временем.

Результаты

Результаты указывают на то, что небезопасность удерживает фермеров от участия в производственной деятельности, которая связана с большим риском или долгосрочными инвестициями. Подверженность конфликту также влияет на решения о распределении земли.

Анализ показал сокращение общей площади возделываемых земель и снижение доли земли, выделяемой ключевым продовольственным (основным) культурам.

Такая модель предполагает, что фермеры реагируют на небезопасность, сокращая масштабы сельскохозяйственной деятельности, избегая удаленных участков и концентрируясь на более небольших или более безопасных территориях. Сокращение площади возделываемой земли может привести к меньшему объему производимого продовольствия.

Мы обнаружили, что конфликт приводит к меньшим расходам на сельскохозяйственное производство. Фермеры стали меньше вкладывать в такие inputs, как удобрения, пестициды и нанятый труд.

Эффекты различались в зависимости от типов управления. Участки, которыми управляли мужчины, показывали относительно стабильные уровни инвестиций. Производственные издержки росли на участках, которыми управляли и мужчины, и женщины. Это может быть связано с опорой на внешнюю рабочую силу в периоды небезопасности.

Результаты демонстрируют, что насильственный конфликт влияет на выбор культур, сокращает использование земли и снижает готовность к сельскохозяйственным инвестициям.

Сбои также увеличивают стоимость сельскохозяйственного производства и маркетинга, делая фермерство менее прибыльным. Государственные меры по поддержке сельского хозяйства, такие как субсидии на inputs и программы развития сельских районов, в зонах конфликтов работают не так хорошо.

Негативные последствия более серьезны для домохозяйств в районах с высокой конфликтностью. Споры имеют долгосрочные экономические последствия.

Рекомендации и последствия для политики

Результаты подчеркивают необходимость конфликт-ориентированных (конфликточувствительных) сельскохозяйственных политик и адресных вмешательств в развитие сельских районов.

Во-первых, надежные механизмы обеспечения безопасности в сельской местности и урегулирования конфликтов на уровне сообществ имеют решающее значение. Правительство и местные органы власти должны отслеживать безопасность в ключевых сельскохозяйственных зонах и помогать сообществам строить мир.

Политики должны поощрять фермеров высаживать климатически ориентированные и низкорисковые культуры, которым требуется меньше inputs и которые имеют более короткие циклы производства. Это сделало бы сельскохозяйственные системы более устойчивыми к конфликтам.

Службы расширения (агропродвижения) должны консультировать фермеров о том, какие культуры сажать, о более качественных сортах семян и о стратегиях ведения хозяйства, подходящих для небезопасной среды.

Разработчики политики должны инвестировать в сельскую инфраструктуру и системы раннего предупреждения, включая доступ к рынкам, транспортные сети и системы мониторинга конфликтов.

MENAFN30032026000199003603ID1110918957