Война, предназначенная разрушить Иран, может сделать Тегеран сильнее, а Персидский залив — более уязвимым.

• Краткое содержание

• Прекращение войны без сделки могло бы воодушевить Иран

• Трамп говорит, что война может закончиться за считанные недели — даже без сделки

• Страны Персидского залива опасаются заплатить цену за войну, в которой они не имели права голоса

• Иран может сохранить рычаги воздействия на Ормуз, потоки энергии

ДУБАЙ, 1 апреля (Reuters) - Если президент Дональд Трамп завершит войну с Ираном без сделки, он рискует оставить Тегеран с удушающим контролем над энергоснабжением Ближнего Востока и поставить в трудное положение производителей нефти и газа из стран Персидского залива, сталкивающихся с последствиями конфликта, который они не начинали и не формировали.

Вместо того чтобы сломить иранских теократических правителей, это может сделать их сильнее — воодушевив пережившими недели атак США-Израиля, обстрелами по арабским государствам Персидского залива и дестабилизацией мировых рынков энергии, по сути перекрыв проход через Стр‌оит ‌Ормуз.

Информационный бюллетень Reuters Iran Briefing поможет вам быть в курсе последних событий и анализа войны с Ираном. Зарегистрируйтесь здесь.

В интервью Reuters перед запланированным обращением к нации в среду Трамп заявил, что Соединенные Штаты «очень быстро» завершат свою войну против Ирана, и во вторник дал понять, что он может свернуть войну даже без сделки.

Окончание войны без четких гарантий того, что будет дальше, создаст серьезную опасность для стран Персидского залива — региону придется принять на себя последствия войны, которая будет завершаться в пользу Ирана.

«Проблема в прекращении войны без реального результата», — сказал Мохаммед Бахарун, директор Центра B’huth в Дубае. «Он (Трамп) может остановить войну, ​но это не значит, что Иран остановится».

Пока силы США остаются размещенными на базах в Персидском заливе, Иран будет продолжать угрожать региону, — сказал он.

Эта асимметрия лежит в основе опасений стран Персидского залива: что Иран выйдет из войны не потерпев поражения и с усиленными рычагами — сможет угрожать судоходным маршрутам, потокам энергии и региональной стабильности — тогда как странам Персидского залива придется взять на себя экономические и стратегические издержки ⁠неурегулированного конфликта.

Бахарун сказал, что ухудшение свободы навигации в регионе станет для Залива огромной проблемой.

Он сказал, что Иран может начать «играть картой территориальных вод» и устанавливать правила в проливе Ормуз — жизненно важной артерии для ⁠поставок мировой энергии.

«Это выходит за рамки Ормуза», — сказал он. «Иран положил руку на точку давления мировой экономики».

Возможность Тегерана нарушать потоки энергии, по его словам, стала четким сигналом: всем, кто размышляет о будущих атаках на Иран, следует подумать дважды.

Эта логика помогает ​объяснить, почему страны Персидского залива избегали того, чтобы их втянули в войну. Официальные лица в регионе говорят, что их главная задача — не допустить, чтобы война, начавшаяся как кампания США–Израиля против Ирана, превратилась во что-то гораздо более опасное — столкновение между суннитскими и шиитскими мусульманами, которое меняет Ближний Восток на десятилетия.

«ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ПРОСЧИТЫВАНИЕ»

Риск эскалации усугубляется тем, что политические аналитики описывают как фундаментальное просчетом США и Израиля в отношении того, как Иран отреагирует на беспрецедентные удары по его руководству.

Убийство верховного лидера аятоллы Али Хаменеи в начале конфликта, задуманное как ​решающий удар, переписало правила ведения боевых действий. Его заменил его сын Моджтаба Хаменеи, и то, что должно было обезглавить систему, в глазах правителей Ирана превратилось в провокацию, требующую сопротивления и мести.

«За один ход Трамп и (израильский премьер-министр ​Биньямин) Нетаньяху превратили геополитический конфликт в религиозный и цивилизационный, — сказал ближневосточный исследователь Фаваз Герджес. — Они возвели Хаменеи из спорного правителя в мученика».

Убийство Али Хаменеи, по словам региональных аналитиков, помогло Ирану нарастить легитимность для самых жестких инстинктов теократического руководства, ​связав религиозное истеблишмент и элитные Корпусы стражей исламской революции с нарративом экзистенциального сопротивления, в котором капитуляция немыслима, а стойкость священна.

Они говорят, что предположение, будто устранение верхушки приведет к расколу системы, игнорировало многослойность иранских институтов, параллельные структуры власти и долгую историю устойчивости — от восьми лет войны с Ираком до десятилетий санкций США.

По мнению аналитиков, итогом становится не капитуляция, а радикализация — более злобный и более решительный Иран и регион, которому придется принять последствия.

«Хаменеи был аятоллой — это не то, что вы делаете, — уж точно не иностранная держава, убивающая аятоллу», — сказал Алекс Ватанка, эксперт по Ирану в Институте Ближнего Востока. «Но это Трамп… человек, у которого нет тормозов, и для шиитского религиозного истеблишмента… он нарушил каждый маленький неписаный стандарт и ​протокол».

ОРУЖИЕ ИРАНА: НЕФТЬ

Соединенные Штаты и израильские лица, принимающие решения, не «вслепую» пошли в ⁠войну из-за идеологической мощи Ирана, но, похоже, они недооценили его устойчивость, сказал Магнус Рансторп, эксперт по терроризму.

По его словам, предполагалось, что господство в воздухе — достигнутое уничтожением пусковых установок ракет, командных центров и высокопоставленных фигур — обеспечит свободу передвижения и стратегическое сдерживание. Вместо этого иранская система затянулась, а не раскололась, отчасти потому, что ее поддерживают параллельные институты, предназначенные обновляться под давлением, — сказал он.

Вашингтон также неверно оценил ⁠возможности Ирана по асимметричному ответу, говорят политические аналитики в регионе.

Тегерану, по их словам, не нужно выигрывать воздушную войну, нужно навязывать издержки. В течение десятилетий Иран вкладывался в выявление точек давления, а не в то, чтобы отвечать силой на силу, и теперь рассматривает энергетические активы и пролив Ормуз как центральные элементы своей стратегии.

Нанося удары по энергетической инфраструктуре и угрожая проливу Ормуз, Иран поднял цены на нефть, подогрел инфляцию по всему миру и перенес давление на США и их партнеров.

По мнению аналитиков, цель заключалась не в победе на поле боя, а в том, чтобы заставить экономику истощиться. Если война станет экономически невыносимой, выживание само по себе станет победой, — говорят они.

Преждевременное прекращение войны без гарантий безопасности оставило бы страны Персидского залива уязвимыми, причем любой будущий ответ Ирана ⁠может оказаться не ограниченным ⁠регионом.

У Тегерана сохраняется способность активировать давно существующие глобальные сети, используя каналы, разработанные за десятилетия, чтобы воздействовать на интересы Израиля, США и союзников далеко за пределами поля боя.

«Они ⁠еще не начали, но у них есть огромные возможности наказывать Соединенные Штаты и Израиль», — сказал Рансторп, описывая Иран как угрозу, похожую на гидру: ее щупальца можно активировать далеко за пределами Ближнего Востока.

Эта угроза нависает над любым выходом США. Если США отступят — а израильские операции сильно зависят от ⁠поддержки со стороны США — Тегеран не воспримет итог как поражение.

Теократическая система переживет удары, и баланс сил существенно не изменится, и в регионе Иран будут считать более опасным, чем прежде, говорят региональные аналитики.

Редактирование: Тимоти Херитедж

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters., открывается в новом окне

• Рекомендуемые темы:

• Ближний Восток

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Покупка лицензионных прав