Демс presses на CFTC и Этический совет по поводу инсайдерских сделок на рынке прогнозов

(MENAFN- Разбор крипты) Двухпартийный нажим в Конгрессе заставляет федеральных регуляторов ограничить риски инсайдерской торговли, связанные с рынками предсказаний. В письме, адресованном председателю Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Майку Селигу и Управлению по вопросам этики в органах власти (OGE), как минимум 42 демократичных члена Палаты представителей призвали к руководству исполнительной ветви власти, которое потребует от федеральных служащих воздерживаться от использования непубличной информации для торговли по контрактам на рынках предсказаний. Инициатива появилась на фоне усиленного контроля за платформами вроде Kalshi и Polymarket, в адрес которых звучали вопросы о том, как их рынки могут быть использованы для получения инсайдерской информации.

Письмо, подготовленное под влиянием “нескольких инцидентов”, которые вызвали предположения о возможной инсайдерской торговле со стороны федеральных служащих на рынках предсказаний, просит CFTC и OGE распространить руководство, применимое ко всей федеральной рабочей силе. Запрос, отмеченный в пресс-релизе из офиса сенатора Элизабет Уоррен, подчеркивает необходимость четких правил, чтобы не допустить, к чтобы государственные работники использовали внутреннюю информацию на этих рынках. В релизе Уоррен отмечается обеспокоенность тем, что такая деятельность может подорвать доверие общества и создать риск нарушений регулирования.

Среди инцидентов, на которые ссылаются законодатели, — сообщаемые сделки, связанные с геополитическими событиями и политическими изменениями, включая ставки на захват Ніколасом Мадуро и ставки, привязанные к длительности пресс-брифинга Белого дома. Письмо также упоминает более поздние сообщения о подозрительных сделках, связанных с вторжением в Иран и смертью аятоллы Хаменеи, проводя последствия для национальной безопасности в дебаты о том, как рынки предсказаний функционируют в рамках федерального надзора. Законодатели описывают эти события как сигналы о необходимости более строгих ограничительных рамок и механизмов обеспечения соблюдения. Связанное освещение дает контекст для более широкого роста и усиления внимания к активности на рынках предсказаний.

В своем запросе законодатели просят провести брифинг и предоставить письменные ответы к 13 апреля, включая то, расследовала ли CFTC или получала ли сообщения о том, что федеральные служащие занимались инсайдерской торговлей на рынках предсказаний, и какие шаги агентство предпринимает для выявления и предотвращения такой активности. Нажим прямо направлен на то, чтобы понять, как регуляторы планируют отслеживать и обеспечивать соблюдение границы между законным участием в рынках и ненадлежащим использованием внутренней информации.

Ключевые выводы

** Призыв к руководству на уровне правительства, чтобы ограничить инсайдерскую торговлю силами федеральных работников**: Широкий призыв к формальному предупреждению на уровне всего правительства против использования конфиденциальной информации для торговли на рынках предсказаний. ** Инциденты, приводимые как триггеры для возобновленного надзора**: Примеры включают ставки на захват Мадуро и длительность брифинга Белого дома, а также более поздние сообщения, в которых утверждается о подозрительных сделках, связанных с геополитическими событиями и решениями о персонале в государственных структурах. ** Приводимая правовая база: STOCK Act и статус деривативов**: Законодатели утверждают, что STOCK Act распространяется на активность на рынках предсказаний, учитывая позицию CFTC о том, что контракть на события являются деривативами с потенциальными финансовыми последствиями. ** Четкий срок и запрос на прозрачность**: Группа добивается брифинга и письменных ответов к 13 апреля, включая любые расследования или меры, находящиеся в работе для предотвращения инсайдерской торговли со стороны федеральных служащих.

Регуляторная база и более широкие последствия

Письмо законодателей опирается на идею о том, что рынки предсказаний, которые торгуют контрактами, основанными на будущих событиях, находятся на стыке финансовых рынков и публичного управления. Они указывают на рамки Закона о товарных биржах (CEA) и на характеристику CFTC контрактов на события как деривативов — интерпретацию, которая позволила бы отнести такую активность под запреты STOCK Act на инсайдерскую торговлю со стороны государственных должностных лиц. STOCK Act, первоначально подписанный президентом Бараком Обамой в 2012 году, был разработан для прояснения того, что государственные должностные лица не могут использовать существенную непубличную информацию ради личной выгоды. В письме утверждается, что позиция CFTC по сути расширяет запреты на инсайдерскую торговлю на активность на рынках предсказаний, в соответствии с духом STOCK Act.

Такая постановка вопроса важна, потому что она связывает управление рынками предсказаний с давно существующим режимом целостности публичного сектора. Если регуляторы и законодатели будут относить контракты на события к деривативам по STOCK Act, федеральные служащие будут лишены права участвовать в этих рынках, когда у них есть существенная непубличная информация — независимо от того, какие семантические особенности у частной платформы рынка. Такое переосмысление может ужесточить обязанности по соблюдению требований для агентств, которые используют или контролируют данные рынков предсказаний, а также повлиять на то, как будут прописаны будущие реформы.

Ответы платформ и что отслеживать дальше

Игроки отрасли ответили на растущий надзор инициативами по усилению ограничительных рамок. Kalshi и Polymarket, две крупнейшие платформы рынков предсказаний, объявили о шагах, направленных на пресечение потенциальных злоупотреблений инсайдерской торговлей, путем ужесточения ограничений для участников и внедрения новых защитных мер. Эти шаги предпринимаются на фоне более широких обсуждений в отрасли о том, как отделить легитимную торговую активность от сигналов, которые могут раскрывать чувствительную информацию или давать возможность манипулирования. Для контекста ранее сообщалось о продолжающихся спорах вокруг обвинений в инсайдерской торговле и регуляторного маршрута для рынков предсказаний, включая предложения о более строгом контроле и запретах для пользователей. Ограничительные рамки платформ отражают прагматичный ранний ответ на проблему, которую регуляторы называют требующей формального разъяснения.

Примеры из письма подчеркивают, почему такие ограничительные рамки — это не просто теоретическая идея: инциденты, связанные с геополитическими ставками, событиями, влияющими на общественную безопасность, и решениями по персоналу, показывают, как быстро рынки предсказаний могут превращаться в каналы для передачи сигналов или утечки чувствительной информации. Регуляторам приходится балансировать между инновационным потенциалом рынков предсказаний — тем, что они могут раскрывать о коллективных ожиданиях и риске — и необходимостью предотвращать ненадлежащие раскрытия и манипулирование. Срок 13 апреля для ответов регуляторов поможет определить, последуют ли более формальные руководства, нормотворчество или законодательные предложения, что потенциально может повлиять на то, как эти рынки работают внутри федеральных экосистем и за их пределами.

Что это значит для инвесторов, пользователей и разработчиков

Для участников рынка меняется оценка рисков вокруг участия в рынках предсказаний, особенно для людей, связанных с правительством или работающих в нем. Если регуляторы закрепят более строгие руководства или расширят применение STOCK Act на рынки предсказаний, инвесторы и трейдеры могут столкнуться с более жесткими критериями допуска, более строгими проверками комплаенса и более четкими ожиданиями по раскрытию информации. Для разработчиков и операторов платформ сигнал означает растущую необходимость внедрять надежные процессы верификации пользователей, усиленный надзор за необычными торговыми паттернами и прозрачные коммуникации о правилах управления и мерах контроля рисков. Растущая регуляторная ясность также может помочь согласовать экосистемы рынков предсказаний с традиционными рынками деривативов, потенциально открыв более широкое институциональное участие при одновременном снижении риска злоупотреблений.

В ближайшей перспективе наблюдателям за рынком следует отслеживать, как CFTC, OGE и законодатели формулируют ожидания по предотвращению инсайдерской торговли. Срок брифинга 13 апреля, вероятно, задаст тон тому, превратится ли регуляторный импульс в конкретные руководства, адресное нормотворчество или даже в новые законодательные предложения, которые дополнительно определят границы активности на рынках предсказаний для государственных акторов и частных участников.

Поскольку рынки предсказаний продолжают расти по масштабам внедрения и масштабам, сохраняется напряженность между быстрыми экспериментами и надежным управлением — это остается определяющей темой. Последующие недели покажут, предпочтут ли регуляторы осторожную, четко определенную рамку, либо более широкий подход, который агрессивно ограничивает динамику инсайдерской информации на этих рынках.

Читателям следует следить за официальными сообщениями регуляторов и за любыми законодательными инициативами, которые обозначат точный объем защит для непубличной информации, а также за тем, как платформы внедряют описанные законодателями ограничительные рамки. Соответствие (или несоответствие) между ожиданиями по обеспечению соблюдения и рыночными стимулами будет определять, как будут развиваться инвестиции и участие на рынках предсказаний в 2026 году и далее.

** Уведомление о риске и аффилированных лицах:** Криптоактивы волатильны, а вложенный капитал находится под риском. Эта статья может содержать партнерские ссылки.

MENAFN31032026008006017065ID1110922927