Крупным компаниям соцсетей необходимо лучше обеспечивать австралийский запрет для лиц младше 16 лет, заявляет наблюдатель

2 дня назад

ПоделитьсяСохранить

Добавить как предпочтительное в Google

Саймон Аткинсон

Видео: Сработал ли австралийский запрет для подростков до 16 лет в соцсетях?

Крупнейшие в мире компании соцсетей недостаточно делают, чтобы не допускать детей в Австралии к использованию их платформ, заявляет интернет-регулятор страны, несмотря на закон, вступивший в силу в конце прошлого года.

Закон запретил пользователям младше 16 лет пользоваться 10 платформами, но eSafety заявляет, что у нее есть «существенные опасения» по поводу соблюдения требований со стороны Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok и YouTube.

Австралийский запрет — за ним внимательно следят такие страны, как Великобритания — обосновывался активистами и правительством как необходимый для защиты детей от вредного контента и навязчивых алгоритмов.

Компании вроде Meta и Snap считают такой подход ошибочным, но говорят, что делают все возможное, чтобы ему соответствовать.

В своем первом отчете с момента введения запрета в декабре регулятор заявил, что выявил «целый ряд плохих практик» на пяти платформах.

К ним относятся:

• Предоставление детям, которые до введения запрета указали, что им меньше 16 лет, возможности показать, что на самом деле им больше 16
• Разрешение лицам младше 16 лет неоднократно «предпринимать попытку использовать тот же метод подтверждения возраста»
• Недостаточные меры для предотвращения создания новых аккаунтов лицами младше 16 лет
• Непредоставление эффективных способов для родителей и других лиц сообщать о несовершеннолетних до 16 лет, которые все еще имели доступ к соцсетям

С момента вступления запрета в силу было опубликовано ограниченное количество данных. В январе регулятор сообщил, что за первый месяц с момента вступления закона в силу 10 декабря было ограничено или удалено 4,7 млн аккаунтов.

«Хотя платформы соцсетей предприняли некоторые первоначальные шаги, меня беспокоит, что по результатам нашего мониторинга соблюдения требований некоторые из них, возможно, делают недостаточно для выполнения австралийского закона», — сказал комиссар eSafety Австралии Джули Инман Грант.

Регулятор — который до сих пор следил за ситуацией — говорит, что начнет применять ограничения и собирать доказательства.

«Доказательства должны установить, что платформа не предприняла разумные шаги, чтобы не допускать детей в возрасте до 16 лет к наличию аккаунта», — сказала Инман Грант.

«Это означает, что доказательства должны быть не просто о том, что некоторые дети все еще имеют аккаунты. Вместо этого доказательства должны показать, что платформа не внедрила соответствующие системы и процессы».

Би-би-си связалась со всеми компаниями соцсетей для комментариев.

Представитель Meta, которой принадлежат Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger и Threads, сказал, что компания «привержена соблюдению австралийского запрета для соцсетей». Он также отметил, что точное определение возраста — это «вызов для всей отрасли», и заявил, что «наиболее эффективный подход для защиты молодых людей — это надежная верификация возраста и согласие родителей на уровне магазина приложений».

Snap, разработавшая Snapchat, сообщила, что она заблокировала 450 000 аккаунтов и «продолжает блокировать больше каждый день».

Подробнее по этой истории

«Мне спокойно»: австралийский запрет на соцсети для детей, прошел месяц

Онлайн-игры избежали австралийского запрета на соцсети — но критики говорят, что они не менее навязчивы

Австралия запретила соцсети для детей младше 16 лет. Как это работает?

Хотя запрет в Австралии был введен с огромной шумихой, широко признается, что многие подростки младше 16 лет продолжают пользоваться 10 платформами, охваченными законом: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit и стриминговыми платформами Kick и Twitch.

Когда Би-би-си в прошлом месяце посетила школу в Сиднее, у большинства учеников, которые пользовались соцсетями до введения запрета, по-прежнему был доступ. Некоторые утверждали, что у них не просили доказать свой возраст, а другие говорили, что они обошли методы подтверждения возраста.

Одна ученица заявила, что из 180 девочек в ее учебной группе она знала только о троих, которых выгнали с платформ.

Родители по всей Австралии в целом поддержали эту политику. Для многих то, что правительство на их стороне, помогает, когда они вступают в словесное противостояние с преподростками, отчаянно стремящимися попасть в соцсети.

Но критиков более чем достаточно: эксперты по технологиям и защитники благополучия детей говорят, что детей нужно обучать потенциальным рискам на платформах, а не запрещать им доступ.

И многие сомневаются в исполнимости запрета и говорят, что он несправедливо исключает группы меньшинств — например, сельских детей, подростков с инвалидностью и тех, кто идентифицирует себя как ЛГБТК+; все они чаще находят свои сообщества онлайн.

Во вторник комиссар eSafety заявил, что реформа «разматывает 20 лет укоренившихся практик социальных сетей».

«Долговременные изменения, передающиеся между поколениями, требуют времени — но у этих платформ есть возможность соответствовать требованиям уже сегодня», — сказал Инман Грант.

«Хотя ответственность лежит на платформах с ограничением по возрасту, которые должны принимать разумные шаги, чтобы не допускать детей до 16 лет к наличию аккаунтов, родители оказываются ключевыми партнерами в этом культурном перезапуске.

«Мы слышали от родителей, которые говорили, что закон дает им возможность говорить “нет” запросам их детей завести аккаунты в соцсетях.

«Любое культурное изменение, которое идет наперекор мощным интересам и потенциалу доходов укоренившихся игроков отрасли — будь то производители автомобилей, Big Tobacco или Big Tech. Эти игроки будут сопротивляться, но мы продолжаем идти вперед».

Социальные сети

Дискуссия о регулировании соцсетей

Австралия

Технологии