История с уклонением от уплаты налогов Жу Цзинъи получила развитие! Официальные СМИ лично объявили о результатах, и ситуация оказалась грандиозной, а слова 11-летней давности подтвердились.

robot
Генерация тезисов в процессе

Цифры, вываленные в письме-доносе, прямо сбили с толку зрителей-«наблюдателей». На белом по чёрному написано: у Цзи Цзинъи в заявленном доходе за весь 2024 год — 11 миллионов. Но только за второе полугодие количество её участия в кино- и бизнес-мероприятиях превышает 20. По самым консервативным оценкам, её реальный доход не ниже 50 миллионов. Доля сокрытия — почти 88%?! Если это правда, то с доплатой налога и штрафами, боюсь, сумма будет астрономической. Но кто бы мог подумать, что этот, казалось бы, неоспоримый «спектакль» с железными доказательствами в течение 24 часов будет погашен одним ударом официальных лиц.

30 марта в интернете взорвалось письмо с реальным именем, адресованное Цзи Цзинъи. Доносчик напрямую заявил, что она якобы причастна к крупномасштабному уклонению от уплаты налогов и недобору. В материалах даже указаны подробные сведения о доходах — всё расписано чётко и ясно. Оплата за участие в 《月鳞绮纪》 — 16 миллионов, доходы от съёмок для журналов — в разы ближе к миллиону, а бизнес-активности — от десятков тысяч до более чем миллиона. Направление атаки острое, цифры шокирующие.

Шторм пришёл быстро — и так же быстро ушёл. Ровно через день, вечером 31 марта, вышло сообщение о проверке Управления инспекции Налогового бюро Шанхая Государственной налоговой администрации. В сообщении всё сказано предельно ясно: начиная с сентября 2025 года они неоднократно получали подобные сведения о доносах, каждый раз добросовестно перепроверяли, а что в итоге? Не обнаружили тех налоговых проблем, о которых говорилось в доносе. На этот раз, поскольку не были предоставлены новые действительные улики, это относится к повторному доносу по уже завершённым вопросам, поэтому согласно закону в рассмотрении отказано.

Другими словами, официальные органы уже проверяли это не раз, и итог везде был один: «всё в порядке». Этот шумный донос, поднявшийся до небес, в налоговом ведомстве даже не имел права на возбуждение дела.

Почему, казалось бы, грозный донос будет так быстро «разоблачён» официальными лицами? Ответ скрывается в другой войне, которая продолжается почти два года: спор по контракту между Цзи Цзинъи и её прежним работодателем, компанией S i s b a传媒.

Суть противоречий, если сказать просто, — «действует ли контракт вообще». Сторона Цзи Цзинъи считает, что её и с i s b a 《专属艺人合约》 срок действия истёк и договор был прекращён ещё в июне 2024 года. Но S i s b a этого не признаёт: они представили 《补充协议》 с датой подписания 10 сентября 2018 года и утверждают, что договор был продлён до августа 2033 года.

Ключевая проблема — действительно ли подпись «Цзи Цзинъи» на этой 《补充协议》 принадлежит ей. Суд дважды поручал профессиональным учреждениям провести экспертизу почерка, и оба раза вывод был один: «невозможно определить, что подпись написана самой Цзи Цзинъи». Экспертиза, сделанная самой S i s b a в одностороннем порядке, утверждает, что почерк совпадает, но её не приняли судебные органы. Так эта история превратилась в «дело-головоломку» (罗生门): юридически до сих пор нет окончательного решения.

Раз не удаётся договориться по контракту, конфликт продолжает обостряться. В декабре 2025 года S i s b a传媒 уже выпускала «последнее уведомление» в жёстких формулировках, предупреждая о необходимости сделать донос под реальным именем по поводу «подозрения в серьёзных экономических преступлениях». Поэтому, когда 30 марта появился налоговый донос, у многих в голове возник вопрос: это действительно надзор ради справедливости — или тщательно спланированная торговая война?

Интересно, что после того как налоговое ведомство в своём сообщении заявило «проблем не обнаружено», S i s b a传媒 быстро выпустила заявление, чтобы отмежеваться: суть — одна фраза: «Наша компания не является стороной, которая подаёт донос». Откуда в письме-доносе взялись те подробные данные о доходах? Они этого не объяснили.

В этой истории самое драматичное изменение произошло в социальных аккаунтах Цзи Цзинъи. По логике вещей, если её вовлекли в налоговый спор, то следовало бы ожидать репутационного ущерба и падения подписчиков. Но данные показывают: как раз в эти дни, пока скандал разгорался, число её поклонников не снижалось, а росло. За последние около 30 дней прибавилось более 170 тысяч подписчиков; только в день 31 марта, когда официально подтвердили её «чистоту», прирост составил 30 тысяч. Некоторые пользователи шутят: эта волна действий — как будто «кризисный пиар» превратился в «съёмку поля привлечения подписчиков».

Ещё более занятна временная привязка. Эта волна доносного шторма пришлась как раз накануне запланированного выхода на 1 апреля нового сериала, где она играет главную роль, 《月鳞绮纪》. 26 марта S i s b a传媒 выпустила заявление: опровергла наличие любых примирений с Цзи Цзинъи и прямо указала, что выход 《月鳞绮纪》 приостановлен из-за «нарушения прав и споров». Через несколько дней появился налоговый донос. Такие совпадения трудно не навести на определённые мысли.

Если оглянуться назад, этот скандал очень похож на фрагмент её слов, сказанный ею 11 лет назад. Тогда она ещё участвовала в общем отборе (праймериз) от S i s b a, и, говоря о том, как сталкиваться с обидами и неудачами, сказала: «Я знаю, что некоторые вещи не так-то просто объяснить. Просто это пустая трата лишних слов. Нужно делать то, что нужно. А что касается эмоций — они у меня есть, но я их сдерживаю». Тогда многие думали, что это просто вдохновляющий «чай», сказанный для поклонников. А сейчас, если перечитать, в этих словах чувствуется ясность и упрямство, закалённые реальностью.

От споров вокруг ярлыка «красавица за 4000 лет», до контратакующей войны с прежним работодателем из-за контракта — и до этой молниеносной, а затем быстро перевернувшейся налоговой истории, Цзи Цзинъи, похоже, всё время подтверждала философию: «действие лучше оправданий». Официальное сообщение дало ей оправдание, поклонники оценили её вниманием и дали «голос», а между ней и S i s b a остаётся продолжающейся длинная война вокруг одного-единственного договора.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить