После уязвимости Drift, ростовые нарративы Solana DeFi резко сменились опасениями по поводу безопасности

robot
Генерация тезисов в процессе

Дыра в Drift за одну ночь изменила фокус обсуждения DeFi в Solana

Твит @mlmabc — лишь верхушка айсберга того, что все увидели: предупреждение Drift об «аномальной активности» в итоге подтвердилось как хищение примерно 270 млн долларов из казначейства. Данные в сети предельно ясны: на отрезке 18:00-19:00Z из казначейства на адреса атакующих было переведено JLP на 155,6 млн долларов и USDC на 51,6 млн долларов; размер казначейства сразу сократился примерно с 300 млн до 41 млн долларов. Это не какой-то шум, а реальное событие, которое спровоцировало переоценку рисков в DeFi: аккаунты вроде Mert и Lookonchain тоже быстро начали распространять информацию. Они отмечают, что средства уходили на немаркированные кошельки и затем кроссчейн-перекидывались на Ethereum; это выглядит скорее как утечка приватных ключей — и очень похоже на тот случай с Drift в 2022 году.

Но, по правде говоря, паника «Solana сейчас накроется» действительно была усилена. На Ethereum тоже происходили инциденты безопасности примерно такого масштаба — протоколы при этом все равно продолжают жить. Если ты на первоначальных продажах успел и продолжал следовать за движением, то шорт DRIFT был разумным: тогда цена падала до $0.06. Долгосрочным держателям SOL стоит обратить внимание на сигналы восстановления, например такие действия, как заморозка украденного USDC со стороны Circle.

  • Медвежья нарративность распространяется очень быстро: соответствующий контент — 61 тыс. просмотров, 53 репоста; PeckShield тоже делает репост. В рыночном восприятии Drift из «топового perpetual-протокола на Solana» превратился в «обязательства».
  • Ситуация on-chain довольно сложная: атакующий через Jupiter обменял примерно на 2,00–4,00 млн долларов USDC, а также кроссчейнил примерно 1,9 тыс. ETH (около 42 млн долларов); в казначействe осталось примерно 10 тыс. долларов в SOL и некоторые токены низкой стоимости. Это не «полная очистка» — и это влияет на вероятность дальнейшего восстановления.
  • Надежность числа 270 млн долларов: примерно 80%. Доказательств в сети пока недостаточно: некоторые вызовы программ не позволяют увидеть полную картину того, как именно JLP переводились.

Разные позиции — разные ставки

Разделение интерпретаций было ожидаемым: лонги делают ставку на быструю аудитку и страховое прикрытие, скептики считают, что влияние может просочиться в Solana, где ранее было около 550 млн долларов DeFi TVL. Сам по себе раскол — это источник ценовой ошибки. Небольшие колебания стейблкоинов в почасовом масштабе в диапазоне 0,1%–1% маскируют более глубокие опасения по ликвидности. Кроссчейн-переход атакующего на Ethereum (ETH на сумму около 42 млн долларов) больше похоже на хеджирование слабости Solana. И наоборот: если разбор по Drift окажется правдоподобным, то при грамотном входе на просадках у SOL может быть шанс.

Буквально Внимание к Соответствующая позиция Мое мнение
Шорт-позиция (PeckShield、Mert) Отток на немаркированные кошельки; 270 млн долларов — около половины TVL Шорт DRIFT, выход из Solana DeFi Перегнули с реакцией на сам SOL; моя логика — шорт DRIFT и докупка SOL на просадках (при условии, что не будет цепной распродажи/паники). Если будут меры вроде заморозки, вероятность восстановления оцениваю примерно в 80%.
Лонги (сообщество SolanaFloor) Drift расследуется, в казначействe еще около 41 млн долларов, Circle уже в курсе Пауза по депозитам, охлаждение и ставка на отскок Я недооценил сложность атаки; с учетом сценария 2022 года, скорее всего, дело будет тянуться дольше.
Скептики (The Defiant и др.) В истории казначейства уже были рискованные инциденты; есть прецеденты ETH cross-chain Переориентация на DeFi в Ethereum, нагрузка на Solana TVL Фреймворк полезен, но недостаточно детальный: на этой волне будут команды, которые быстро закроют уязвимости, что плохо для трейдеров, которые реагируют медленно.
Данные (он-чейн мониторинг) Подтвержденные переводы (примерно 125 тыс. WSOL, примерно 10 млн долларов); после обмена атакующего его позиция упала примерно до 625 тыс. долларов Прозрачность в определенной степени стабилизирует настроение Для макрооценок полезность ограничена: то, что Jupiter принял сток во время оттока, как раз показывает, что ликвидность сохраняет устойчивость.

Итог: если ты не шортил DRIFT еще до того, как пошла волна новостей, то «легкие деньги» уже упущены. Но для покупателей с терпением откат экосистемы Solana стоит изучить. Средства с возможностью он-чейн-защиты/сбора доказательств имеют относительное преимущество. Этот инцидент не убьет DeFi — он лишь поднял жесткий порог безопасности для всех долгосрочных игроков.

**Вывод: ** По этой истории ты уже «упустил возможность шортить DRIFT», но «размещение/план на возврат в SOL-экосистему еще не поздно». Реальное преимущество — у институциональных денег с он-чейн-выяснением и у фондов/держателей с среднесрочным и долгосрочным горизонтом; у обычных краткосрочных трейдеров нет информационного преимущества, они не в выигрыше.

DRIFT-39,67%
SOL-5,52%
USDC-0,02%
ETH-2,85%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить