Международный обзор丨Война США, Израиля и Ирана вызывает «тройные изменения» в раскладе сил на Ближнем Востоке

Синьхуа, Каир, 30 марта: 28 февраля США и Израиль нанесли военные удары по Ирану. Тогда некоторые СМИ предупреждали, что эта война «уведёт Ближний Восток к непредсказуемому исходу».

Более месяца боевые действия продолжают разрастаться, а обстановка на Ближнем Востоке развивается в сторону, которая становится всё более труднопредсказуемой и всё менее поддающейся контролю. Эксперты считают, что этот конфликт серьёзно подрывает безопасность региона, побуждает страны региона глубоко задуматься о переменах и отражает «неспособность» США в формировании ситуации в регионе. По мере того как затянувшаяся война вызывает изменения в ближневосточном укладе, она, возможно, станет «важной главой в эволюции глобальных сил».

Это разрушенные дома, снятые 12 марта в жилом районе в восточной части Тегерана, Иран. Фото: репортёр Синьхуа Садаати

«Ситуация в регионе полностью меняется»

«Независимо от того, чем в итоге завершится война, Ближний Восток будет выглядеть совсем иначе». Так сказано в статье испанской газеты «Мундиаль» (El Confidencial). Постоянная эскалация американо-израильско-иранской войны и её распространение за пределы первоначального театра военных действий толкают ситуацию с безопасностью на Ближнем Востоке в опасную бездну.

Во-первых, разрастание боевых действий усиливает риск утраты контроля над ситуацией. По мере того как йеменские вооружённые формирования хуситов «включаются», в направлении Красного моря может появиться новая линия фронта. Иран «уязвим, но не падает», однако его военная и экономическая мощь серьёзно подорвана; Израиль в будущем, вероятно, воспользуется моментом, чтобы усилить военные действия в секторе Газа в Палестине, в Ливане, Йемене и других местах. Когда в конфликт вовлекается больше сил и развертывается больше фронтов, региональные противоречия становятся более сложными и более длительными, и легче скатываются в состояние неконтролируемой многоточечной резонансной эскалации и цепных усилений.

Во-вторых, «новые обиды и старые счёты» могут запустить цикл конфликтов. Усиление войны обостряет региональную нестабильность и углубляет взаимную ненависть между США и Израилем и Ираном. США не откажутся от стремления к полному уничтожению иранского режима и его военных возможностей; Иран же рассматривает США как «векового врага» для безопасности страны и сохранения режима. Один из иранских экспертов говорит, что администрация Трампа «успешно укрепила враждебность к США у молодого поколения Ирана». Советник Египетского арабского исследовательского центра Абд-аль-Бекер Дибб считает, что даже после окончания войны враждебность и противостояние между США и Ираном сохранятся, и регион, вероятно, попадёт в ситуацию безопасности, где конфликты будут повторяться снова и снова.

В-третьих, логика «во главе стоит сила» сужает пространство политического диалога. На протяжении истории Ближний Восток тяжело переживал войны, и всё более становится консенсусом и запросом стран региона то, что разногласия нужно решать через диалог. Однако США и Израиль нанесли удары в ходе процесса ядерных переговоров по Ирану, напрямую подорвав позитивный импульс к тому, чтобы спор решался посредством диалога. Египетский эксперт по международным вопросам Мустафа Амил предупреждает, что логика «во главе стоит сила», которую продвигают США и Израиль, а также посеянные в регионе ненависть и семена конфликтов могут привести к тому, что в будущем способы урегулирования региональных споров снова будут смещаться в сторону военного подавления, а не переговоров и консультаций; это станет самым большим потрясением, которое эта война нанесёт Ближнему Востоку.

«Структурный тупик подталкивает страны Персидского залива к переменам»

В ходе войны атакам подверглись несколько стран Персидского залива, где размещены базы американских войск; это затронуло безопасность и повседневную жизнь населения. Оказалась нарушена навигация через Ормузский пролив, многие страны столкнулись с давлением на экспорт. Региональные эксперты считают, что наложение друг на друга тревоги безопасности «США предали» и опасений за перспективы развития толкает страны Персидского залива заново искать выход.

В ночь на 18 марта в месте нападения в южной части Эр-Рияда поднялся густой дым. Фото Синьхуа

С одной стороны, война усиливает проблемы безопасности стран Персидского залива. Чем больше США вмешиваются в дела Ближнего Востока, тем выше риски для региональной безопасности; чем сильнее страны Персидского залива полагаются на США в вопросах безопасности, тем больше они будут втягиваться в конфликты, которые США провоцируют. «Гарантии безопасности» США, напротив, становятся «источником рисков». Эксперты, включая профессора Института исследований Ближнего Востока Шанхайского университета иностранных языков Дин Луна, отмечают: страны Персидского залива вкладывают огромные средства, чтобы получить гарантии безопасности от США, но в итоге обнаруживают, что сами всё глубже попадают в «структурный тупик», где зависимость от США растёт, а риски безопасности увеличиваются.

С другой стороны, растущие потрясения в регионе усугубляют трудности развития стран Персидского залива. В статье британского новостного интернет-издания «Middle East Eye» приводится анализ: безопасность и стабильность — это предпосылка экономического развития стран Персидского залива. На фоне ухудшения региональной обстановки с безопасностью страны Персидского залива столкнутся не только с перебоями в работе отраслей вроде авиации, логистики и энергетики, но и с долгосрочными вызовами, такими как резкое увеличение затрат на восстановление и падение уверенности инвесторов, а также, возможно, «упущение стратегических возможностей, позволяющих самим создать глобальный финансовый и технологический узел».

Как выбраться из сложной ситуации? Региональные эксперты, включая исследователя по международным отношениям Кувейта Дану Энези, считают, что в будущем страны Персидского залива будут ещё более твёрдо стремиться к диверсификации партнёрств в сфере безопасности, а также расширять возможности собственной и коллективной обороны — это будет «более эффективно защищать национальную безопасность, чем зависимость от внешних держав». В экономическом плане исследователь Атлантического совета (Atlantic Council) из американского аналитического центра Элиссон Майнер говорит: в будущем страны Персидского залива могут перейти к более диверсифицированной промышленной структуре, открыть новые торговые и энергетические маршруты и повысить устойчивость развития.

«Важная глава в эволюции глобальных сил»

После того как Иран уже более месяца подвергается масштабным и интенсивным военным ударам со стороны США и Израиля, смена режима не произошла; решимость Ирана отвечать на удары нисколько не ослабла, и даже появилась готовность втянуть США и Израиль в «войну на истощение». При этом действия США не получили поддержки со стороны региональных и европейских союзников; в международном сообществе и внутри самих США растут призывы против войны. США несут двойные потери — и в политическом, и в экономическом плане.

28 февраля жители собрались на демонстрацию на площади перед зданием парламента в Лондоне, Великобритания, протестуя против военных ударов США и Израиля по Ирану. Фото: репортёр Синьхуа Ли Ин

Эксперты отмечают: США долгое время пытались силой подавлять «неугодные» страны и насильно выстраивать региональную расстановку сил в соответствии с волей США. Но нынешний конфликт показывает, что США уже не могут «делать всё, что им заблагорассудится». Исследователь политико-стратегического исследовательского центра в Эр-Рияде Абдул-Азиз Шахбани считает, что у Ближнего Востока и у мира появляется более ясное понимание американских замыслов по установлению гегемонии и её «уязвимых мест». США «больше не способны, как в прошлом, решающим образом формировать ситуацию в регионе».

Многие учёные сравнили эту войну с Суэцким кризисом 1956 года. Считается, что тот кризис стал знаковым событием, которое ознаменовало полную утрату Великобританией ведущей роли в регионе Ближнего Востока.

Американский историк Альфред Маккой говорит, что американо-израильско-иранская война может стать для США «моментом Суэцкого канала», что приведёт к ускоренной потере американцами глобального доверия и геополитического влияния. Учёный Парагонского международного университета в Камбодже Кахиф Хасан Хан считает, что США всё чаще воспринимают как силу, разрушающую стабильность, и их гегемония будет вслед за этим приходить к упадку.

По мнению специалистов из ряда стран, развитие американо-израильско-иранской войны и её последствия глубоко влияют на эволюцию глобальной системы геополитики. Австралийский учёный Уорик Поуэлл заявил: нынешний конфликт может ускорить стратегическую автономность многих стран, продвигать региональную интеграцию и развитие собственной устойчивости, а объективно — способствовать переходу международного порядка к «более сбалансированному многополярному устройству».

«Это не только региональный конфликт, но и станет важной главой в эволюции глобальных сил». Так говорится в аналитической статье Института международных дел Венгрии.

Источник: У Баосю/синьхуа.сайт

Огромные объёмы информации, точная интерпретация — всё в приложении Sina Finance