Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum. Всё ещё держите свою позицию?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

После того как цена ETH установила новый минимум с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал развернутый текст, в котором размышляет о стратегии Layer2, долгое время занимавшей центральное место в экосистеме Ethereum. Он планирует увеличить вложения в направлении Layer1, что, по всей видимости, произведет громкий эффект во всем криптоиндустрии.

Изначальная дорожная карта, ориентированная на Rollup, определяла Layer2 как поддерживаемые Ethereum шардинг-сегменты, предоставляющие не требующее доверия пространство блоков. В этой статье, похоже, Виталик фактически отказался от ранее продвигаемой им «rollup-ориентированной» модели масштабирования: он отмечает, что при параллельном расширении базового уровня Ethereum децентрализация Layer2 идет «гораздо медленнее ожидаемого», а многие Layer2 не могут или не хотят обеспечивать гарантии доверия, необходимые для действительно шардинга.

«Эти два факта, по какой бы причине они ни были, означают, что первоначальная идея Layer2 и его роль в Ethereum больше не имеют смысла — нам нужна новая дорога». Так сказал Виталик. Со стороны это воспринимается как признание Виталиком того, что нарратив вокруг Layer2 почти устарел, а в будущем больше внимания будет уделяться масштабированию самого Layer1.

С момента появления Layer2 оно стало одним из самых востребованных капиталом и привлекающих пристальное внимание рынком понятий в криптоиндустрии: возникло почти сотня Layer2, включая Polygon, Arbitrum, Optimism и т. д. Совокупное финансирование превысило 3 млрд долларов. Они сыграли ключевую роль в масштабировании Ethereum и снижении комиссий за транзакции для пользователей, при этом несколько токенов с показателем FDV в долгосрочной перспективе держались выше 10 млрд долларов.

Однако на фоне сильной конкуренции со стороны высокопроизводительной блокчейн-платформы Solana преимущества по производительности Layer2 не были в полной мере реализованы, а отраслевое влияние их экосистемных проектов со временем стало падать. На данный момент лишь экосистема Base остается активной в авангарде криптоиндустрии, представляя собой знамя Ethereum Layer2.

Источник: RootData. Опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании токенов Layer2

Кроме того, инциденты с отключениями (downtime) Layer2 все еще происходят довольно часто. В январе 11-го числа этого года Starknet после многолетнего запуска снова столкнулась с инцидентом отключения: в последующем отчете указано, что конфликт состояний между исполнительным уровнем и уровнем доказательств привел к откату примерно 18 минут ончейн-активности. В прошлом сентябре Linea простояла более получаса. В декабре 2024 года основной сеть Taiko из-за проблем с ABI была отключена на 30 минут — это означает, что на техническом уровне они по-прежнему находятся в нестабильном состоянии.

На самом деле, ранее Виталик уже предлагал фреймворк для оценки децентрализации Rollup: он осуществляется поэтапно — от этапа 0 (централизованный доверительный комитет может отменять транзакции), этапа 1 (смарт-контракты начинают обладать ограниченными полномочиями управления) до этапа 2 (представляющего полную бездоверительность).

Хотя за почти сотню проектов Ethereum Layer2 уже появилось, до этапа 1 дошли лишь совсем немногие. Проект Base — Layer2, который Coinbase начала инкубировать в 2023 году, — также развился до этапа 1 только к прошлому году. Виталик в прошлом уже многократно критиковал это. Согласно статистике L2beat, среди топ-20 Rollup-проектов только 1 достиг этапа 2 — продукта zk.money, разработанного децентрализованным протоколом приватности Aztec, однако в настоящее время разработка этого продукта фактически остановлена. Еще 12 проектов относятся к этапу 0 и сильно зависят от вспомогательных функций и мультисигов.

Виталик отметил, что проекты Layer2 как минимум должны перейти на этап 1, иначе эти сети следует рассматривать как более конкурентоспособные, «вампирские» сети Layer1 — с межсетевыми мостами.

Источник: L2beat

Помимо того, что это может замедлять процесс децентрализации Layer2, Виталик также указал на существующие технические вызовы и опасения по поводу регулирования. «Я даже видел, что как минимум одна компания прямо заявляла: они, возможно, никогда не захотят выйти за пределы первого этапа. Это связано не только с техническими причинами, относящимися к безопасности ZK-EVM, но и с тем, что требования регулирования их клиентов требуют от них наличия окончательного контроля», — сказал он.

При этом Виталик не полностью отказался от идеи Layer2, а напротив, расширил представление о том, какими целями должны руководствоваться Layer2.

«Мы должны перестать воспринимать Layer2 как „брендовые шарды“ Ethereum и связанную с этим социальную значимость и ответственность», — сказал он. «Вместо этого мы можем считать Layer2 полноценной шкалой возможностей: сюда входят и цепочки, полностью поддерживаемые доверием и кредитом Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), так и различные варианты с разной степенью связи с Ethereum — каждый (или робот) может выбирать, обращать ли ему внимание на эти варианты, исходя из собственных потребностей».

Говоря о дальнейшем направлении развития, Виталик также дополнительно предложил, чтобы в конкурентной борьбе Layer2 были сфокусированы на добавленной ценности, а не только на наращивании масштаба. Он перечислил направления, включая: виртуальные машины, ориентированные на приватность; сериализацию с сверхнизкой задержкой; нефинансовые приложения (например, соцсети или приложения на базе искусственного интеллекта); среды выполнения, ориентированные на конкретные приложения; а также экстремальную пропускную способность, выходящую за пределы того, что может поддерживать следующее поколение Layer1.

Также стоит отметить, что Виталик снова упомянул доказательства ZK-EVM: их можно использовать для масштабирования Layer1. Это слой предкомпиляции, который записывается в базовый уровень и «по мере автоматического апгрейда Ethereum».

А на фоне организационных изменений Ethereum Foundation за прошедший год и двух сетевых апгрейдов Layer1 уже стал одним из наиболее центральных стратегических направлений. Одна из целей — за счет многократных итераций постепенно повышать gas limit, чтобы L1 могла обрабатывать больше нативных транзакций, эмиссий активов, управления и расчеты по DeFi без чрезмерной зависимости от L2. В рамках плана апгрейда Glamsterdam в этом году ряд технических улучшений направлен на снижение манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизацию тарифов на газ и создание важной основы для будущих улучшений масштабирования.

В более раннем выступлении Виталик также говорил, что 2026 год станет ключевым годом, когда Ethereum вновь отвоюет утраченные позиции в вопросах суверенитета и обездоверенности. План включает: упрощение запуска нод за счет ZK-EVM и BAL; внедрение Helios validation RPC data; защиту приватности пользователей с помощью технологий ORAM и PIR; разработку функций социального восстановления кошельков и time lock для усиления безопасности средств; а также улучшение onchain UI и приложений IPFS.

Виталик подчеркнул, что Ethereum исправит прошлые компромиссы за последнее десятилетие в части запуска нод, децентрализации приложений и приватности данных. Он вновь сфокусируется на базовых ценностях. Хотя это будет долгий процесс, он сделает экосистему Ethereum более сильной.

Приложение: В ответ на статью и взгляды Виталика многие представители отрасли также высказали свои мнения. Ниже приведены некоторые ключевые тезисы, которые отобрал ChainCatcher:

Вэй Дай (партнер по исследованиям 1kx):

Очень рад видеть, что Виталик обсуждает огрехи из серии «слишком поздно понял» в rollup-ориентированной дорожной карте. Но вопрос «если бы я был на уровне L2, что бы я сделал сегодня?» уводит в сторону от сути.

Ключ не в том, что бы сделал Виталик. Ключ в том, что будут делать эти команды уровней L2 и приложений. Уровни L2 и их приложения всегда ставят во главу угла собственные интересы, а не интересы Ethereum. Чтобы довести уровни L2 до этапа 1 или обеспечить максимальную совместимость с Ethereum, нужно гарантировать, что это будет иметь ценность.

Долгое время эта проблема определялась как проблема безопасности (L2 нужен L1, чтобы поддерживать функциональность и CR). Но по факту самое важное — может ли уровень Ethereum L1 предоставить уровням L2 и приложениям больше пользователей и ликвидности. (Я считаю, что нет простого решения, но направление усилий по совместимости — верное.)

Синий Лис (известный криптоисследователь):

Смысл слов Виталика в том, что L2 использует L1, но в плане обратной отдачи по ценности или обратной связи по экосистеме L2 не справились. Сейчас L1 сама может масштабироваться — нет нужды полагаться на L2 для масштабируемости. L2 либо должно оставаться согласованным с L1 (native rollup), либо стать L1.

Что это означает? Для универсальных L2 это плохая новость, а для L2 приложенческих цепочек — хорошая, как мы и раньше согласованно говорили. Приложенческие цепочки L2 могут «развернуться» творчески, возвращая ценность в экосистему.

Джейсон Чэнь (известный криптоисследователь):

По мере того как сам Ethereum расширяется, самое заметное — gas становится настолько низким, что он практически не отличается от L2. А затем gas будет продолжать снижаться еще сильнее. Плюс после того, как ZK постепенно начнут внедрять, скорость тоже будет практически не отличаться от L2. Поэтому сейчас положение L2 крайне неудобное. Твит Виталика по сути является официальным заявлением о том, что этапная историческая задача по масштабированию Ethereum, которую изначально решали L2, уже выполнена. Если дальше не находить для L2 новые углы нарратива, L2 станут артефактом исторической эпохи и будут вытеснены.

Для команд проектов главная цель создания L2 — по сути суметь самим зарабатывать на комиссиях. Но для пользователей у L2 уже почти нет смысла существования, ведь и gas, и производительность не имеют заметного разрыва с основной сетью.

L2 рождаются в Ethereum и умирают в Ethereum — распри Небесного сына и князей тоже закончились.

Хаотянь (известный криптоисследователь):

В моих предыдущих материалах я упоминал это не менее 10 раз: универсальная стратегия layer2 не работает, и каждая layer2 должна трансформироваться в специализированную layer2 — по сути, это тоже является layer1. Не ожидал, что Виталик Бутерин, выровняв после длительной стадии стратегию Stage2, все равно не сможет удержать множество layer2 от превращения в «discarded pieces».

Layer2, особенно универсальные layer2, несут на себе тяжкий груз развития. Сначала они сталкивались с проблемой выбора технического пути, обеспечивающего согласование с безопасностью Ethereum. Затем возникали проблемы регулирования из-за централизации Sequencer после выпуска монет. И в итоге они столкнулись с грузом «опровержения», что экосистема не взращивает должным образом. Коренная причина в том, что изначально все layer2 зависели от существования Ethereum layer1. Но когда Ethereum осознает, что за него трудно поручиться, и начинает доминировать в развитии производительности layer1, у layer2 исчезает любое воображаемое пространство, которое они давали Ethereum. Остаются только обуза и неприятности.