Как США могли бы попытаться захватить остров Харк в Иране

2 дня назад

ПоделитьсяСохранить

Добавить как предпочитаемое в Google

Фрэнк ГарднерКорреспондент по вопросам безопасности

EPA

Около 90% экспортируемой нефти Ирана проходит через остров Харк

Президент США Дональд Трамп заявил, что может направить войска, чтобы захватить ключевой терминал Ирана по экспорту нефти на острове Харк в северной части Персидского залива. Что стоит за этим, как это могло бы работать и каковы риски?

Остров Харк долгое время был главным выходом Ирана для его нефтяного экспорта. Остров расположен в море, а воды достаточно глубокие, чтобы загружать продукт на танкеры, известные как Very Large Crude Carriers (VLCC) (очень крупные нефтеналивные танкеры), которые могут вместить около двух миллионов баррелей. Около 90% экспортируемой нефти Ирана проходит через Харк.

Во время ирано-иракской войны в 1980-х годах его часто бомбила иракская ВВС, а 13 марта этого года США нанесли удар, как они заявили, по 90 военным целям на острове. Однако они пощадили нефтяную инфраструктуру.

Если США все же решат вторгнуться на остров Харк, то, скорее всего, это будет временная мера, призванная оказывать давление на Иран путем отсечения его экспортных поставок топлива, пока он не откажется от своей «удушающей» позиции в отношении Ормузского пролива — одного из самых загруженных в мире морских маршрутов для перевозки нефти — и не согласится с требованиями Вашингтона.

С учетом стойкости и вызова, с которыми сталкивается иранский режим, крайне сомнительно, что это сработает.

Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф предупредил, что силы его страны «обрушат огонь» на любые вторгающиеся силы США. Считается, что Иран усилил оборону на острове, включая батареи зенитно-ракетных комплексов.

Иран также обвинил США в двуличии: те предлагают мирные переговоры в то же время, когда направляют войска в регион. Эти силы состоят почти из 5,000 американских морских пехотинцев и примерно из 2,000 парашютистов из 82-й воздушно-десантной дивизии.

Это породило широкие предположения, что либо одна, либо обе эти категории сил могут быть использованы для захвата и удержания Харака.

В теории парашютисты могли бы провести воздушный штурм, вероятно ночью, чтобы захватить ключевые позиции на этом небольшом острове площадью всего 20 кв км (7.7 кв мили).

Морские пехотинцы США высадились бы с кораблей, оснащенных самолетами вертикального взлета и посадки Osprey с поворотным ротором, а также на Landing Craft Air Cushioned (LCAC) для проведения амфибийных высадок. Но сначала этим кораблям пришлось бы пройти «крутой участок» на пути через Ормузский пролив, контролируемый Ираном, а затем идти до самого верха Персидского залива мимо любого числа скрытых иранских площадок для запуска дронов и ракет.

Любая высадка — с воздуха или с моря — ожидала бы ответ с применением противопехотных мин и роев дронов. Такова сокрушительная сила этих Marine Expeditionary Units (MEUs) (экспедиционных морских частей), что силы США почти наверняка одержали бы верх, но это могло бы произойти ценой тяжело большого числа потерь.

Затем у США возникает проблема удержания захваченной территории в течение неопределенного периода, пока по ней ведется обстрел с иранского материка.

Схожий сценарий — это остров Змеи в Черном море, который Россия захватила вскоре после начала своего полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, но затем была вынуждена уйти с него из-за постоянного обстрела-«дразнилки» с украинского материка.

Любая длительная оккупация американцами иранской территории также была бы непопулярна дома в США — включая некоторых сторонников президента Трампа, которые избрали его отчасти в надежде, что он никогда больше не будет втягиваться в подобные конфликты.

Почему остров Харк Ирана оказался в прицеле США?

Иран говорит, что его силы «ждут», пока в регион прибывают войска США

Джереми Боуэн: Трамп ведет войну, опираясь на инстинкт, и это не работает

Наконец, стоит отметить, что поднято было так много шума вокруг возможного наземного штурма Харака со стороны США, что это может быть частью какого-то плана обмана.

Нет сомнений в его стратегической ценности для Ирана и Корпуса стражей исламской революции.

Но есть и другие острова в Персидском заливе, которые тоже могут оказаться в поле зрения Америки. Среди них — остров Ларак, расположенный совсем недалеко от ключевого порта Бандар-Аббас и находящийся прямо на Ормузском проливе. В настоящее время Иран заставляет все суда, идущие танкеры, проходить мимо этого острова для проверки и, как сообщается, вынуждает суда платить $2m (£1.5m) за проход.

Затем есть Кешм — крупнейший остров в Персидском заливе, в 75 раз больше, чем Харк, где, как подозревают, Иран размещает подземные площадки для ракет и дронов.

И есть три острова: Абу Муса, а также Большой и Малый Тунб, чьё владение оспаривается между Ираном и ОАЭ, но все они заняты Ираном.

Вместе с другими иранскими островами эти острова в Персидском заливе формируют защитный щит для Ирана, который может угрожать судоходству и дает ему географическое преимущество, во многом компенсирующее превосходящую военную мощь Америки.

Затем существует вероятность, что ничто из перечисленного выше вообще не произойдет.

Параллельно с отправкой в регион дополнительных войск и сигналом о возможности наземной операции Трамп вновь в понедельник заявил, что США ведут с Ираном «серьезные обсуждения», которые могут «положить конец нашим военным операциям».

Поскольку мы вступаем в пятекую неделю войны, публичные заявления Трампа дают мало подсказок о том, какой будет его следующий крупный шаг.

Но «сделка», в которой многие подозревают, что президент Трамп нуждается больше, чем сами иранцы, потребует преодолеть в настоящее время огромную пропасть между позициями США и Ирана.

Ближний Восток

Иран

Соединенные Штаты

Война Ирана