Перекрытие Ормузского пролива: чем дольше продолжается конфликт на Ближнем Востоке, тем сильнее удар по Индии

Спросите AI · Энергетические артерии Индии блокируются — как Минди дипломатия решит проблему?

25 марта 2026 года, Маскат, Оман. Сухогруз пришвартовался у якорной стоянки в Маскате. С момента вспышки конфликта 28 февраля между США, Израилем и Ираном судоходство через пролив Хормуз практически остановилось. Visual China/Фото

28 марта 2026 года, два судна-газовоза с флагом Индии сжиженного нефтяного газа, пройдя по северному маршруту вдоль побережья Ирана, между островом Ларак и островом Гешм, вышли из Персидского залива.

Сейчас ближневосточная война продолжается уже второй месяц: мировой энергетический коридор — пролив Хормуз — почти парализован, объемы прохода резко упали более чем на 90%.

Будучи вторым в мире крупнейшим покупателем СПГ, Индия тесно связана с энергетической безопасностью и проливом Хормуз. По открытым данным, около 60% СПГ в стране зависят от импорта, при этом примерно 90% нужно перевозить через пролив Хормуз. При блокировании морского маршрута Индия, сильно зависящая от импорта энергоресурсов, все больше сталкивается с ситуацией «газового дефицита».

Как сообщает Синьхуа, около трети ресторанов и отелей Индии вынуждены закрыться из-за «газового дефицита». В таких местах, как столица Дели, люди выстраиваются в длинные очереди за СПГ; некоторые ждут несколько дней подряд.

На фоне энергетического кризиса премьер-министр Индии Моди вынужден «лавировать», с одной стороны, вести переговоры с президентом Ирана Пезешкианом, добиваясь обеспечения прохода задержанным танкерам через Хормуз. С другой стороны, он срочно созванивается с Трампом, подчеркивая важность сохранения проходимости пролива Хормуз.

Индия — одна из стран, которые раньше всех установили дипломатические отношения с Ираном. Но после того, как правительство США и Израиля нанесло авиационные удары по Ирану, правительство Моди, по сути, «выбрало избирательное молчание»: оно не осудило военные действия США и Израиля. Вместо этого оно вместе с другими странами инициировало совместную резолюцию ООН, критикуя «грубые нападения» Ирана на государства — участники Совета сотрудничества стран Персидского залива. Между двумя странами возник дефицит доверия.

С одной стороны — острая потребность в энергетической безопасности, с другой — сложные отношения с США, Израилем и Ираном. Сможет ли Индия, проводящая сбалансированную дипломатию между «И», «США» и «Ираном», восстановить доверие с Тегераном? И сможет ли она за счет гибкой дипломатии обеспечить бесперебойность энергетических коридоров и разрядить внутренний энергетический кризис? В ходе ежегодного собрания 2026 года Азиатского форума в Боао Южной городской газете/журналу Southern Weekend репортеры обсудили эти ключевые вопросы в эксклюзивном интервью с доцентом Центра по изучению Восточной Азии при Университете Джавахарлала Неру и почетным исследователем Индийского института по исследованиям Китая Йе Вэнь (Aravind Yelery).

Доцент Центра по изучению Восточной Азии Университета Джавахарлала Неру, почетный исследователь Индийского института по исследованиям Китая Йе Вэнь (Aravind Yelery). Фото/репортер Южной городской газеты Ван Ханчжоу

«Чем дольше конфликт, тем серьезнее последствия для Индии»

**Southern Weekend: **После конфликта между США, Израилем и Ираном судоходство через пролив Хормуз оказалось сильно затруднено. Какое стратегическое значение имеет этот маршрут для энергетической безопасности Индии?

**Йе Вэнь: **Индия очень зависит от импорта энергии: природный газ и сырая нефть в основном поступают из стран Западной Азии. Пролив Хормуз — это обязательный проход для подавляющего большинства судов, следующих в Индийский океан, и он крайне важен для геополитической безопасности Индии.

Говоря об этом конфликте, Индия на самом деле является страной, которая сильнее всего пострадала от военных потрясений: ее обрабатывающая промышленность и огромная промышленная система в значительной степени зависят от ресурсов нефти и газа. А США, которые инициировали конфликт, располагают достаточными собственными ресурсами и практически не ощущают влияния.

Эта война не принесет выгоды ни одной развивающейся стране: она лишь повлияет на траекторию развития стран со средними и низкими доходами и на уровень жизни обычных людей. Индия уже приняла меры, чтобы гарантировать энергоснабжение в сфере жизнеобеспечения и бизнеса, но все равно сталкивается с давлением в части поставок.

В настоящее время Индия активно убеждает правительство Ирана разрешить проход судам с нефтью и газом через пролив Хормуз. Но если конфликт будет продолжаться, ситуация будет ухудшаться, и это не отвечает интересам ни Китая и Индии, ни любой другой страны в мире.

**Southern Weekend: **Премьер-министр Индии Моди уже наладил контакты с президентом Ирана, акцентируя внимание на том, как обеспечить безопасность прохода судов через пролив Хормуз. Однако с момента начала конфликта США и Израиля против Ирана Индия не подвергла критике действия США и Израиля в отношении иранских авиаударов. Есть ли у Индии возможность восстановить дефицит доверия с Тегераном?

**Йе Вэнь: **С момента начала войны Индия постоянно призывает обе стороны проявлять сдержанность. На первый взгляд может показаться, что Индия не критикует Израиль. Но когда Израиль наносил удары по Газе, Индия ясно заявила о своем осуждении; насилие со стороны ХАМАС Индия также осуждает.

Индия выступает против любого обострения войны на Ближнем Востоке, и это будет иметь долгосрочные негативные последствия для стран, включая Индию. Индия не является пассивным сторонником Израиля — Индия выступает активной силой против конфликта и против эскалации войны.

Продолжается коммуникация Моди с президентом Ирана: Индия четко заявляет, что не будет участвовать в войне против Ирана. Нам удалось убедить Иран разрешить проход судам с нефтью и газом через пролив Хормуз — это дало позитивные результаты. Это важный итог того, что индийская дипломатия придерживается объективной нейтральной позиции.

**Southern Weekend: **Если пролив Хормуз будет надолго закрыт, какими реальными способами Индия сможет обеспечить энергетическую безопасность?

**Йе Вэнь: **Чем дольше продолжается конфликт, тем сильнее будет сопутствующее влияние на Индию. Иран — не слабая страна: у него сильная система государства и твердая убежденность. Индия активно убеждает обе стороны вернуться за стол переговоров, чтобы избежать эскалации конфликта и найти компромиссные решения. Сейчас обе стороны уже понесли потери; у Ирана есть возможности для дальних ударов, а другая сторона продолжает озвучивать крайние заявления вроде «уничтожить государство». Уничтожить государство — отнюдь не простое дело, и этим не стоит гордиться. Все стороны должны проявлять сдержанность.

Для Индии выбор энергетической замены очень ограничен. Мы можем импортировать небольшие объемы нефти из таких стран, как Малайзия, Мьянма, и также развивать собственные ресурсы нефти и газа в исключительной экономической зоне, но этого далеко не достаточно для покрытия спроса. Чем раньше закончится конфликт, тем лучше для Индии и для всех стран мира.

24 марта 2026 года, Индия, Мумбаи. Рабочие разгружают баллоны со сжиженным нефтяным газом с грузовых машин и перекладывают их в трехколесные повозки. Из-за эскалации обстановки на Ближнем Востоке судоходные маршруты вокруг пролива Хормуз оказались затруднены, а сам пролив является каналом для ввоза в Индию больших объемов СПГ. Visual China/Фото

«На весах индийской дипломатии Иран и Израиль одинаково важны»

**Southern Weekend: **Индия — одна из стран, которая первой установила дипломатические отношения с Ираном. Но после того, как в 2017 году Моди официально посетил Израиль, отношения Индии и Израиля стали все теплее. Какие ключевые причины стояли за таким стратегическим разворотом? Означает ли это, что отношения Индии и Ирана ухудшаются?

**Йе Вэнь: **Можно рассматривать это так: когда Моди посещал Россию, это было не направлено против США; когда президент Путин посещал Индию, это тоже не было направлено против США; когда Индия взаимодействует с США, это не является преднамеренным шагом против Китая. В последние годы многие интерпретировали встречи на высшем уровне Индии и Китая как сигнал США — но я с этим не согласен. В основе этого лежит стратегический самостоятельный выбор Индии.

По аналогии, дружба Индии с Израилем никоим образом не означает отказ от отношений с Ираном. Исторически еврейская община давно уже жила и интегрировалась в Индии. Индия десятилетиями получает из Израиля технологии экономии воды в сельском хозяйстве и ключевые сельскохозяйственные технологии — это не началось в последние годы. Посещение Моди Израиля — это продолжение и углубление этой связи.

Кроме того, даже если верховный лидер Ирана делал критические заявления по вопросам, связанным с мусульманами внутри Индии, на официальном уровне Индия и Иран по-прежнему поддерживают хорошие отношения; двусторонняя торговля и экономическое сотрудничество тесные. Общественное мнение в народе никогда не влияло на официальные отношения двух стран.

На весах индийской дипломатии Израиль и Иран одинаково важны. Мы никогда не позволяли одной стороне возвышаться над другой и всегда сохраняли стратегический баланс с обеими странами.

Поэтому увеличение импорта иранской нефти Индией и телефонные разговоры с президентом Ирана не означают, что Индия предает Израиль. Индия просто рассматривает разные дипломатические отношения раздельно: энергетическое сотрудничество — с Ираном, сельскохозяйственные технологии — с Израилем; они не мешают друг другу.

**Southern Weekend: **Сейчас Индия сталкивается с редкой стратегической дилеммой: ей нужно одновременно поддерживать оборонное сотрудничество с Израилем, успокаивать Иран ради обеспечения энергетики и при этом отвечать на давление со стороны США. Как вы считаете, правительство Моди действительно нашло баланс, или Индия на самом деле вынуждена вставать на чью-то сторону?

**Йе Вэнь: **Индия никогда не выбирала чью-то сторону. Во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году Индия сталкивалась с огромным давлением с требованием предоставить базы ВВС в качестве пунктов заправки. В некоторых случаях это, возможно, действительно имело место.

Но в ходе этого конфликта Индия не пыталась предоставить ни одной из воюющих сторон базы ВВС или тыловое снабжение. Индия не примет никаких запросов США о заправке или о том, чтобы самолеты ВВС США базировались в пределах Индии. Мы не будем подчиняться давлению США.

То, что я называю «балансом», — это не компромисс с уступками под давлением США, а поддержание отношений одновременно с Ираном и с Израилем. Что касается требований США, которые наносят ущерб суверенитету Индии и национальным интересам, Индия может полностью отказаться.

Разрешить США использовать индийские базы — значит по сути отказаться от государственного суверенитета и тем самым нарушить ключевой принцип стратегической автономии в дипломатии. Для индийского правительства отказаться от стратегической автономии — отнюдь не разумный шаг.

**Southern Weekend: **Сегодня Соединенные Штаты, Израиль и Иран ведут войну друг с другом. Какова позиция Индии?

**Йе Вэнь: **Индия не является «стратегическим партнером» США. В США у Индии много диаспоры, между ними есть торговля и частичное техническое сотрудничество. Но США продают Индии технологии второго и третьего уровня и никогда не делятся технологиями высшего, «ключевого» уровня. США продают технологии, а не делятся технологиями.

Израиль — давний партнер Индии: десятилетиями он предоставляет Индии ключевое техническое сотрудничество. Иран — важный партнер Индии на Ближнем Востоке: в области взаимосвязанности и поставок энергии он очень хорошо стыкуется с потребностями Индии. Сотрудничество Индии с Израилем и Индии с Ираном взаимно независимо, друг с другом они не конфликтуют; у Индии нет так называемой ситуации «невозможного выбора».

У любого конфликта нет победителей — это единственная позиция Индии. Мы осуждаем терроризм и также выступаем против ударов без разбора.

26 марта 2026 года, Индия, Праяградж. Люди стоят в очереди на заправочной станции, ожидая заправки. Visual China/Фото

«Китай и Индия возьмут на себя большую ответственность»

**Southern Weekend: **В вашей книге 2021 года вы описывали экономические отношения Китая и Индии словом «спиральное снижение» («Tailspin»). Сейчас руководители двух стран часто встречаются на высшем уровне, и линии перевозок восстанавливаются. По вашему мнению, «спиральное снижение» между Китаем и Индией уже достигло дна, или это по-прежнему период продолжающейся, но низкоинтенсивной турбулентности?

****Йе Вэнь: ****Китай — один из крупнейших торговых партнеров Индии и важный сосед. Индия во многих областях очень внимательно следит за Китаем и внимательно наблюдает за его моделью развития. От производства и модернизации цепочек поставок до создания продуктов высокого качества — Индия особенно ценит путь модернизации Китая, рассчитывает на усиление сотрудничества с китайскими компаниями, закупщиками и другими структурами, чтобы двусторонние торговые отношения стали более сбалансированными.

Идея из моей книги о «спиральном снижении» экономических отношений Китай—Индия в основном сводится к тому, как Индии правильно использовать торговые отношения с Китаем. Однако Индия этого не сделала. Частично причина в том, что Китай занимает преимущество в двусторонней торговле, из-за чего Индии при стыковке с торговыми запросами Китая приходится сталкиваться со многими трудностями.

Но Китай по-прежнему является одним из важных источников комплектующих для Индии, и это помогает Индии избежать необходимости во многих направлениях заниматься «снизу вверх» инновациями. Индия импортирует большие объемы электронной продукции и другой разнородной продукции — это содействует развитию Индии. В последнее время Индия также решила заново рассмотреть свои торговые отношения с Китаем. Индия уже внесла корректировки и относится к инвестициям в Китай с открытостью.

Торговля Китай—Индия приносит Индии и возможности, и вызовы. В будущем Индии нужно тесно общаться с экспортерами и импортерами обеих сторон, а также с китайской стороной, чтобы совместно справляться с вызовами.

США будут принимать жесткие меры в ответ на торговый дефицит, и индийское общество тоже высказывает мнение о торговой несбалансированности. Но Индия не наращивала постоянно пошлины и не подавляла китайские компании. По сравнению с другими экономиками экономическая позиция Индии в целом была довольно сбалансированной — и это как раз особенность ее экономических и торговых отношений с Китаем на протяжении долгого времени.

**Southern Weekend: **Пограничные вопросы всегда служили барометром отношений между Китаем и Индией. Это вопрос просто территорий или проявление более глубокой стратегической конкуренции?

**Йе Вэнь: **В последние годы лидеры двух стран, министры иностранных дел и министры обороны встречались друг с другом — и это действительно правильный способ решать пограничные споры. Пограничные вопросы требуют прагматичного подхода, обе стороны должны сесть за стол переговоров и договориться об их решении.

Я считаю, что у Китая и Индии по пограничным вопросам есть эмоциональная связка. Вдоль Гималаев находятся горы, реки и племена обеих стран — связи плотные: от распределения населения до человеческой и культурной экологии. Поэтому это не просто политический вопрос, а вопрос уровня общества, антропологии и экологии.

Насколько бы хорошими ни были торговые, гуманитарные и образовательные отношения Китая и Индии, решение пограничных вопросов жизненно важно для обеих стран. Политическому руководству обеих сторон нужно сыграть еще более значимую роль, занять твердую позицию, дать обязательства и решать проблему поэтапно — это также отвечает потребностям текущей ситуации.

**Southern Weekend: **Как вы видите будущее отношений Китая и Индии?

**Йе Вэнь: **Ранее Китай и Индия глубоко влияли на ход развития человечества в плане цивилизации и культуры, и Азия в какой-то период даже была центром мировой истории. Но в XIX—XX веках из-за подъема колониализма и империализма Китай и Индия утратили стратегический статус и прошли самый трудный период в истории — их включили в подчиненную международную систему под управлением западных великих держав.

За последние сто лет Китай и Индия снова возродились. После реформ и открытия Китай прошел путь модернизации, не являющийся западным, и стал примером для многих развивающихся стран. Многие страны со средним уровнем дохода, включая Индию, также хотят участвовать в глобальных экономических процессах, гуманитарных обменах, в управлении инфраструктурой, в новых технологиях и в области зеленых технологий. Благодаря масштабу экономики, численности населения и способности к инновациям Китай и Индия будут играть ключевые роли в крупных преобразованиях глобальных технологий, экономики и политики; их невозможно будет маргинализировать. В большинстве повесток, таких как глобальная торговля и глобальный «Глобальный Юг», вес их голоса весьма существенен. Я убежден: когда мы будем исследовать новую глобальную систему координат, выходящую за рамки западных, американских и европейских перспектив, Китай и Индия возьмут на себя большую ответственность.

Репортер Southern Weekend Ван Ханчжоу

Редакторы: Яо Ицзян