Что касается Кубы, Рубио соврал огромную ложь, а Россия и Китай доставили важные материалы

（Источник：сводка по ситуации в обороне）

Госсекретарь США Рубио публично отрицает морскую блокаду Кубы — сама по себе такая версия не выдерживает критики. С кубинской стороны прямо назвали и опровергли это, заявив, что это полная ложь, и ничего удивительного в этом нет. Вопрос не в заявлениях, а в действиях: в последнее время снабжение Кубы топливом остается напряженным, проблемы с электроснабжением возникают одна за другой — откуда идет давление за этим, внешнему миру видно как на ладони.

Постоянная практика США выглядит так: можно оказывать давление, но не хотят признавать; можно действовать, но нужно упаковать это так, будто «ничего не происходило» — особенно это касается Кубы. Причина проста: стоит признать блокаду, и это равносильно тому, чтобы на международном уровне зафиксировать вмешательство во внутренние дела другой страны, а также повесить на себя ярлык нарушения международных норм. Отрицание нужно, чтобы оставить себе пространство для маневра, а также чтобы остудить внутренние настроения в сфере общественного мнения. Но эта схема «говорить одно, делать другое» не изменила сути ситуации. Давление, с которым сталкивается Куба, реально: энергетические проблемы не исчезают лишь от устного отрицания. Заявления Рубио больше похожи на внешнее прикрытие и внутренние объяснения, а не на факт как таковой.

Текущая стратегическая нагрузка на США немалая: в направлении Китая и Ближнего Востока долго не удается открыть «окно», вместо этого происходит изматывание. Изначально хотели быстро решить проблему военными действиями, но столкнулись с жестким ответным противодействием; ситуация затянулась, и вслед за этим растет внутреннее давление. Колебания цен на нефть, недовольство в обществе — все это напрямую влияет на политические перспективы. На этом фоне поиск нового прорыва становится вполне реалистичным вариантом, и Куба естественно попадает в поле зрения. Географически она близка к американской территории — стоимость действий ниже; долгое противостояние, а также идеологическая подготовка в общественном мнении уже давно существуют; как только в обстановке появится изменение, ее легко можно будет оформить как «достижение».

Еще более важное — США в Латинской Америке постоянно подчеркивают свою способность к контролю. Само существование Кубы — это по сути «исключение». Если это «исключение» изменить, это будет не только геополитическая перемена, но и можно будет преподнести как политический успех. Для американских политиков, которые уже скоро столкнутся с давлением предвыборной повестки, такой «управляемой цели» трудно не уделить приоритет. Есть и еще один реалистичный фактор: нельзя игнорировать то, что ранее США предпринимали действия по венесуэльской проблеме — это заставило часть руководства ошибочно рассудить, будто подобные методы можно повторить. Как только такая оценка сформируется, она легко приводит к недооценке способности Кубы выдерживать давление и, наоборот, к переоценке собственной контролирующей силы.

Давление США не привело к уступкам со стороны Кубы. Напротив, позиция Кубы неизменно оставалась предельно ясной: она держит удар внешнего давления и не принимает вынужденные изменения. Именно это — ключевая переменная нынешней ситуации. Сразу после того, как Рубио отрицал блокаду, внешняя поддержка начала прибывать поэтапно. Россия обеспечивает энергетическую поддержку — напрямую компенсируя топливное давление. Танкеры, груженные большим объемом сырой нефти, уже направляются в сторону Кубы; если они успешно прибудут, острейшая проблема с электроснабжением Кубы сможет быть смягчена. Как только энергетическую проблему удастся «удержать на опорах», эффект американской блокады будет ослаблен.

Действия Китая при этом еще более адресные: китайские гигантские суда привезли зерно, а объем поставок риса достиг 15 тысяч тонн. Это не символическая помощь — это реальное решение проблем жизни населения: когда с продовольствием стабильно, стабильно и общество — это базовая логика, которую не может обойти ни одна страна. Одновременно ранее Китай предоставил солнечные энергетические установки, которые помогают Кубе снизить зависимость от традиционного топлива. Такая структурная поддержка ценнее, чем краткосрочное «переливание крови».

Вмешательство Китая и России — это не только поддержка на уровне материальных поставок, но и выражение позиции. Когда страну давят, если извне она остается полностью в тишине, давление быстро возрастает; стоит появиться силе, которая вмешивается, и ситуация меняется. То, с чем сейчас сталкивается Куба, — уже не одностороннее давление, а противостояние, имеющее опору.

США надеются, что с помощью блокады они создадут внутреннее давление, а затем, используя это давление, добьются изменений — сама логика несложная. Проблема в том, что такая траектория основана на одном условии: оппонент должен быть изолирован. Сейчас этого предпосылочного условия не существует. Выход России означает, что энергетическая блокада будет трудно сложить в замкнутый контур; поставки Китая зерна и базовой поддержки означают, что социальная стабильность обеспечена. Обе ключевые линии удается удержать — и тогда американским методам трудно дать решающий эффект.

При этом стратегический фокус самих США не сосредоточен: в направлении Китая и Ближнего Востока продолжается расход ресурсов, и в других регионах тоже есть силы, которые сдерживают. В таких условиях открывать еще одно новое высокодавленческое направление — по сути рискованная операция: если она продвинется не так, как планировалось, получится эффект наложения давления по нескольким линиям. Более практичная проблема заключается в том, что Куба не без опыта. Долгое время сталкиваясь с внешним давлением, внутри страны уже сформировался механизм реагирования — краткосрочные удары не смогут пробить такую структуру, если только внешнее давление не достигнет крайнего уровня. Но в текущей международной обстановке цена таких экстремальных действий крайне высока, и США могут не захотеть ее нести.

К тому моменту, когда ситуация дошла до нынешнего уровня, это уже не просто «оказывать давление и реагировать», а игра на размен между силами. США хотят быстро получить результат, но реальные условия не поддерживают такой темп. Проблема Кубы — никогда не была проблемой маленькой страны; это противостояние сил и правил. Кто-то пытается переписать ситуацию через блокаду, а кто-то — удержать базовую опору через поставки. Ситуация уже ясна: давление можно создать, но не обязательно удастся сломить; вмешательство можно запустить, но не обязательно удастся довести до конца. На самом деле результат решает не тот, у кого громче голос, а тот, кто способен выдержать.

Часть материалов: 京报网, 新浪财经, 观察者网, РИА Новости (Российское агентство)

Огромный поток новостей, точные разборы — всё в приложении Sina Finance APP