Торговля без комиссий всё равно может обойтись гораздо дороже, показывает исследование спредов брокеров из Великобритании

robot
Генерация тезисов в процессе

СПОНСИРОВАННЫЙ ПОСТ*

Нулевая комиссия автоматически не означает более дешёвую торговлю, говорится в новом анализе TradingPlatforms.co.uk, сравнившем затраты по CFD на акции у некоторых из наиболее активно торгуемых бумаг в Великобритании. Рассмотрев трёх брокеров, лицензированных FCA: CMC Markets, Plus500 и Eightcap, отчёт выяснил, что эффективная стоимость торговли одними и теми же акциями может резко различаться в зависимости от того, использовал ли брокер модель только со спредом или же сочетал более низкие спреды с отдельной комиссией.

Самый наглядный пример в исследовании — RELX. На гипотетической сделке по CFD на £10,000 TradingPlatforms.co.uk рассчитала общую стоимость £3.75 в CMC Markets, £49.64 в Plus500 и £20.38 в Eightcap. Стоимость в CMC была основана на спреде 1.00 пункта и без комиссии, тогда как у Plus500 значительно более широкий спред 13.34 пункта дал самую высокую эффективную стоимость несмотря на отсутствие комиссии. Eightcap показала самый узкий спред в сравнении — 0.1, но её комиссия 0.1% за сторону подняла общую стоимость в оба конца в середину пакета.

В отчёте говорится, что это показывает, почему трейдерам нужно смотреть дальше маркетинговых ярлыков. CMC Markets и Plus500 в обоих случаях используют ценообразование только со спредом на CFD по акциям Великобритании, встраивая стоимость исполнения в спред bid-ask. В отличие от них Eightcap объединяет спред с комиссией 0.1% при входе и ещё 0.1% при выходе. TradingPlatforms.co.uk предупреждала, что более узкий спред не всегда означает самый низкий итоговый счёт, когда добавляются комиссии, но верно и обратное: брокер, рекламирующий нулевую комиссию, всё равно может оказаться самым дорогим, если его спред достаточно широк.

Для отделов по работе с потребительскими, бизнес- и личными финансами цифры дают понятную историю для розничного инвестора в то время, когда торговые издержки остаются главным предметом сравнения между платформами. Вывод отчёта был прямым: в примере с RELX Plus500 выглядел более дорогим даже без комиссии, тогда как CMC Markets обеспечила самую низкую эффективную стоимость торговли, а Eightcap заняла среднюю позицию. На рынке, где страницы с ценами часто делают акцент на заявленных комиссиях, анализ предполагает, что более важный вопрос может заключаться в том, во сколько на самом деле обходится полный торговый цикл, когда спреды пересчитываются в денежном выражении.

*Эта статья была оплачена. Cryptonomist не писал статью и не тестировал платформу.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить